España
Gracias no_ceda por tu respuesta. Ellos de momento no me han ofrecido el arbitraje; me han dicho que haga lo que mejor considere, si bien es cierto que hace algún tiempo me dijeron que podía acudir al arbitraje pero asumiendo el riesgo de que el laudo no me fuera favorable y entonces ya no podría ir a juicio. Enfin, no se por donde tirar.
Buenas a todos.
En mi caso, tengo tres subordinadas, la 6,7 y 8. del 2009, 2010 y 2011. En una de ellas no supera los 4000€ y las otras dos superan los 10000€... tienen la documentación del contrato de deuda subordinada y yo las copias, en donde en todos ellos pone moderado menos el último (enero 2011) que pone agresivo. Yo en su momento le pregunté, qué era eso de agresivo y me dijo que no era nada, que no me preocupara. Es más, siempre le pregunté si el capital era recuperable al 100x100 y me dijo que sí, que siempre, que en lo único que podría tener problemas sería que si quiero el dinero debería esperar unos 4 días y me sancionarían de intereses. Pienso redactar algo parecido a esto si me recomendáis ir a arbitraje. Mi padre y mi abuela tienen productos parecidos.
Qué me aconsejáis?
Gracias por todo.
Comisión de seguimiento. Informe sobre la comercialización de instrumentos híbridos de capital y deuda subordinada.
http://cd00.epimg.net/descargables/2013/05/29/b4cf25f282b2f296123a5b81025b0653.pdf
Página 25 Reclamaciones arbitrales y judiciales recibidas por las entidades del grupo 1.
Esto puede suponer una sucia estrategia más para dilatar al máximo el Juicio a los cabecillas de esta macroestafa, como ocurrió con afinsa. Si a estos miserables se les privara de liberad sin fianza, seguro que no les interesaría ir por este camino.
Yo creo que no, que beneficia a los afectados, porque se puede demostrar que su problema no es que las acciones bajen o suban de valor, que como poco existió algo que es delito y se llama "maquinación para alterar el precio de las cosas".
Pilar,
con lo que que has enviado, en la página 25 pone, para Cx los siguientes apartados en relación al arbitraja:
-Enviados al árbitro: 9367
-Laudo positivo al minorista: 2186
-Pendientes de laudo: 7181
No ha habido ningún lauda desfavorable al minorista (de hecho no figura ni el apartado de laudos contrarios al minorista). O sea, buena señal para aquellos a los que Cx le ha admitido el arbitraje. Esperemos que no haya excepciones..... (en cuyo caso no me extrañaría que salieran incluso en "Salvados", "Singulars"......)
Anda, no me había dado cuenta de un detalle. Siguen con sus estimaciones.
"(1) El nº de solicitudes de arbitraje de Catalunya Caixa es ESTIMADO con base en las reclamaciones actuales en la entidad."
Pilarbcn , muchas gracias por el aporte,,,
Desarrolla y explica con claridad meridiana lo de las malas practicas, es ambiguo en el apartado de la comercialización a clientes de perfil claramente conservador pero es absolutamente taxativo con lo que vengo yo dando la matraca desde hace meses... “el case a valor nominal entre clientes “
Yo creo que con ese informe a todos los que les colocaron esto en el mercado interno están salvados ,,, y por lo menos ya se que no estoy chiflado porque recoge todos y cada uno de los puntos y comunicaciones que destaque en este hilo en Enero .. De hecho incluye todos los documentos que examine y que incluí en un fichero ¿ se habrán copiado los muy ,,,,?
No iba por mal camino , no...