ARBITRAJE preferentes Bankia

Me alegro buen domingo a todos

gracias, maja igualmente

GOYO, sigo pensando y confirmando cada día, que no solo eres el mas preparado sobre este tema, si no el mas coherente, aparte de que en mi caso particular te agradezco mucho tus aclaraciones porque estamos desorientados ,nos han metido en un juego, que desconociamos las reglas y que jugabamos con las cartas marcadas..o sea era todo o nada..y como se dice en el argot de los casinos...A PARTES IGUALES SIEMPRE GANA " LA BANKIA " un saludo y que tengas un buen dia.

tengo la misma opinión sobre Goyo que tú,Pepe,y lo he dicho en más de una ocasión y da igual que se diga una cosa que otra "San Valentín o San Martín" o arbitarje o altitraje.Ya lo entendemos todo.No veis a los famosos que cuando se equivocan,luego esa equivocación es para usarla de forma graciosa,no para burlarse,cuando hablan ellos y se hace popular,como candelabro por candelero de Sofía Magazatos o los pelos de gallina por la carne de gallina,no recuerdo ahora quien lo dijo.
Que nos devuelvan nuestros ahorros de una puñe*** vez y acabemos pronto con esto,es lo que importante.Estoy ansiosa por esta semana entrante,a ver si me llaman con el "albitraje" aprobado y que los que nos metieron en este emborllo paguen con la cárcel o embargándolos y se cumpla aquello de que a "todo cerdo,le llega su San valentín".

Buen domingo a todos y saludos,en especial a Pepe y a Paquito,que sois unos chicos muy graciosos los dos y con mucho caracter pero no os enfadeis,que no vale la pena por estas cosas.Que todo fuera así!! (ah! me he reido mucho con lo de cogersela con papel de fumar,que se dice mucho pero nunca había oido quien respondiera a estas palabras con que no se la coge con papel de fumar sino con las manos y luego se las lava.jajajaj)

Gracia gyobelix por toda la información que aportas y por como nos has ido contando paso a paso tu experiencia con las preferentes.

Has sido de gran ayuda para todos (y para mí mucho pues desde el principio del hilo has participado y me has ayudado con tus comentarios en momentos que eran difíciles para mi familia).

Saludos a todos.

gracias , maja..os pego lo que manda hoy el google, para los que estamos aun en " capilla " supongo...nos sube un poco la moral................Bankia informaba el pasado 5 de diciembre que casi 133.000 de sus clientes recuperarán el dinero invertido en participaciones preferentes y deuda subordinada gracias a que en el proceso de arbitraje ya se les ha dado la razón. La noticia es buena, pero un informe de un bufete de abogados asegura que la entidad nacionalizada podría ahorrarse hasta 300 millones de euros a la hora de devolver el dinero. ¿Cómo? Los letrados aseguran que Bankia piensa aplicar el Euribor, que ahora está en mínimos históricos, en sustitución del interés legal del dinero en el proceso de arbitraje.

Con cifras encima de la mesa, todo se comprende mejor: Bankia ofrece en el convenio arbitral restituir el principal actualizado según el Euribor, que está al 0,50%, y no en función del interés legal del dinero, que es del 4%. Según V Abogados, que defiende los intereses de miles de afectados, esta medida supondrá que los preferentistas de Bankia que prefieran acudir voluntariamente al proceso de arbitraje en lugar de a los tribunales recibirán entre un 15% y un 20% menos del dinero del que calcularon inicialmente.

Tomando como dato los 1.800 millones de euros que Bankia prevé devolver a los afectados, el ahorro se estima en 300 millones, que es un tercio de lo obtenido por la venta del 12% de Mapfre, o la mitad de lo obtenido por la venta de su participación en IAG (Iberia).

V Abogados considera que esto es, ni más ni menos, que "una quita encubierta" a los preferentistas. El bufete denuncia, además, que "todo indica que la entidad, BFA y el FROB, que han sido los diseñadores del proceso, son perfectos conocedores de las consecuencias que esta decisión podía tener sobre los afectados". Ante este escenario, el despacho se está planteando impugnar, para casos individuales o de forma colectiva, el proceso de arbitraje.

Los abogados de los preferentistas denuncian que en la página tercera del convenio se ha incluido la siguiente frase: "Se sumarán […] los intereses brutos que hubieran obtenido los Interesados por una inversión equivalente al Importe neto suscrito en un depósito tradicional. El interés se calculará tomando como referencia la evolución diaria del índice Euribor 12 meses desde la suscripción o compra de los títulos".

El Euribor, según reza la nota difundida por el despacho "es un índice que puede inducir a confusión o producir engaño con el interés legal del dinero, que es el que aplican los tribunales para el cálculo y que se encuentra fijado desde mediados del año 2009 en el 4%".

No obstante, portavoces de Bankia aseguraron a Público que la entidad bancaria se propone utilizar para los cálculos el índice del Euribor en la fecha en que se cerró cada uno de los contratos de preferentes, de forma que el interés real estará muy cerca de ese 4% aplicado por los tribunales.

Jo Goyo para mi eres un crack, además me has ayudado mucho a entender el robo que nos han hecho. Yo cada día estoy más desanimada, además me parece que tu eres de la misma entidad que yo, Laietana, creo. Siento decir lo que voy a decir,pero creo que a los que no nos han dicho nada no puede ser nada bueno. Si no es así, en mi caso tendrán que hacer un master porque de 12000 euros me he quedado en ná, porque fui de las pringadas que confió en la entidad y cambió por acciones en 2012. Me tienen que poner un monumento por idiota...menos mal que ya me lo tomo así porque he llorado mucho mucho mucho.

Cierto, mi pareja y yo pillamos en Caixa Laietana, que por cierto, antes de este rollo de las preferentes, y antes de fusionarse en Bankia, era, con diferencia, una de las Entidades donde mejor trato daban a sus clientes... al menos, tuvimos el valor de rechazar el canje "voluntario" efectuado en 2012, a pesar del acoso que sufrimos para que lo aceptáramos, lo que hubiera complicado más la situación, como lamentablemente ha sido tu caso!

A nosotros hace tiempo que nos han aceptado cuatro de las cinco órdenes de compra, pero de una de ellas, la primera que adquirimos, y de las de mayor cuantía (24.000€!) aún no tenemos noticias. No tendría mucho sentido que nos hubiesen aceptado las demás preferentes, y que tengan pensado denegarnos éstas, así que sigo pensando que aún queda esperanza, tanto para ver aceptado el arbitraje para la parte que nos falta, como para la mayoría de los que aún no sabéis nada...