Está visto que no tenemos capacidad de unión.
Yo le tenía cierta esperanza al fondo de comercio de AIVCAM. Pero bueno, llegó el canje y la amenaza de retirada masiva de fondos desapareció.
Desde luego que la denuncia conjunta yo no la veo viable. Ya se ha leído por ahí que algunas demandas se están desestimando porque engloban perfiles de afectados opuestos. Si lo que se pretende es demostrar que hubo mala praxis, colocando un producto complejo a personas que carecían de los conocimientos adecuados, no resulta creíble que en el mismo grupo de afectados haya gente con licenciatura en Económicas o con un pasado inversor reconocido. Por poner ejemplos gráficos.
Otra cosa es que la demanda se centre en la falsificación y ocultación de información por parte de la directiva de Banco CAM, que manipuló los datos y evitó que los preferentistas tomáramos una decisión correcta antes de que ya fuera tarde. De hecho, en mi caso, compré varias participaciones más al cabo de un tiempo. Y en aquel momento Banco CAM ya era un puto cadáver andante.
El comentario de ayer de un forero, abogado y que iba a encargarse del caso de sus padres, apuntaba en ese sentido. Y además tenía en su poder unos informes del Banco de España en los que se ponía de relieve los engaños cometidos por la dirección de B. CAM. Bajo mi punto de vista, eso es un juicio ganado independientemente del perfil de la persona.