Yo solo quiero dar un argumento a favor de los agentes exclusivos:
1) Vive de su cartera de clientes: si la compañía que representa le falla, tiene muchas papeletas de perder a ese cliente. Lo defenderá con uñas y dientes, hablará con tramitadores y responsables que saben quién es y cómo trabaja y la importancia que tiene en su zona para la compañía, le darán un cupo de pagos comerciales para atender a sus buenos clientes con siniestros no cubiertos, tendrá su cupo de descuentos aparte de ceder su comisión, en fin, se preocupará de que el cliente siga satisfecho para que siga renovando la póliza y pueda seguir viviendo de esas comisiones de cartera.
Un corredor pequeño puede que también lo haga. Uno de tamaño medio menos. Uno de tamaña grande, lo hará con sus clientes VIPS porque el corredor, que al final es el que se relaciona con la compañia y tiene los contactos, no tiene tiempo. El agente de seguros exclusivo suele conocer al 95% de sus clientes y un corredor no. Y el trato personal en un negocio basado en la confianza es fundamental. Muchos agentes exclusivos que saben que pólizas de determinados ramos no son las indicadas para sus clientes se las buscan en otros sitios sin cobrar nada a cambio. Aun no he conocido a una correduría que haga eso.
Yo voto por los agentes exclusivos.