Cálculo rentas subsidio mayores 52 años

Excepto si podemos perjudicar en base al derecho a la vivienda 

Tambien existe derecho a comer,  que va antes que la vivienda,  pero no es posible, de momento, intervenir empresas de alimentos 

Contra particulares si, es más facil y la mayoría lo disfruta 

Hay disfrute en perjudicar gratis al que pensamos que puede estar mejor que nosotros, la ley deberia protegerlo. pero las mayorías hacen las leyes

El político empatiza con el pueblo y sabe ofrecer estos placeres

Pues genial.

España deberia ser el modelo a seguir.

Hola.
Para el cálculo de las rentas del subsidio mayores de 52 años, el importe de las pérdidas en un fondo de inversión las tiene en cuenta el SEPE en el momento de calcular las rentas totales ?
Haber si algún experto me lo puede aclarar.
Gracias.

Gracias para franjgr y Weidehard

Las pérdidas no se tienen en cuenta para nada, solo las ganancias 
Lo único si se producen pérdidas y ganancias en el mismo mes puede compensar unas con otras

Efectivamente, pero una ocupación nunca es en el domicilio.
Ese es otro delito diferente de rápida resolución.
El problema de este país es el mismo de otros y el mismo que teníamos con otros gobiernos

Ojala fuera como dices

Los ocupas no entienden de vivienda, se meten y sea la casa que sea, si ha pasado 48 horas, necesitas al juez

En otros paises nada que ver

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/07/27/midinero/1501169300_006072.html#

Por no hablar de la segunda enmienda EEUU y el derecho a proteger la propiedad privada

España es singular en esto, así lo quiere la mayoría de la población, por eso ocurre

 La Carta Magna consagra el derecho a la alimentación en su artículo 4o, donde se expresa que “toda persona tiene derecho a la alimentación nutritiva, suficiente y de calidad 

Sin embargo no es posible coger alimentos y tener amparo jurídico, como ocurre con la vivienda
Por qué?
Porque coger vivienda a particulares se celebra, así de simple
Son acuerdos que nos damos entre todos, en otros lugares, esos acuerdos no se dan
 

¿Qué hago si ocupan mi vivienda habitual? 

Si tu vivienda habitual es ocupada ilegalmente, es fundamental actuar de forma rápida y seguir una serie de pasos para abordar la situación de manera legal y eficiente. Sigue estos pasos: 

 Contacta inmediatamente con la Policía: En cuanto te des cuenta de la ocupación, llama a la policía. Esto es crucial, ya que la policía puede desalojar a los ocupantes sin necesidad de una orden judicial si actúa dentro de las primeras 48 horas desde la ocupación. La ley permite el desalojo rápido de okupas dentro de este periodo sin requerir un proceso judicial, amparándose en el delito de allanamiento de morada. 

 Si han transcurrido más de 48 horas desde la ocupación, el desalojo de la propiedad debe seguir la vía del proceso judicial, que suele ser más largo. 

La gran mayoría de ocupaciones son en inmuebles propiedad de bancos y grandes tenedores de pisos. Esto es así porque los okupas no se mete en cualquier sitio.
Si se meten en su domicilio el delito es allanamiento de morada y el desalojo es rápido. Si se trata de una segunda residencia es cuando se aplica lo de las 48 horas. 
El problema viene cuando es alguien que está de alquiler y deja de pagar el alquiler, porque mal que nos pese es su domicilio y debemos demostrar que está ilegalmente. 
Gracias por recordarnos que esto no es Estados Unidos donde puedes pegarle un tiro a alguien porque te pareció que quería entrar en tu casa.

El problema de la okupación está siendo agrandado artificialmente por compañías de seguridad, empresas de seguros,  prensa sensacionalista y partidos políticos que sacan su nicho de votos del miedo. Desgraciadamente me ha tocado lidiar con okupas. La gran mayoría ocupan pisos de bancos y los que no pertenecían al grupo de los que dejaron de pagar el alquiler

Hoy precisamente ha salido la noticia de una ocupación de la vivienda de una anciana que estaba unos días de viaje

Entiendo cualquier postura y más en este pais donde te toca ir al juzgado para que desalojen una vivienda ocupada, y ocurre porque la población lo admite, en otros paises no se admite 
No es necesario el juzgado

Imaginemos que fuera necesario ir al juzgado por impedir  robar comida,  y que tras meses/años, el castigo fuera impedirle robar en ese supermercado concreto

Aqui es la policia quien resuelve, impidiendo el robo y haciendo reponer lo robado 
Podria no tener ese poder,  pero lo tiene

La policía también podría resolver las ocupaciones, sin embargo no sucede por no tener esa potestad, que si tiene con la comida

Todo se puede entender, hasta a el virus de la peste bubonica, y todo se puede apoyar, hasta el nihilismo suicida

Yo daria poder al policia para evitar la ocupación,  sin embargo más de la mitad de la población de este pais no lo quiere asi

Si hubiera una mayoria con mi postura, la ocupación no se resolveria en los juzgados, pero aqui somos como somos, y lo entiendo

Y los americanos no son diablos por defender de la manera  que lo hacen la propiedad privada, ellos se dan esas reglas por mayoria y es tan respetable como la sociedad que acuerda lo contrario también por mayorias

 Winston Churchill

Aquí la diferencia entre okupación y allanamiento de morada:
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/que-diferencia-una-okupacion-allanamiento-cuales-son-las-penas-para-cada-uno-20220710_2189232
Y aquí un artículo que habla sobre los datos reales de okupación:
https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/datos-que-desmontan-alarmas-okupacion-denuncias-suponen-006-total-viviendas_20230511645d41d8910a1b0001c82f9f.html

Le ruego no tergiverse mis palabras dándoles un contexto diferente aquel para el que han sido redactadas.
No estoy a favor de la okupación y mucho menos de la gente que decide dejar de pagar el alquiler consciente de que van a tardar en poder echarla del domicilio. De hecho creo haber hablado en primera persona cuando he hablado de la parte negativa para aquellos que dejan de recibir el dinero del alquiler y no es un recurso literario.

No se preocupe, no he tergiversado nada sus palabras, me limitado a reflejar la actualidad, real como la vida misma.

Estimado franjgr,  vaya por delante mi agradecimiento a las sabias y acertadas aportaciones que hace en el foro en las materias tratadas

Los debates políticos son bastante estériles ya que cada uno tiene su opinión o pasan de política 

En las democracias,  las mayorías mandan

Y lo que sucede en el pais, es consecuencia de eso

Sea para la calamidad,  la mediocridad o la excelencia 

Y España tiene el nivel que tiene, impulsado por sus mayorias 

Nivel de renta per capita, paro, enseñanza, sanidad, defensa, protección desempleo, leyes varias, incluida la okupa, etc etc

Informes de ocupación hay muchos, y los de la sexta serán diferentes a los del Vozpopuli

Podría llenar paginas de links de ocupaciones de todo tipo de viviendas, no es necesario 

Trataba de exponerle que en este pais la ocupación se resuelve en los juzgados, donde un particular se convierte sin desearlo en escudo social al desamparado o al moroso....y eso hace que pase lo que está pasando

Todo es lógico / espontáneo y así lo quiere la mayoría de este país, aunque una minoría,  quisiera resolverlo de otra manera, mediante intervención policial, sin juzgado, el ocupa va fuera. igual que el ladron de bancos, como ocurre en otros paises con los ocupas 

Después, con el ocupa fuera, el juzgado interviene para imponer el castigo tanto al ocupa como al ladron de bancos 

Apoyar esa mayoría y a la vez ser reactivo a sus consecuencias legislativas no es coherente, ni plato de buen gusto para la minoría que lo haría de otra manera y se doblega a la mayoría como dice Churchill 

El equipo es el que es,  el que quiere la población y los resultados son los que son..