Hola Valentin, Tengo una duda. Supongamos que el EUR/USD permaneciese invariable durante x años. No sería el fondo cubierto siempre un poco menos rentable que el no cubierto puesto que cubrirla divisa tiene un coste que uno de los fondos soporta y el otro no?Dónde se ve este coste? En el TER?Gracias.
Gracias. Ya lo había visto pero el que me interesa es precisamente el fondo en EUR y no cubierto. La cobertura puede salir bien o mal, eso no se sabe, pero sí que tiene un coste, y eso significa menos rentabilidad. En cuanto al fondo en USD, están las comisiones de cambio de divisa que hay que restar de la rentabilidad de cada aportación.Por eso preguntaba si el fondo en EUR sin cubrir se había abierto importes menores en algún momento.
No lo irás a traspasar. Reembolsa y te quedas la pérdida fiscal que te vendrá muy bien para compensar las plusvalías del tradeo de este año.Yo tenía mi principal posición en el concentrados y reembolsé en 2020 al perder definitivamente la confianza en Cobas. El "agujero" de seis cifras me permitió no pagar por plusvalías que realicé en ese ejercicio. Reinvertí en Az, Magallanes, carbón y petróleo. El carbón y el 50% del petróleo ya están vendidos.
Puedes explicar someramente cómo los buscas?Yo con el nuevo buscador, y con el avanzado, a veces no veo las clases limpias hasta que das a comprar otra clase no limpia del mismo fondo. Sólo entonces, al ir a contratar, aparecen las clases limpias si están disponibles. Pero es como buscar una aguja en un pajar, muy tedioso.En el buscador antiguo podías filtrar una categoría por comisiones y aparecían inmediatamente.Gracias.
Se ha hablado ya. La respuesta más verosímil es AGL.Por otro lado, los resultados tan buenos de la primera etapa son en buena parte más por estar en el activo correcto -que no es poco- que por elección de empresas. Basta comparar con otros Small Caps en el mismo periodo y ver sus resultados. En cierto modo aquello fue la cara y hoy es la cruz de un determinado modo de entender la inversión. Desde mi punto de vista, seguramente simplón, Paramés es demasiado dogmático, bordeando lo radical en ocasiones. Con AGL y Bernad atemperando igual era hasta bueno para generar debate. Pero estando solo ese rasgo de su carácter no le ayuda.AGL aparenta ser mucho más ágil y flexible: invierte donde ve la oportunidad, sean Small Caps, MMPP, o Google...