España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Alfon1974
  3. Contenidos recomendados por Alfon1974

Contenidos recomendados por Alfon1974

Alfon1974 22/06/24 09:00
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Las civilizaciones de hace miles de años poco tienen que ver con la nuestra, la comparación no es válida. Eran sistemas extractivos basados en un modelo rígido, con nula capacidad de adaptación a los cambios y una tecnología muy primitiva que apenas evolucionaba. Todo lo contrario de nuestra civilización. A mediados del siglo XIX ya se predijo el fin de la civilización industrial en el Reino Unido porque se agotaría en breve el carbón. Hoy día el Reino Unido tiene numerosas minas de carbón sin explotar, y el carbón apenas lo utilizan para nada. Hace muy pocos años la electricidad en verano se generaba en España mediante el carbón, ahora las centrales térmicas de carbón están cerradas y tenemos el equivalente a 18 reactores nucleares en energía fotovoltaica (sin contar el autoconsumo) y exportamos electricidad cada día. Ahora Repsol está desarrollando en España plantas solares y eólicas para uso exclusivo de generación de biocombustibles de uso en camiones, maquinaría agrícola, barcos, además de hidrógeno verde para uso en industria, que será exportado a centroeuropa en barco... En unas décadas hemos pasado de tener el petróleo a poco más de un dólar, a tenerlo entre 50 y 100. Y el mundo no ha colapsado, ha seguido creciendo a buen ritmo. ¿Cómo explicáis esto? ¿Por qué no va a seguir creciendo cuando el petróleo vuelva a subir de precio, compensando su escasez con las alternativas que se están desarrollando?El mundo de 20 años no lo va a reconocer ni la madre que lo parió. Vosotros seguid pensando que viene el fin del mundo, algo muy de la cultura cristiana. 
ir al comentario
Alfon1974 20/06/24 17:47
Ha comentado en el artículo El dato que termina con la ilusión de la transición energética.
El precio elevado de los camiones eléctricos se debe a su escasa oferta. Al igual que ha pasado con los utilitarios, cuando se generalicen el precio se normalizará. Y no es la única alternativa, cualquier camión diésel funciona con biodiésel. Se pueden obtener biocombustibles en base a energía renovable. Cuando estas alternativas sean más baratas que el gasóleo, se generalizarán. Y las políticas de la Unión Europea a este respecto podrán cambiar si es necesario
ir al comentario
Alfon1974 20/06/24 14:06
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Te respondo lo mismo que en tu nueva entrada: si no se ha disminuido el consumo de petróleo, es porque de momento no es necesario, ya que mantiene un buen precio. Las razones del cambio climático son equivocadas, por eso no hay una motivación real por sustituir el petróleo. Espera a que el precio suba, pero de verdad, y ya verás qué rápido se cambia el modelo energético. 
ir al comentario
Alfon1974 20/06/24 14:04
Ha comentado en el artículo El dato que termina con la ilusión de la transición energética.
La explicación que dice ahí es que seguimos dependiendo del diésel para camiones, maquinaria agrícola... Ya hay modelos muy buenos de camiones eléctricos, y faltan por desarrollar los basados en hidrógeno, también cualquier camión puede funcionar con biodiésel. Se ha puesto todo el foco en el vehículo de turismo eléctrico, que sustituye a los de gasolina y se han olvidado de los vehículos pesados que funcionan con gasóleo, ése es el problema. El tema es el de siempre: si no se ha sustituido el petróleo, es porque sigue habiéndolo a un precio aceptable. En el momento que el precio del petróleo se dispare, ya verás qué rápido se deja de consumir y se desarrollan alternativas viables. Mientras la única razón para hacerlo sea el cambio climático (razón equivocada, además), no hay un incentivo real para sustituirlo.
ir al comentario
Alfon1974 20/06/24 09:13
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Ten en cuenta que si hasta el momento no se ha desarrollado un sistema energético no basado en energías fósiles es porque no ha hecho falta, debido a la abundancia de energía fósil. En el momento en que el petróleo se vuelve más caro (años 70) se empieza a desarrollar la energía nuclear, luego la fotovoltaica y la eólica. A medida que el petróleo se siga encareciendo y ya no sea una alternativa viable por su alto precio, se irá desarrollando un sistema alternativo.
ir al comentario
Alfon1974 18/06/24 20:34
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Si no hacemos nada por evitarlo, así sucederá. Pero es que siempre hacemos algo por evitar el colapso, y por eso todas las predicciones colapsistas siempre fallan. Por eso este debate lo ha habido muchas veces desde hace siglo y medio, y muy probablemente lo seguiremos teniendo dentro de otro siglo y medio.Por ejemplo: la energía que necesita nuestra civilización es sólo una pequeña parte de lo que el planeta recibe del sol. Los paneles solares aumentan de eficiencia a pasos agigantados, y se están desarrollando sistemas compatibles con la agricultura, ganadería, con su uso como cristales... Al tiempo que se desarrollan diversos sistemas de almacenamiento de esa energía, utilizables en barcos, camiones, aviones (hidrógeno, biocombustibles)... Rápidamente se encuentran alternativas viables a materiales escasos como el litio: el sodio, el hierro para baterías estáticas que estabilicen el sistema. Ahora mismo hay un gran número de mentes brillantes buscando soluciones a estos problemas, y pronto se sumará la inteligencia artificial, que será más potente que la humana. No sé, viéndolo con perspectiva, no veo nada nuevo en esta situación.
ir al comentario
Alfon1974 16/06/24 14:04
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
En los últimos 10 años no ha habido grandes descubrimientos en yacimientos de petróleo simplemente porque no se ha invertido nada en prospecciones, debido a que las petroleras creen que en pocos años no se utilizará petróleo y no tienen incentivo alguno en hacer nuevas y costosas prospecciones. Esto es lo primero que hay que cambiar. Y luego replantearnos el cambio de modelo energético de una manera más pausada, sin plantearse un cambio drástico difícil de asimilar, o irrealizable a corto plazo. 
ir al comentario
Alfon1974 16/06/24 14:01
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
Podemos ir a cualquier otro punto desde hace siglo y medio en el que se haya predicho un peak coal o peak oil y plantear problemas parecidos a los que planteas. Con el tiempo y la evolución de la civilización, esos problemas se van solucionando, y aparecen otros nuevos. Puede que hoy no haya solución para los problemas que planteas, pero que sí la haya en 5 o 10 años, y entonces habrá nuevos problemas que encontrarán las solución décadas mas tarde. En mi opinión, este debate no tiene mucho sentido. No podemos plantear el colapso de la civilización como fue en las civilizaciones de la antigüedad, que eran sistemas extractivos con muy escasa capacidad de adaptación a los cambios: todo lo contrario que la civilización occidental contemporánea.
ir al comentario
Alfon1974 16/06/24 13:30
Ha comentado en el artículo Apocalipsis 2050.
La gente que conozco que tiene uno de esos híbridos enchufables, de lunes a viernes lo utilizan en modo eléctrico puro para ir a trabajar, y a muchos les sale gratis porque lo cargan en el trabajo. Sólo utilizan gasolina cuando salen con él de vacaciones, y porque no están seguros de encontrar un cargador eléctrico.
ir al comentario