El problema de las predicciones fallidas es que simplemente son una proyección de la tendencia actual y se nunca considera que pueda haber ningún cambio en esa tendencia, por algún acontecimiento que suceda que sea impredecible. Si consideramos lo impredecible, no podemos hacer ninguna predicción, obviamente.No podemos saber lo que va a suceder en el futuro, pero podemos imaginar. Imaginemos que en cualquier región del mundo se repita lo que ha sucedido en EE.UU. con el shale oil. Desde luego, no va a ser en la Unión Europea, donde está prohibido extraer gas o petróleo del territorio emergido. Pero sí puede ser en alguna región del mundo que no lo prohíba y sea capaz de aplicar la tecnología más avanzada de extracción, como han hecho los americanos (tampoco va a ser en Venezuela, claro está, al menos no con ese sistema político). Sí que podría ser en Rusia, en los territorios árticos, cada vez más fáciles de explorar gracias al rápido calentamiento de esa zona. La transición energética y la gráfica que aportas: imaginemos que si en un corto plazo empieza a descender el porcentaje de fósiles, el hueco restante lo van ocupando progresivamente las tecnologías renovables, cada vez más eficientes y con el apoyo de los sistemas de almacenamiento y transformación que se están desarrollando rápidamente. Que si hasta ahora no ha sucedido, es porque no ha hecho falta, dado la abundancia de petróleo, carbón y gas a buen precio. Cuando no quede más remedio porque los combustibles fósiles ya no sean tan atractivos porque el precio suba, ya verás cómo todo el mundo se pone las pilas rápido con las renovables.Un argumento clásico de los que niegan la viabilidad de la transición energética es que las renovables no son más que una extensión del sistema de combustibles fósiles, porque su implantación se hace con los fósiles como fuente de energía. Ya, claro, y cuando se tendieron las líneas de ferrocarril en el siglo XIX, se hizo con la fuerza de los caballos y los hombres. Un sistema energético nuevo siempre se implementa en base al anterior, hasta que lo sustituye. Las energías fósiles han sustituido a la fuerza animal, las energías renovables sustituirán a las energías fósiles. Que sí, que la producción de petróleo está empezando a bajar, pero la realidad es que la energía total disponible no para de crecer, y por lo tanto el mundo de ser más rico. Porque el tema no es el petróleo, sino el sistema en conjunto, del cuál el petróleo es una parte importante pero no insustituible. Tienes el caso de España, donde la producción eléctrica disponible está subiendo a marchas forzadas gracias a las renovables, especialmente a la solar, fotovoltaica, pero no se está produciendo la electrificación del transporte predicha (es lo que pasa cuando los cambios se implementan desde arriba y no desde abajo), con lo que tenemos el triple de capacidad eléctrica necesaria y sobra electricidad la mayor parte del tiempo , así que se está planteando llenar el país de centros de datos para utilizar ese excedente de electricidad. Los centros de datos se multiplican en España: ¿Habrá energía para todos? | Empresas | Cinco Días (elpais.com)Y también podemos imaginar que se acabará el petróleo y simplemente no haremos nada para solucionar la situación que se creará. Todo es posible, aunque esto último no me parece lo más probable, teniendo en cuenta la naturaleza de nuestra actual civilización.