El regulador debería hacer algo más. Lo de los inversores institucionales queda muy bonito, pero al final nos las empaquetan al pequeño inversor en fondos de mini, micro, small caps o como las queráis llamar. O pensáis que se las quedan ellos en su balance como inversores a largo?Alguno dirá que hay que estudiar los fondos antes de invertir, pero ya me contaréis donde se encuentra la información de estas microempresas en los informes que sólo suelen incluir las posiciones más relevantes. Y si la incluyen, quien puede analizar la posición 3527, que representa un valor mínimo del fondo.La fiesta siempre la pagan los mismos (desafortunadamente).
Muy optimistas os veo a todos con nuestra deuda. En mi opinión, si la aumentamos todos los años porque no somos capaces de evitar funcionar con deficit (lo equivalente a perdidas en una empresa), deberíamos estar en nivel de bonos basura.USA puede aumentarla porque todos quieren dólaresChina puede aumentarla porque la mayoría es interna y además sigue teniendo reservas en divisas (aunque están cayendo mucho)Japón lo mismoAlemania podría aumentarla por la confianza en su economía industrial. Y nuestro país? Independientemente del color del gobierno, todos incrementan la deuda, ninguno ha sido capaz de gestionarla correctamente. Algún partido también ha cuestionado la legitimidad de la misma, pensando en un impago en toda regla.Pero hay una preocupación mucho mayor en el horizonte. Si habéis leído últimamente, AfD sigue propugnando la salida de la UE (o su reorganización). Como ocurra esto, vamos divertirnos, a ver quién quiere nuestros papelitos (y otros muchos en Europa). Todavía están sobre el 20% de los votos (subiendo rápidamente según aumenta la preocupación en Alemania), pero en tendencia ascendente como en Francia.Como comenté en algún post anterior, no me preocupa que nos echen del euro, me preocupa que hagan números y ellos decidan irse. Y no será fácil que tomen esa decisión, pero también lo parecía con Reino Unido y ya veis donde están.
Hombre, yo creo que mejor nos viene una emisión de bonos repartida entre inversores menos agresivos para que no nos tengan en vilo en cada refinanciación.Pero se me ocurre una pregunta un poco tontaSi soy un inversor institucional (vamos a suponer que bueno), que me lleva a comprar parte de los nuevos bonos que quieren emitir, en lugar de las actuales “buenas” por el 50% del precio y con amortización en 2028 y Euribor +3 (lo que hace un tipo efectivo del 14% aprox)?Puedo entender que entren políticos (Gobierno Vasco, cajas vascas,…) y que es más difícil conseguir cierto volumen de inversión con el picoteo (pero para eso les pagamos buenas comisiones), pero al final todo es un “mamoneo” que acabamos pagando nosotros. Si miramos las cuentas de resultados y los sueldos de los gestores estrella como Azvalor, Cobas, Abante,… les estamos pagando la casa en el Caribe y el avión privado. Y ahora las sacan a bolsa, como Indexa, con unos ratios de empresa en la que ellos nunca invertirían. Cada día tengo más clara la indexación y el picoteo de oportunidades individuales. También me preocupa el futuro de bancos como R4 (que utilizamos muchos para las Eroskis), ya que tienen unos costes totalmente fuera de mercado, una oferta de productos que era imbatible pero que ya se consigue en muchos brokers online y unas rentabilidades muy bajas en sus productos, comisiones de custodia en los fondos interesantes que se pueden conseguir en bancos como Openbank, con un servicio cada vez más comercial y menos técnico. Esperemos que no nos de ningún susto.Un saludo y a disfrutar del verano.
Se nos acumulan las noticias.Eroski planea una emisión de bonos por 500 millones.Parece que quieren separarse de los fondos oportunistas asap.https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2023/07/11/64ac7892e5fdea1e058b4658.html
Uno de nuestros grandes problemas. Nos hemos olvidado del trabajo bien hecho (nos guste o no), del rigor y la disciplina.Tenemos lo que nos merecemos (en las elecciones y en el resto de nuestra vida)
Voy a romper una lanza en favor del siempre-invertido (o casi siempre como yo).Mi concepto no pasa por tener el 100% de mis ahorros invertidos, ya que el riesgo ante cualquier imprevisto es brutal (se te rompe el coche, problemas de salud,,…). Yo intento comprar cosas a largo plazo, con riesgo medio-bajo y que no pienso vender “nunca”, como son indexados, letras/bonos, inmobiliario que utilice ahora o haya utilizado y pongo en alquiler. Pero eso si, jamas de los jamases el 100%. Como he comentado alguna vez, me gustan los tercios (liquidez, inversión en bolsa/bonos e inmobiliario). Así estoy siempre-invertido, pero puedo aprovechar oportunidades en bolsa (y espero aprovechar la subida de tipos -bajada de precios inmobiliarios- para cambiar de vivienda habitual).Como veis, mi idea de siempre-invertido es ir acumulando patrimonio que genere a largo plazo, sin desinversiones (salvo casos puntuales) y manteniendo un colchón importante de liquidez (y/o depósitos a plazo y/o letras del tesoro y/o fondos monetarios).Igual no sigo el estándar, pero me siento más tranquilo.