Para mi sorpresa la RAE admite las dos variantes, aunque si lo buscas con "h" lo único que hace es enviarte a "armonía". Imagino que el extendido uso del anglicismo derivado de "harmony" (corregidme si es con i) en materias como la teoría musical, ha hecho que se acepte esta variante.
Por mi parte lo seguiré escribiendo sin h. Añadir una letra que no sirve para nada (ni siquiera para diferenciar de otros significados) me parece poco eficiente.
Saludos
Se dice que "el hábito no hace al monje" y en mi caso es totalmente cierto. Aunque me licencié en "Ciencias" económicas (entrecomillo lo de ciencias porque jamás vi una ciencia tan inexacta) hace unos cuantos años, jamás ejercí por motivos personales. Lo más parecido es lo que hago ahora (Agente de seguros) por aquello de que un seguro de vida es una forma de protección patrimonial y financiera ante ciertos sucesos y por productos financieros como planes de ahorro, pensiones, fondos de inversión...
Te digo esto porque sigo habitualmente tus comentarios y creo, pienso, que son muy acertados. Quizás no tengas el título pero creo que te avala una prolongada experiencia profesional.
Saludos
Si yo no digo que tuviésemos que salir a lo loco, pero la verdad es que en la primera parte el Atlético ha tenido más posesión y más ocasiones. Para mi el mayor riesgo de recibir gol se produce si le dejas la pelota al contrario. El Atlético estuvo mejor posicionado durante 80 minutos y eso es lo que más me fastidia que en 10 minutos demostramos que sí tenemos capacidad para desbordar, pero lo demostramos tarde. Si hubiésemos tenido más controlado el centro del campo y más posesión, quizás hubiésemos tenido alguna que otra ocasión mucho antes.
Victor hemos tirado 80 minutos a la basura por no arriesgar y el que no arriesga no gana. Y nosotros teníamos que ganar, no nos valía el resultado. Yo también estoy enfadado con lo del penalty, pero si hubiese ido al campo le pediría a Emery que me devolviese el 90% de la entrada, que es lo que ha estado el Valencia sin jugar.
Felicidades a los Atléticos. Buen partido y buen planteamiento. Mejor que el del Valencia que sólo fue ambicioso los últimos 10 minutos. Penalty a Cigic claro, pero tampoco era fuera de juego el de Forlán de la primera parte que hubiese sido gol seguro.
Intentando sacar algo positivo para el Valencia me quedo con los últimos minutos (deberían haber jugado así mucho antes aunque eso significase correr muchos riesgos) y con Vicente, que parece que está volviendo a ser el que era.
Lo dicho, felicidades a los atléticos y suerte en las semis.
!Amunt València!
Quique es más valencianista que otra cosa, pero se debe al club que le paga y hará todo lo posible por pasar, igual que Unai planteará el partido de la manera que él mejor crea que servirá a los intereses del Valencia. Por resultado en la ida yo lo veo un pelín a favor del Atlético, pero si golpeamos primero se puede ver un partido muy abierto y de muchos goles.
Ojalá ganemos y !Amunt València!
A los culés sólo os puedo decir una cosa: !Enhorabuena! !Pedazo equipo tenéis!
Respecto de Messi, no tengo palabras. Uno ya tiene una edad (como muchos de por aquí) y recuerda jugadores como Kempes (primera licencia que me permito como valencianista), Maradona, Platiní, Butragueño, Hugo Sanchez, Fernando Gómez (segunda licencia de valencianista que algunos quizás no entendáis pero fue mi ídolo durante años), Schuster, Van Basten, Mijatovic, Zidan, Del Piero, Ronaldo, Ronaldinho, Xavi, Iniesta, Silva, Cristiano Ronaldo... y muchos, muchísimos otros que nos hicieron y que nos hacen disfrutar del futbol, pero lo que hace Messi no se lo he visto hacer a nadie (con Pelé por ejemplo no lo puedo comparar pues a penas he visto reportajes y siempre eran los mismos) y cuando pienso en incluirlo en una lista de grandes jugadores pienso... ¿Lo incluyo con los de carne y hueso o lo meto con Oliver y Benji?
Saludos