España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Cachilipox
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Cachilipox - Subsidios

Foro:
Subsidios (225) | Política (2439) | Depósitos (28) | Hipotecas (371) | Bolsa (29) | Economía (907) | Fondos (5) | Empresas (1865) | Consumo (63) | Seguros (8) | Preferentes (29) | Másteres (3) | Bancos (206) | Inversiones alternativas (3) | Fiscalidad (5001)
Cachilipox 23/12/23 09:46
Ha respondido al tema Reforma de los Subsidios. Recorte en el Subsidio de mayores de 52.
Hay una leve mejora en el computo de rentas para el nuevo subsidio.(Nuevos redactados art. 274 y 275 de la LGSS)En el caso de alegar cargas familiares, es criterio alternativo a la carencia de rentas.Se entiende que existen cargas familiares si el conjunto de familia conviviente no obtiene de promedio una renta del 75 % del SMI.Antes, si algún integrante superaba ese umbral, quedaba excluido de cómputo. Ahora se mantendrán todas las personas.Ejemplo: Hasta ahora (subsidios viejos), tu conviviente gana 1.300 €, no entra en el cómputo de carga familiar.Subsidios nuevos: Aunque tu conviviente gane 1.300 €, si tú no tienes ninguna renta, entre ambos dos son 650 €, inferior al 75 % del SMI. Hay carga familiar.Ejemplo:Menor de 45 años, agota prestación. Tiene una renta propia de un piso alquilado, por 900 €. Esta persona NO cumple el criterio de carencia de rentas.Pero convive con otra persona, que tiene un trabajo a tiempo parcial, y gana 600 €.Ambos ingresos juntos resulta un promedio de 750 € por cabeza, inferior al 75 % del SMI.Por tanto, esta persona menor de 45 años al finalizar su prestación tiene acceso al subsidio (en su plazo máximo) por tener cargas familiares.
Cachilipox 21/12/23 12:52
Ha respondido al tema Reforma de los Subsidios. Recorte en el Subsidio de mayores de 52.
Tengo la duda (razonable) de que sucede (jurídicamente) en caso de meritar prestación por desempleo.Hasta ahora el derecho de opción existía solo en caso de confluencia concurrente de dos prestaciones contributivas. Y según el caso, implica unas cosas u otras.Pero no estaba (ni está) regulado el supuesto de concurrencia entre dos subsidios (dos hechos causantes diferentes). Hasta ahora era innecesario, pues subsidio solo había uno (y su mejora en el plazo indefinido y las sobrecotizaciones). Subsidio era subsidio, y si eras mayor de 52, era el de mayores de 52. Y punto.Pero ahora existirán dos subsidios para mayores, el viejo "chachiguai", y el nuevo "afeitado".Y claro, la normativa (anterior y actual), plantea dos aspectos que pueden devenir conflicto:.- Es necesario el agotamiento de prestación. Por tanto, habiendo derecho devengado a prestación contributiva, no puedes pedir que te reactiven el subsidio. Debes consumir el paro antes de reactivar subsidio..- La suspensión del subsidio por un plazo superior a 12 meses es causa de extinción. Por tanto, si entre trabajo activo + paro obligatorio acumulas 12 meses de suspensión, eso pasa a ser extinción. Extinción del viejo, aunque a la finalización de la prestación tengas nuevo hecho causante, pero claro, ya respecto del nuevo subsidio.
Cachilipox 20/12/23 23:17
Ha respondido al tema Reforma de subsidios por paro
Dices: " Pero a mí lo que me parece que va a suponer un gran recorte es la compatibilidad de subsidios con el contrato a tiempo parcial. Hasta ahora son compatibles siempre que no se cobren más de 810 euros al mes por tiempo indefinido, pero a partir del 01/06/2024 serán compatibles sólo 180 días, aunque con un mayor importe del subsidio y sin tener en cuenta las rentas.También desaparece la disposición adicional de la Ley 45/2012 que permitía compatibilizar un trabajo a tiempo completo con el subsidio a los mayores de 52 años. "Y sí, en el literal es un recorte, y significativo.Pero...No tengo los datos de cuantos subsidiados además eran cotizantes activos, pero me da que serían una inmensa minoría.Y por una razón muy simple, si acumulabas X meses de cotización activa, y acontecía un fin de contrato involuntario, seguramente tenías devengado un derecho a prestación.Por tanto, momentáneamente te quedas sin subsidio, y no tanto ya por el importe neto cash (que también, una prestación contributiva de un tiempo parcial puede ser sustancialmente inferior al subsidio 100 %), sino por el efecto de "perder" las sobrecotizaciones. Me da a mi que muy muy pocos estaban utilizando esa prerrogativa de simultanear subsidio con trabajo.Los cambios publicados, aunque tengan la forma de recorte (que la tienen, y para alguna persona lo será), más bien denotan la intencionalidad política de buscar el fomento o la propensión hacia una búsqueda activa de empleo, y en caso de lograrlo, penalizar lo mínimo.Nota: A interpretar/elucubrar; si el subsidio viejo permitía compatibilizar indefinidamente, y el subsidio viejo se mantiene en sus términos hasta su agotamiento ¿Se mantiene asimismo esa posibilidad de compatibilizar indefinidamente para los subsidios viejos? 
Cachilipox 20/12/23 20:56
Ha respondido al tema Reforma de los Subsidios. Recorte en el Subsidio de mayores de 52.
20.000 € contando TODO menos la vivienda en propiedad.....No hablamos de 20.000 en letras de tesoro en el banco de España.....En un escenario de ausencia de trabajo y que te puede caer una cacho derrama en la comunidad, eso es estar a 6-8 meses de la indigencia miserable, o tener que ponerte en modo Pensión Lolita y alquilar "camas calientes".Nota: "Casualmente" el tiempo promedio de resolución del IMV coincide sospechosamente con el tiempo-margen de maniobra que pudiera darte esos umbrales de patrimonio..... Hay "casualidades" que no son nada casuales....
Cachilipox 20/12/23 20:48
Ha respondido al tema Reforma de subsidios por paro
En el caso límite, donde mayor efecto pudiera haber, esta "erosión" de las cotizaciones para los subsidios nuevos implica:En igualdad de condiciones de cotización real y mismo tiempo de subsidioDonde un subsidiado viejo reciba una pensión de 100Un subsidiado nuevo recibirá una pensión de 88Un 12 % de recorte (como máximo) de la futura pensión para todos los que aun no estuviesen subsidiados.Pero España recibirá 10.000.000.000 € de regalo de la UE.Tláloc está satisfecho.
Cachilipox 20/12/23 20:32
Ha respondido al tema Reforma de los Subsidios. Recorte en el Subsidio de mayores de 52.
El IMV cubre ciertos supuestos, incluso de forma "generosa" en comparación, pero tiene la losa del umbral de rentas.En la práctica, casi cualquier cosa que implique tener un cierto colchoncillo, unos ahorrillos, un cierto margen de maniobra, te deja fuera del IMV.
Cachilipox 20/12/23 15:22
Ha respondido al tema Reforma de los Subsidios. Recorte en el Subsidio de mayores de 52.
La derogación de la RAI (apartado 4 de la disposición derogatoria única) será a partir de 01/06/2024 (según establece el punto 3. de la Disposición Final novena Entrada en vigor).Hasta entonces, sigue vigente la actual normativa.
Cachilipox 20/12/23 10:27
Ha respondido al tema Reforma de subsidios por paro
Ya hay BOE.RDL 7/2023Para los subsidios viejos (se entiende por viejo todo subsidio mayores de 52 años solicitado antes del 01/06/2024), la cosa se queda como era hasta ahora.Para los nuevos subsidios mayores 52 años, será de aplicación la nueva normativa, y la cotización decreciente desde el 125 % de la base mínima hasta el 100 % (D.Tª. Tercera de la LGSS).
Cachilipox 19/12/23 19:21
Ha respondido al tema Reforma de subsidios por paro
Ahora mismo es elucubrar por elucubrar.Hay que esperar al BOE, y LEER CON ATENCIÓN la parte final, las disposiciones transitorias.Como reflexión, el texto filtrado de la reducción paulatina de la base de cotización (120 %, 115 %,...), suena muy mucho a un literal de una disposición transitoria...... Sería un tipo de enunciado adecuado para bajar a todos los subsidios de mayores de 52 la base de cotización. Los nuevos subsidios, porque ya será inferior de entrada, y los viejos subsidios, porque se hará una "transición suave". De esta manera, el efecto en los que tenga ya sesentaitantos sería ínfimo, apenas perceptible. Sin embargo, en las cohortes de cincuentaitantos, la cosa ya cambia sustancialmente. Pero esto es mera elucubración.
Cachilipox 19/12/23 14:09
Ha respondido al tema Reforma de subsidios por paro
Se valida la hipótesis manejada:a.- Al contrario que lo declarado públicamente, SÍ se estaba negociando sobre el subsidio para mayores de 52 años.b.- Tal y como se había filtrado, se incorporan algunas mejoras económicas en determinados hechos causantes (no así en el hecho causante mayores de 52 años).c.- Tal y como se había filtrado, se busca un ahorro estructural a medio-largo plazo, ahorro que recae especialmente en la disminución de la sobrecotización asociada al subsidio para mayores de 52 años.Habrá que ver la letra pequeña de las disposiciones transitorias para estimar el verdadero alcance futuro de la medida.