Contenidos recomendados por Elsuperamic

Elsuperamic 23/09/23 21:13

Ha comentado en el artículo Revolución en Argentina.

No conozco en profundidad la historia de Argentina pero leí en alguna parte que la historia del mayor PIB per cápita del mundo tiene trampa. Decía el artículo, cuyo autor o título no recuerdo, que eso ocurrió cuando Argentina era un país inmenso (como ahora) pero muy poco poblado. La revolución industrial en Europa y USA provocó una gran demanda en materias primas, de las que Argentina disponía y, sobre todo, produjo una mejora en las condiciones de vida que hizo que mucha gente pudiera permitirse comer carne de vacuno, antes algo reservado a los más pudientes. Argentina era el mayor productor y debe seguir estando entre los primeros. Esas circunstancias pasaron. Dejó de ser un país poco poblado, al acoger a millones de inmigrantes y las materias primas y el ganado se explotaron en mayor medida a nivel internacional.No sé si el artículo decía lo que ahora sigue o es cosecha mía pero sospecho que llenar un país (o medio llenar, porque Argentina es muy grande) de italianos y españoles no podía traer nada bueno.Buenas noches.

ir al comentario

Elsuperamic 04/09/23 12:24

Ha comentado en el artículo Análisis técnico: Semana del 4-8 septiembre 2023: Gracias Harnett y seguidores

Sinceramente, no creo que haya dueños del casino. Si lo pensara no invertiría en Bolsa ni un céntimo. Sería como ir a una timba con unos tahúres y pensar que vas a poder ganar. Recuerdo cuando reabrió la bolsa de Nueva York tras el 11 S. Muchos pensaban que la aguantarían por puro prestigio pero para aguantar las ventas hay que poner dinero y no se puso, o no el suficiente. La Bolsa cayó fuerte, como era lógico.Por supuesto que hay gente que tiene mucha pasta y puede influir en la cotizaciones pero la Bolsa no es un casino y no tiene pues dueño, en mi opinión, claro.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 01/09/23 14:54

Ha comentado en el artículo EiDF, ¿Qué más puede pasar en el MAB?

No me ha quedado claro su mensaje. No soy experto en el Código Penal pero me parece que los directivos ya son responsables de cualquier delito societario, tanto penal como civilmente. Otra cosa es que la justicia no funcione pero no creo que en este país falten leyes. De hecho, creo que sobran, sobre todo cuando no se cumplen. Según el Código Penal, si no voy errado:Artículo 290Los administradores, de hecho o de derecho, de una sociedad constituida o en formación, que falsearen las cuentas anuales u otros documentos que deban reflejar la situación jurídica o económica de la entidad, de forma idónea para causar un perjuicio económico a la misma, a alguno de sus socios, o a un tercero, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.Si se llegare a causar el perjuicio económico se impondrán las penas en su mitad superior.Respecto a la responsabilidad civil:Artículo 1091. La ejecución de un hecho descrito por la ley como delito obliga a reparar, en los términos previstos en las leyes, los daños y perjuicios por él causados.Buenas tardes y aunque me duela por mi patriotismo (que se va perdiendo poco a poco o mucho a mucho) es mejor para pequeños inversores huir de empresas que sólo cotizan en España. Prefiero la SEC a la CNMV y creo que todos estamos de acuerdo.

ir al comentario

Elsuperamic 17/08/23 19:48

Ha comentado en el artículo Camino del desastre.

Supongo que voy a decir una boutade y mi comentario no merezca respuesta alguna. Sin embargo, no veo la situación tan catastrófica como indican los datos. No sé quién lo dijo, pero coincido con él, que apostar por el fin del mundo suele salir mal. Los EEUU están quebrados. Nadie lo duda. Aún así me parece altamente improbable que suspendan pagos. Incluso si lo hicieran, a pesar del terremoto inicial en que muchos perderían todo, se saldría adelante. Argentina ha suspendido pagos múltiples veces y todavía colocan su deuda. Si USA suspende el gasto militar un par de años, lo recupera. En ese tiempo, ¿habrá alguien que se atreva a declarar la guerra a los yankees? El arsenal nuclear que poseen lo impide y esa partida del presupuesto no será tocada. El trabajo y la tecnología sedarán nuestras tribulaciones. Algunos ajustes serán necesarios, sin duda.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 15/08/23 16:57

Ha comentado en el artículo Camino del desastre.

No entiendo mucho de geopolítica pero, como teólogo aficionado, me parece que es la soberbia el peor de los pecados capitales y no la vanidad. Si es la vanidad, me temo que en el horno casi todos nos vamos a encontrar.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 23/07/23 15:01

Ha comentado en el artículo El "debanking"

Aunque me parece que la canción decía que las ciencias adelantan que es una barbaridad, el artículo es muy interesante. Como doy por supuesto que lo afirmado es cierto, no entiendo como las autoridades británicas no ponen fin a esto. No recuerdo bien lo que firmé en las ocasiones en las que abrí una cuenta bancaria pero, desde luego, no creo que figurase que podían cancelarla porque no les gustasen mis ideas políticas o de cualquier otro tipo. De todos modos, esto les puede estallar en la cara. Las opiniones de Nigel Farage pueden gustar más o menos pero seguro muchos de sus partidarios pueden verse tentados a abandonar el banco, dado que comparten sus opiniones.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 30/06/23 20:23

Ha comentado en el artículo Hablemos de los cortos.

Me sabe mal comentar algo cuando hay quienes están mucho más capacitados que yo pero nunca he rehuido la polémica. Soy un firme defensor del motor de combustión y jamás invertiría en Tesla por principios morales. Ahora bien, el PER de Tesla está en 82.08 según yahoo finance y en 71 según mis cáculos. Es una barbaridad pero no tanto como puede parecer en una empresa en crecimiento. Opino que ni cortos ni largos. Este tipo de compañías debe dejarse para aquellos que entiendan de motores eléctricos, que no es mi caso. Donde haya un buen motor de gasolina, que se quite lo demás.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 23/06/23 15:16

Ha comentado en el artículo La Nvidia del Nasdaq.

No estoy seguro de que emplee usted adecuadamente el término siempre invertido (aunque quizá sea yo el que lo emplee mal). Para mí el clásico ejemplo de siempre invertido era Peter Lynch. Claro que el dirigía un fondo de renta variable. No le quedaba otra. A veces parece que usted use siempre invertido como alguien seguidor del buy and hold, cuando no es así. Peter Lynch, como cualquier otro gestor, sólo que con más éxito, rotaba frecuentemente sus inversiones. El dinero para comprar una acción que está a precio de ganga te viene de vender otra que ya no es una ganga. Esta última habrá caído probablemente con el mercado pero, sí llevabas acumulada una rentablidad bárbara, no importa esa última caída si consigues algo casi regalado. Ojo, que siempre es más fácil decirlo que hacerlo, no lo olvidemos.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 10/06/23 12:04

Ha comentado en el artículo La IA predice la bajada de tipos

Yo también me he dado cuenta. Cuando dice que le enviaban con sus tíos y abuela a Benifairó de Les Valls está claro que está traduciendo de un tipo que vive en Vermont o en Maine pero es su blog, que haga lo que quiera, aunque no nos engaña.Buenos días/tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 09/06/23 22:23

Ha comentado en el artículo Los empresarios y sus opiniones económicas

El artículo sería mucho más interesante si fuera fuera mucho más breve. Por otra parte, hay cosas que chirrían mucho. Qué co.. es eso de que la suerte determina el éxito de las empresas? A veces sí, en segmentos como la moda, arte y demás... pero, en general, ni por asomo. Claro que los empresarios no son más listos que los demás. Lo que ocurre es que los que sobreviven sí que lo son. ¿Cómo puede decise que la supervivencia de una empresa es cosa de simple azar? ¿Tuvo suerte Stephenson al forrarse con su empresa al ser el primero en construir una línea de ferrocarril? ¿O quizá si qué era un poco más listo que los demás o más aplicado? La lista de empresarios de éxito por méritos propios es larguísima. La de empresarios de éxito por suerte no creo que lo sea, salvo que sea por la suerte de pertenecer a tal o cual partido.Cierto es que el empresario español medio no tiene nada que ver con el empresario modélico. Su éxito no obedece al mérito, aunque tampoco a la suerte, sino a los contactos y demás pero esto es un problema cultural, el mismo problema que tiene el autor de este artículo, en mi opinión.Buenas noches.

ir al comentario