Contenidos recomendados por Elsuperamic

Elsuperamic 11/10/22 00:43

Ha comentado en el artículo Principios para enfrentarse al Nuevo Orden Mundial (I) | Teoría del Gran Ciclo

Como parece usted un hombre inteligente, le voy a recomendar un libro que quizá ya conozca. Se trata de "La decadencia de Occidente" de Oswald Spengler. El libro es difícil de entender. Yo me tengo por listo (probablemente equivocado) y aún así confieso que sólo comprendí o creí comprender la tercera parte de la obra. Ahora bien, dice cosas que me parecieron extrañas cuando las leí, pero que ahora no me lo parecen tanto. Sostiene el autor que las civilizaciones, si nada lo impide, tienen su fecha de caducidad cual si de un cuerpo biológico se tratase. Suelen durar unos mil años y ahí es más o menos donde estamos, (en la civilización occidental) según su cronología. Una cosa que me sorprendió es que sostenía que, en los últimos tiempos de una civilización, hay una pugna entre los internacionalistas y los demagogos nacionalistas. Llegaría el momento en que una élite de empresarios, intelectuales, artistas... que igual desayunan en New York que en Paris o Singapur, se enfrentarían a unos demagogos, con menos viajes pero que, sin embargo, vencerían en la contienda, porque todavía mantienen un apego a la tierra (a pesar de sus obvias ganas de medrar). Creo que tenía razón el alemán. Los internacionalistas (Jobs que en paz descanse, Gates y demás, no podrán con los populistas, porque éstos están más aferrados a la tierra que nos vio nacer y nos alimenta. El demagogo vencerá al ciudadano del mundo, según esta teoría que, como teoría que es, no está demostrada.Buenas noches.

ir al comentario

Elsuperamic 02/10/22 13:34

Ha comentado en el artículo La Libra, el banco de Inglaterra y las carcajadas de Blas de Lezo.

Creo que tiene razón usted en algunas cosas, pero yerra en otras. La comida en Inglaterra es horrorosa. Ellos quizá no se dan cuenta, porque en una metrópolis como Londres, que además es rica, se puede almorzar o cenar estupendamente todos los días (a un precio desorbitado, eso sí). Lo que creo que no entienden los british es que aquí, en cualquier parte, comemos bien todos los días, aunque no tengamos esos restaurantes de lujo.A parte de eso, lo de que el clima en UK es malo es relativo. Varía de Norte a Sur, obviamente, pero en Londres y el Sudeste, la zona más poblada y rica, no es tan malo como se dice. Para empezar, en Londres llueve bastante menos que en Bilbao, aunque se come mucho peor. El invierno no es muy frío, mucho más llevadero que el de Burgos y el de otras muchas ciudades de España. El verano no es muy cálido. Se soporta mejor que en casi todo nuestro país, salvo que estemos de vacaciones en la playa. El mayor problema de su clima es la impredecibilidad, y las diferencias en horas de sol debidas a la latitud. En invierno los días son muy cortos y eso deprime algo. En verano son demasiado largos, pero eso deprime menos.Buenas tardes

ir al comentario

Elsuperamic 02/10/22 10:36

Ha comentado en el artículo La Libra, el banco de Inglaterra y las carcajadas de Blas de Lezo.

Comparto, más o menos, su opinión sobre los británicos. Me gustan muchas cosas de ellos, mientras que otras me dejan a cuadros. Ahora bien, no entiendo la manía que tenemos en España con el Brexit. A veces parece que nos importe más a nosotros que a ellos. A Gran Bretaña le van ahora mal las cosas, como a todos. A España le va bastante peor. La libra está en mínimos de 30 años frente al dólar, creo haber leído por ahí, pero el euro va por un mismo rumbo. Bueno, el euro no está en mínimos de 30 años porque no los tiene, y ya veremos si los cumple. Nos estamos ahogando y nos dedicamos a reírnos de un tipo que se está mojando porque llueve y olvidó el paraguas.Buenos días.

ir al comentario

Elsuperamic 02/10/22 02:32

Ha comentado en el artículo ¿Cómo comprar acciones de Porsche?

El artículo es interesante, sin duda, pero a mí, como a otros muchos, supongo, nos gustaría saber cómo comprar un Porsche, no sus acciones. ¿Podría usted escribir otro artículo dando alguna pista?Buenas madrugadas.

ir al comentario

Elsuperamic 24/09/22 13:53

Ha comentado en el artículo Powell nos encamina hacia la crisis.

Yo también recuerdo la explosión de las punto com pero no creo que el caso sea comparable. Las puntocom eran empresas que no ganaban dinero, en su gran mayoría. No tenían pues ni PER. Los tiempos que corremos plantean incertidumbres. Todos los tiempos las plantean, pero éste más que otros, con una guerra que no sabemos a dónde puede llegar. Sin embargo, las empresas cotizadas siguen ganando dinero. Cierto que con la inflación ese dinero es menos. Cierto que la subida de tipos pasará factura a las endeudadas y hará más atractiva la renta fija pero no es estamos en mayor peligro de una tercera guerra mundial que lo estuvimos en los 60-70. Esta crisis energética tampoco es mayor que las dos que hubo en los 70. Los tipos de interés siguen siendo históricamente bajos. Quizá peco de optimista.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 10/09/22 16:18

Ha comentado en el artículo ¿Small caps? Riesgos y Bear Market.

Me parece algo confusa la parte del artículo que se refiere a los baggers. Creo que este término lo acuñó Peter Lynch. Este consiguió multiplicar varias veces el valor en compañías en las que invirtió pero, claro, llevando un fondo de inversión durante muchos años , tuvo en cartera cientos de acciones distintas. Lo que pasa es que no se puede ir a por un multibagger, tiene que llegar. Se invierte en una compañía que se ha analizado previamente, claro, no al azar, y se va siguiendo. Si la historia sigue siendo buena, se mantiene hasta que deja de serlo. El precio de venta te lo da la compañía con su evolución. Lo que se decide es la compra al precio x. La venta a 2x, 10x o I/2x se producirá cuando dejen de aplicarse los criterios que motivaron la compra. Él lo dice claro: si se ha comprado por un dividendo atractivo, habrá que vender cuando deje de ser atractivo; si se compra porque los beneficios crecen al 20% anual, se venderá cuando el crecimiento sea inferior; si es porque nos gusta el CEO, se venderá cuando deje de serlo, etc. El precio de venta será el precio al que esté en ese momento. Si no hay motivo para vender, se mantiene y tiene todo el sentido dejar que algo que se compró a 2 valga 8 y luego 20. De igual modo tendrá sentido vender por la mitad y asumir pérdidas si la empresa deja de cumplir los requisitos que llevaron a la compra.En fin, disculpas por el rollo y buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 04/09/22 18:02

Ha comentado en el artículo La caída del "Imperio" Occidental o la invasión de los "bárbaros"del Sur

El artículo es muy interesante, desde luego, pero las conclusiones a las que llega el autor son demasiado apocalípticas, e incluso contradictorias. Quizá yo peque de optimismo pero la conclusión que saco es que los cambios climáticos han ocurrido desde siempre. Si está ocurriendo otro, ya lo veremos y sentiremos. Este verano ha sido muy caluroso, sin duda. Sin embargo, todos los veranos que he vivido lo han sido, y éste no me ha parecido muy distinto a otros dos que hubo a principios de siglo (2002 y 2004, creo, pero no recuerdo bien). Según tengo entendido, la temperatura ha aumentado un grado en los últimos 125 años. No parece que se acabe el mundo por ello. Si la cosa acelera, otro gallo cantaría, pero un grado más en otros 125 años, creo que soportaremos, con aire acondicionado, claro. Yo me acuerdo de principios de los noventa. Igual hacía medio grado menos de temperatura pero, aparcar en una plaza estrecha en pleno mes de julio, con un pequeño coche, sin aire acondicionado y sin dirección asistida, me parece que era peor que esto.En todo caso, la reflexión es interesante.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 24/08/22 15:40

Ha comentado en el artículo Trading automático: bots y sistemas - ¿Cómo funcionan?

Entiendo que el autor se ha equivocado (autor o traductor, no sé). Imagino que querrá decir que, tras varios años, el 60% de las operaciones han tenido resultado positivo. Una rentabilidad anualizada del 60% es una barbaridad, salvo que sólo tomemos un año y haya habido mucha suerte. NO creo que sea posible pero, si lo es, nadie la va a publicar por ahí. Por poner un colofón, sólo cabe añadir que el análisis técnico es una tomadura de pelo y sabe mal que haya quien se gane la vida vendiendo cursos o lo que sea de este tipo de operativa, haciendo perder dinero y, sobre todo, tiempo, lo más valioso, a un montón de novatos.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 27/07/22 18:07

Ha comentado en el artículo La encrucijada en la guerra de Ucrania

Es usted vehemente y eso no es ningún reproche, al contrario, es un halago. Aprecio que la gente defienda sus ideas verdaderamente y no por impostura. Recientemente he leído Outline of History de H.G Wells (sí, el mismo de la guerra de los mundos y la máquina del tiempo; se puede escribir sobre ciencia ficción y conocer la historia). No he encontrado ahora la cita expresa porque es una obra densa pero sí recuerdo que, al hablar de la guerra de Crimea, en 1853 (la obra es de 1920) ya comentaba que por algún oculto motivo, tanto Gran Bretaña como Francia se habían opuesto a cualquier cosa que hiciera Rusia. Se sorprendía que británicos y franceses hubieran enviado tropas a Crimea para impedir que los rusos se la arrebataran a los turcos, que no eran precisamente muy simpáticos y amigables. Quiero decir con esto que, sin duda, Rusia tiene motivos para desconfiar de Occidente. Del mismo modo, tenemos motivos para desconfiar de ellos. Somos dos clanes enfrentados y no importa si la culpa fue mayor por parte del tatarabuelo de uno o el de otro. Rusia no va a ser occidental. Nunca lo ha sido. Están a mitad de camino entre Oriente y Occidente y así lo prueba su historia. Tantos años sometidos al poder de Mongoles y Tártaros dejan huella. Por mucho que apreciemos a Tchaikovsky, Tolstoy o Dostoyevsky, que lo hacemos, sin olvidar a Gogol ni a Chejov, hay que reconocer que no están de nuestro lado, ni quieren estarlo, ni tienen por qué.En mi humilde opinión, hay que cerrar filas y estar con nuestros aliados, al igual que estamos con nuestra familia, con razón o sin ella. No soy cínico. Las razones de ellos tampoco son mejores que las nuestras.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 27/07/22 12:11

Ha comentado en el artículo La encrucijada en la guerra de Ucrania

El artículo es interesante pero un poco tendencioso. Decir que los Somalíes vencieron a los yankees no se lo cree ni el jihadista que custodiaba, a su manera, el opio requisado por los talibanes del Afganistán. Derribaron un helicóptero y los usanos decidieron que aquello no valía la pena. Compararlo con Vietnam es un insulto a los vietnamitas y al enorme valor y tenacidad que demostraron .No tengo ni idea de geopolítica ni demasiada tampoco de estrategia militar pero es obvio que la invasión de Ucrania ha sido un fracaso, de momento. Estamos hablando de un país que invade a otro con el que comparte una frontera muy extensa y al que cuadruplica en población. Por si fuera poco, una buena parte de la población del país invadido se supone que simpatiza con el invasor. El ejército ruso se ha ganado el descrédito él solo. Casi nadie esperaba que la guerra durase tanto.Por lo demás, yo estaría encantado con que Putin se quedara (y conformara, claro) con el Donbass, además de Crimea que ya tenía, pero imagino que los ucranianos tendrán otra opinión.Buenas tardes.

ir al comentario