Contenidos recomendados por Elsuperamic

Elsuperamic 22/03/23 15:34

Ha comentado en el artículo Las 10 empresas más grandes del mundo para invertir en bolsa en 2024

Me respondo a mi mismo, pero con ánimo de ayudar a otros.Amazon ahora no tiene ni PER porque entró en pérdidas. Entiendo que es algo temporal y que la compañía tiene un gran futuro pero una ganga no es. No reparte dividendo, lógicamente.Tesla (los datos los saco de yahoo finance) tiene un PER de 53.53, también sin dividendo. A mí no me asusta un PER tan alto para una compañía en crecimiento pero tampoco es una ganga, pues el resto de fabricantes de coches se pondrán las pilas o las baterías.Alphabet (Google) tiene un PER de 22.89. No es muy alto para una tecnológica pero hace tiempo que los ingresos de esta empresa no crecen. Es ya tan grande que quizá no pueda crecer mucho más que la Economía. No hay dividendo.Vamos a Europa y bueno, Iberdrola es una empresa eléctrica. Hablamos de un negocio maduro, muy maduro. Por mucho que le den a las renovables no hay gran cosa que esperar. La rentabilidad por dividendo es aceptable, no lo niego. Adidas lleva muchos trimestres presentando resultados desastrosos. Quizá eso explique la caída de su cotización. En algún momento se recuperará. No todo el mundo querrá llevar las zapatillas Nike, aunque sólo sea para distinguirse. Aún así, tampoco parece una gran ocasión de entrar en ella.No he repasado el resto de empresas pero me da la impresión que son del mismo palo. Mejor un fondo indexado que estas empresas de las que no hay razón para esperar que lo hagan mejor que el mercado en su conjunto.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 22/03/23 14:41

Ha comentado en el artículo Las 10 empresas más grandes del mundo para invertir en bolsa en 2024

Con el debido respeto, estando en casa ajena: no ha puesto usted ni el PER ni la rentabilidad por dividendo de ninguna de las compañías aconsejadas. Claro que eso no es todo (ojalá invertir fuera tan fácil) pero cualquier análisis que no los contemple cojea gravemente, en mi opinión.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 19/03/23 14:05

Ha comentado en el artículo La seguridad de los depósitos bancarios

Este artículo es también, como de costumbre, muy bueno. El artículo anterior era mejor en su conjunto pero tenía la rémora de esos cien mil euros seguros en la cuenta. Con el debido respeto, parecía que hubiese usted descubierto el activo sin riesgo. No dudo de sus grandes conocimientos, tanto teóricos como prácticos (pues muestra sus operaciones) pero, en caso de haber hallado ese activo, ya sería para Nobel de Economía, acompañado del de Literatura, pues escribe bien y ambas disciplinas tienen lo mismo (o sea nada) de cientíicas.Todos sabemos que la Economía no es una ciencia y que las matemáticas financieras son a las matemáticas lo que la música militar es a la música (según dijo Napoleón, creo,; yo no estaba).Aunque no hace falta probar lo evidente, es obvio que cuando el mejor consejo en finanzas es, a la vez, el peor, no puede haber mucha ciencia en ello: el dinero más seguro es el que gastas, ése nadie te lo quita.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 14/03/23 11:25

Ha comentado en el artículo Silicon Valley Bank, el milagro de los panes y los peces

El artículo es muy bueno y la explicación la entiendo hasta yo pero hay un punto que, en mi opinión chirría, y es decir que hasta cien mil euros el dinero está seguro en la cuenta. No he encontrado ninguna ley que diga que el Estado garantiza esa cantidad. Sólo una en la que se establece un Fondo de Garantía hasta esa cantidad. El problema es que en ese Fondo no hay ni para pipas.De todos modos, aunque por ley el Estado fuera garante, de donde no hay no se puede sacar, diga lo que diga la ley. Si quiebra un Banco gordo, me temo que habría quitas. Si ahora quieren ir a por los pensionistas que cobran dos mil euros de pensión, por la que cotizaron, que no harían con un tipo que tiene noventa y nueve mil en la cuenta, u ochenta y nueve mil, o vaya a saberse donde pararían.Buenos días.

ir al comentario

Elsuperamic 13/03/23 18:03

Ha comentado en el artículo ¿Otra crisis global bancaria? SVB y sus implicaciones

Me parece que estamos de acuerdo. Yo lo primero que he dicho es que no creo que la sangre llegue al río y, por supuesto, el fondo de garantía es una gran falacia. Yo lo llamaría más bien trola y de las gordas. ¿A quién le entra en la cabeza que vaya a un tipo a un banco, abra una cuenta con cien mil euros, y el banco meta esa dinero en un fondo para garantizar ese depósito? Es más, según la ley: "Las aportaciones al Fondo se suspenderán cuando el fondo patrimonial no comprometido en operaciones propias del objeto del Fondo iguale o supere el 1 por 100 de los depósitos de las entidades adscritas a él". Ahora bien, si ocurriese algo así, entiendo que el Estado se vería obligado, moralmente, a garantizar esa cantidad. Mejor dicho, se vería obligado o correría la sangre por las calles pero, claro, eso habría que pagarlo vía impuestos, deuda (no quiero pensar ya en expropiaciones...)En fin, no creo que pase, pero sólo un loco puede pensar que sus cien mil euros en la cuenta están blindados.Reitero, no creo que vaya a ocurrir nada y yo, personalmente, no estoy preocupado por los cuatrocientos y pico euros (casi quinientos, pues soy muy ahorrador) que tengo en la cuenta, pero ya somos mayorcitos como para creer en los Reyes Magos.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 13/03/23 14:01

Ha comentado en el artículo ¿Otra crisis global bancaria? SVB y sus implicaciones

Hombre, yo no creo que llegue la sangre al río, pues soy de natural optimista (optimismo que, por cierto, nunca ha confirmado la realidad, por lo que entiendo que debe ser patológico). Ahora bien, si quiebra Caixabank, algún arrastre tendrá que haber, si hay que garantizar los depósitos hasta 100.000 euros. Del Fondo de Garantía de depósitos ese dinero no va a salir, salvo que se produzca la segunda llegada del Mesías y multiplique los panes y los peces. Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 08/03/23 12:20

Ha comentado en el artículo Fondo Soberano de Noruega: Todo lo que debes saber

El turismo y el petróleo no tienen nada que ver. En el negocio del petróleo se requiere una gran inversión inicial, puesto hay que hacer prospecciones geológicas para encontrarlo y luego construir las infraestructuras, que a veces están muy mar adentro, oleoductos y tal y tal (no soy experto en la materia). Sin embargo, una vez que se ha soltado la pasta, es una máquina de dar dinero porque no requiere muchos empleados. Es fácil gravar a la compañía extractora con un impuesto especial, que pagará, aunque le duela, porque aún así gana una pasta y, además, puede ser fácilmente nacionalizada. Es un negocio tan sencillo que incluso el Estado lo puede llevar (salvo que sea el Estado de nuestros hermanos venezolanos).El turismo es otra cosa. No requiere una gran inversión en capital. Cuando empezaron a venir las suecas a España, poco más que una pensión, un bar y otro bar con pretensiones de restaurante (casa de comidas a lo sumo) era necesario. SIn embargo, es un sector intensivo en mano de obra. No se les puede gravar ningún impuesto especial. Al dueño de la pensión buena vista o el bar Manolo no le queda gran cosa después de pagar a los empleados y los gastos generales. Además, ya paga a Hacienda. Si se pudiera hacer un Fondo, se habría hecho, porque el Estado ya recauda todo lo que puede del turismo. Además, Noruega tiene menos de seis millones de habitantes. Han gestionado muy bien los ingresos. Probablemente en España no lo habríamos hecho tan bien pero, no nos engañemos, han tenido la potra de encontrar petróleo, pues antes eran unos muertos de hambre igual que nosotros.Feliz día a todos.

ir al comentario

Elsuperamic 19/02/23 13:27

Ha comentado en el artículo Deuda Pública, ¿Activo libre de riesgo?

Hola, the veritas. No quiero resultar pesado pero tampoco quiero que se me malinterprete. Todos tenemos claro que salir del euro (en este caso sería más bien una expulsión) resultaría desastroso para España. Lo que yo ya no tengo tan claro es si fue una buena idea entrar en él. Nada más entrar y muchos o casi todos aquí lo vivimos, hubo un incremento brutal de los precios con el famoso redondeo (que no reflejó el IPC porque a saber como calculan). Luego una orgía de crédito barato que generó una burbuja inmobiliaria. Crecimos un montón sí, pero dopados, y luego ha llegado la sanción del Comité Olímpico. Estamos endeudados hasta las cejas porque nos la compra el BCE. Por supuesto que ha habido cosas positivas de estar en el euro pero no acabo de entender cómo personas que han vivido las negativas, sin que nadie se las tenga que contar a modo de batallitas, sigue estando tan entusiasmada con el euro. Es verdad que gracias a él (más bien a la financiación barata, claro), hay un montón de AVES que van a lugares donde no vive nadie y donde nadie quiere ir y que, además, si quisiera ir no lo haría por el alto precio del billete. Ese gran logro hay que reconocerlo.Feliz domingo a todos.

ir al comentario

Elsuperamic 18/02/23 14:40

Ha comentado en el artículo Deuda Pública, ¿Activo libre de riesgo?

Este comentario es muy interesante pero le veo alguna falla. Nadie duda que sería un drama salir del Euro pero ¿tan bonito es estar dentro de él? Yo me acuerdo de la peseta muy bien, como muchos otros de aquí, y no se vivía tan mal como los más jóvenes puedan pensar. De hecho vivíamos prácticamente igual. Eso sí, no era una divisa fuerte, los viajes al extranjero, los justos. Ahora vivimos mejor que entonces, por los móviles de última generación (pues ya había móviles en aquel tiempo), internet a precios asequibles (pues también había internet). Whatsapp no había que yo recuerde y en fin, muchas aplicaciones tecnológicas que se me escapan pero vamos, que comprarse una casa o un coche no es menos barato ahora. De hecho, es más caro en términos de salarios medios. Por eso, y cuando la Economía española lleva varios lustros sin ir a ninguna parte este europeísmo a ultranza que tienen algunos (no lo digo por usted, sino en general) me chirría bastante. Creo que España está mejor dentro de la Unión Europea que fuera pero me parece que nos han contado una historia demasiado bonita para ser creída y se empiezan a ver los fallos del guión. No es normal que un alemán y un español puedan endeudarse al mismo tipo de interés.Buenas tardes.

ir al comentario

Elsuperamic 07/02/23 16:49

Ha comentado en el artículo La semana de la banca y las inversiones intuitivas

No entiendo bien lo que decís. Comentáis que los efectos de las subidas de tipos tardan unos meses en trasladarse a las cuentas de resultados pero en Estados Unidos ya han presentado las cuentas muchas empresas y ya se ha notado. Si no estoy equivocado, tanto Amazon, como Apple, Alphabet o Microsoft han presentado unos resultados bastante pobres, muy inferiores a los del último año. ¿Pensáis que serán todavía peores en el próximo trimestre, pese a las reducciones de plantilla? Esta es la pregunta del millón de dólares. Ojalá supiera la respuesta pero en fin, lo que quería resaltar es que me parece que ya se han notado los efectos. Buenas tardes.

ir al comentario