Yo creo que nadie pagará por ello... ¿Apostamos?De hecho, creo que han hecho lo que tenían que hacer. Los números están ahí, y ese dividendo no era sostenible. Mejor para el accionista mantener la empresa saneada que descapitalizarla con un dividendo que no viene de los beneficios
Va a ser difícil justificar que el recorte de dividendo perjudica a los accionistas... personalmente pienso que los dividendos insostenibles son malos para el accionista y que es mejor para el accionista que la empresa no estire el brazo más que la manga; en el largo plazo, lo que ha perjudicado al accionista es la caída de beneficios, no el recorte del dividendo.
Comparativa de cuota de mercado en los datacenters de los tres principales fabricantes de chips:Por algo Intel "está barata"...Y eso contando sólo los tres principales, pero además están entrando nuevos players importantes, especialmente los dueños de "las nubes" diseñando sus propios chips; sin ir más lejos, la web de Rankia corre en la nube de Amazon, con procesadores Graviton de la propia Amazon, que nos sale el hosting un 30% más barato que el equivalente Intel.
Sí y no.Sí que tenemos cada vez más trozo de tarta, por supuesto.Pero falta ver si tenemos cada vez más trozo de una tarta más pequeña. El que la cotización caiga unos meses no significa nada, pero si cae unas décadas, igual sí que significa que la tarta se ha hecho más pequeña y al final no recibimos nada porque tenemos más % de un total más pequeño.
El 50% del beneficio es repartido a los accionistas mediante recompra de acciones y dividendo en efectivo. Un matiz importante: Si la recompra de acciones no hace subir la cotización, no hay tal reparto de beneficios.
Yo no soy mucho de gráficos, pero diría que el gráfico de Spirit Airlines no corresponde con el de "la mejor línea Low Cost americana". El de Ryanair se ve bastante diferente...
Como digo, son cosas de los brokers de bancos. Pero además de esto, los brokers de bancos tienen muuuchos defectos... tienes suerte de darte cuenta con un "no podemos" y no con un "ay, es que mira lo que ha pasado".Con ir a un broker de verdad, uno que se dedique a broker y no a banco, problema resuelto.Sólo hay dos bancos que funcionan bien como broker:Bankinter, que es la excepción que confirma la reglaY Renta 4, pero en este caso porque en realidad es un broker que tiene banco, al revés que los demás que son bancos que tienen broker
ING es un broker básico; casi te diría que tienes suerte de que no te cojan la orden, porque he visto varios casos de gente usando brokers de bancos (todos son muy básicos, excepto quizá el de Bankinter) que han tenido movidas gordas porque les cogieron la orden para acudir a una OPA y luego les montaron un lío tremendo.Cualquier broker que no sea de banco te servirá bien; yo estoy con Clicktrade, que es más barato, funciona muy bien, y tiene unos reportes muy buenos (aunque apreta demasiado con los cambios de divisa, pero para FCC eso da igual), y DeGiro también es un broker bastante recomendable
Posiblemente no se estén cargando el moat, sino que estén perdiendo moat entre varones blancos heteros de clase media/alta a cambio de ganar más moat en gente de otras razas, culturas o identidades sexuales... que si te pones a sumar, son muchos!