España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fitz
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Fitz - Fondos

Foro:
Bancos (502) | Bolsa (1148) | Bolsa (1) | Depósitos (70) | Hipotecas (33) | Seguros (2) | Juego Bolsa (79) | Afinsa (32) | Eurobank (6) | Economía (19) | Preferentes (2) | Fiscalidad (12) | Consumo (9) | Empresas (4) | Fondos (97) | ADSL (1) | Política (3) | Inversiones alternativas (1)
Fitz 28/09/16 20:45
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Yo creo que es más un tema de ego que de dinero. Cuando tienes una gestora con miles de millones y estás ganando varios millones de euros al año, yo no sé si tendrán tiempo para gastarlos. Quien manda, quien no, quien es bueno, quien es el gran gestor.  Si Parames no lo cerró cuando montaron la gestora y parece que había por medio detectives de Acciona que le impedirían casi tener siquiera contacto con Guzman y Bernad, lo lógico es que éstos se hayan visto ya con una gestora creada, funcionando, rentable y con un gran nombre y si los requisitos que pedía Paramés por unirse eran muy grandes, le habrán dicho razonadamente que no.  Suerte para ambos equipos de gestión porque han demostrado ser extraordinarios.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 13/09/16 11:13
Ha respondido al tema Las retrocesiones y el negocio del asesor
La venta de fondos es digital, pero la distribución no. Para estar en el carro de la compra de Renta 4 la gestora tiene que pelear con la entidad para que la incluyan en su oferta, negociarlo con ella y cederle una parte. Parece que lo digital es gratis, pero Renta 4 tiene que hacer una inversión para tener una plataforma tecnologica que permita su venta y unas sucursales y servicio de atencion al cliente. Las gestoras pagan por un servicio de distribución igual que los productores de frutas. En cuanto al cliente esa ceguera comercial es también similar a la que tiene se tiene en otros canales de distribución. El asesor no es más que la parte final de la cadena. ¿Crees que Renta 4 le cedería su canal de distribución a una gestora si no le dejasen comisiones? Pueden hablar de retrocesiones, de comisiones de asesoramiento o de la comisión de distribución, pero la realidad es que la gestora va a cobrar lo máximo que pueda a sus clientes y la distribuidora también. Los margenes se aplican en función del poder de negociación de cada parte y no creo que haya buenos o malos en el canal, sólo hay capacidad de negociación.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 20/06/16 20:33
Ha respondido al tema Spain 0 points en la gestión de patrimonios y finanzas a nivel mundial
Gestionar un capital más grande no significa gestionar mal. Es más dificil de llevar por una sola persona, pero es lo que ocurre con cualquier empresa que crece, que se necesita más equipo.  Los fondos de Azvalor se cerrarán en breve, pero el trabajo del gestor es parecido con 1M de € que con 1.000M de €.La escala en las gestoras es fácil, lo que no es tan fácil de escalar es el gestor o el modelo de gestión.  Estamos ante una figura, la del gestor, que se convierte en una figura estrella. Las grandes gestoras intentan crear equipos en los que diversificar el riesgo de gestión, pero los gestores no intentan ni quieren desarrollar equipos porque así se vuelven imprescindibles.  La sistemática de selección de empresas siguiendo unos parametros no es un arte, es un proceso que puede ser aprendido. Por mucho que nos vendan sobre la gestión activa y nos monten películas con supergurús, gestionar un fondo no deja de basarse en unos parametros y un comportamiento aleatorio que no se puede predecir.  Si los parametros están claros un equipo de gestión se puede escalar. Alguien que es capaz de encontrar ineficiencias en un mercado pequeño como el español, podría buscar esas mismas ineficiencias con equipo en otros mercados. Saludos.  
Ir a respuesta
Fitz 19/06/16 17:15
Ha respondido al tema Spain 0 points en la gestión de patrimonios y finanzas a nivel mundial
Demuestran ser buenos gestores, pero así como la banca comercial ha dado el salto fuera de nuestras fronteras, todas estas gestoras con grandes gestores tienen bajo gestión patrimonios irrisorios frente a las grandes internacionales e irrisorios frente a los fondos vendidos por la red comercial de los bancos. Saludos
Ir a respuesta
Fitz 15/05/16 13:34
Ha respondido al tema Novato fondos de inversion
La buena gestión se debe pagar y por eso los buenos gestores cobran comisiones. Las comisiones son el precio que se paga porque esas personas te hagan ganar dinero. No obstante a la hora de optimizar preferimos pagar poco porque no tenemos confianza en que esos gestores nos hagan ganar más que otros.  Las gestoras que han comentado son buenas: Bestinver, AzValor, Magallanes o Metagestión, pero tienen que elegir bien el tipo de gestión y la rentabilidad buscada. La renta variable te ofrece mayor riesgo y potencial de beneficios.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 15/05/16 13:26
Ha respondido al tema Ayuda para un novato en FI
El problema de los planes de pensiones es que suelen tener mala gestión pero tienen ventajas fiscales no desdeñables.  Los ETFs de Vanguard son muy buena opción entre los fondos de inversión pasiva.  Eres una persona inquieta (si no no estarías aquí) y por ello te sabrá mejor hacerte tu propia cartera.  Una rentabilidad del 7% es una gran rentabilidad.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 04/08/15 15:03
Ha respondido al tema Vanguard aterriza en España
La pregunta sería como vemos el SP y si las comisiones del ETF son adecuadas porque son los dos factores a estudiar cuando se busca un fondo indexado: ¿es el subyacente el adecuado? ¿nos cobran por indexarnos a un índice una baja comisión? A esto le añades un tercer factor que es el tipo de cambio si no se cubre la divisa. Puedes acertar el índice, pero están invirtiendo en USA y tendrán que cambiar de dólares a euros. ¿Que pasa si el euro se aprecia? Que tu inversión en dolares se deprecia.  El rey de los ETFs es el Spider sobre el S&P 500 que comercializa State Street creo que con el ticker SPY. Es probablemente el más grande del mundo en competencia con el de Vanguard y ello hace que los costes de ambos sean bajos.   Este ETF es interesante para estar invertido en bolsa cubriendo la divisa y para el largo plazo. Quizá un ETF sobre EuroStoxx cumpla con un objetivo similar sin riesgo de cambio y cotizando en la bolsa española.   Lo ideal si confías en bolsa sería combinar ambos índices.    Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 30/07/15 17:53
Ha respondido al tema En directo Miguel de Juan (Argos Capital). Plantea todas tus preguntas
Muchas gracias por tus respuestas Miguel. ¿Qué porcentaje de una cartera de inversión que no se va a necesitar a 5 años vista invertirías en un fondo como el tuyo y por qué? No te digo el tuyo porque me dirás que estás 100% invertido en él. Ten en cuenta que es el ahorro de una persona de mediana edad.  Saludos. 
Ir a respuesta