Estoy de acuerdo en que los impuestos no llegan en su amplitud a donde tienen que llegar, pero pagar menos impuestos sin poner soluciones para que se gasten mejor, no soluciona el problema, lo agrava. Lo demás son decisiones políticas y te remito de nuevo al día 10. Cuando no me gusta lo que hacen con mis impuestos cambio mi voto, no los impuestos.
Creeme, se de lo que hablas perfectamente.Pero pagar los impuestos es una cosa que se hace día a día. No me planteo pagar menos impuestos en base a quien gobierne, supongo que es un acto de fe.Y elegir quien administre esos impuestos y en que los van a emplear es algo que se hace cada cuatro años y tenemos una nueva oportunidad este domingo. Y aquí busco siempre quien acabe con esa forma de funcionar en la que los impuestos no se reflejan en la calidad de los servicios.
Yo no tengo de eso.Como bien sabes, el IRPF no se paga cuando se hace la declaración, sino que se va pagando a lo largo del año, no por tener devolución al hacer la declaración pagas menos impuestos o porque te salga a pagar la declaración, pagas más impuestos, porque lo importante es el conjunto del año.Cuando hago la declaración de renta, si pago poco me fijo en si ha sido mérito mío el ajustar bien o es mérito del trabajo y cuando me sale a pagar mucho me planteo si puedo hacer algo para ajustar mejor el año siguiente.
No voy a responder a tu mensaje de ingeniería fiscal, que desconozco y casi ni conseguí comprender, no soy economista. Si existe no pienso usarlo en mi provecho.¿Para qué quiero ahorrarme impuestos y no tener sanidad, o policía o carreteras?
Sólo hay que comparar rendimientos de fondos de inversión con los de planes de pensiones y se ve que son mayores en los fondos de inversión. Por X razón o por Y pero es así. A eso le unimos la total disponibilidad de los fondos de inversión frente a los planes de pensiones y que la desgravación del IRPF de los planes de pensiones es simplemente diferir el impuesto para pagarlo más tarde. Así de simples son mis razones para preferir los planes de pensiones.Tu sugerencia de que te dejen gestionar el 30% que entre la empresa y tu pagais a la Seguridad Social choca con el concepto de solidaridad y la caja única de la Seguridad Social y entronca con los modelos de otros países donde cada cual aporta el dinero a su jubilación y la mayoría de los jubilados malviven y muchos ni pueden jubilarse. Respeto tu opinión pero no es el modelo que yo deseo.
Si el INSS se limitó a pedir documentación, para aportar documentación en un procedimiento administrativo no es necesario acreditar la representación, por lo tanto el INSS se cree lo que le mandan. Otra cosa es que como tu no autorizaste a tu padre para aportar esa documentación ahora recurras la resolución diciendo que tu no autorizaste a nadie para remitir la documentación, puede que te sirva. Pero también hay que tener en cuenta que tú estás obligado a mantener tus datos actualizados en los distintos organismos (lo que incluye tener un domicilio a efectos de comunicaciones donde recibas las cartas) y el INSS decida interpretar que la documentación es correcta porque proviene de un lugar donde se te notifico correctamente. Todo depende de lo que te hayan venido, lo que haya mandado tu padre y lo que mandes tu en el recurso y si eso cuadra con tu declaración de que tu padre remitió la documentación a mala fe y sin contar contigo.Si tu padre ha tenido que firmar en tu nombre en algún sitio es otra historia, porque ahí si que ha cometido un delito de suplantación de identidad.Para las razones por las que tu padre ha actuado de esa manera tendrás que pregunarselo a él y para saber porque en base a esa documentación el INSS te ha recortado la pensión tendrás que preguntarselas al INSS
Me temo que no te afecta en nada, por lo menos tal y como está la Ley ahora mismo. El servicio militar cuenta a efectos de mínimos, o sea para el que no llega a quince años, pero, de momento, que yo sepa no lo han ampliado para todos.
¿Hiciste la mili? ¿Está sumada en esos 14 años y 2 meses? ¿Tienes trabajos a tiempo parcial? Lo primero enterarse de lo que realmente tienes cotizado para la jubilación, puede que tengas más tiempo del que aparece en la vida laboral
¿Robar?Os recuerdo que el día que se rescata ese dinero se pagan los impuestos que se han deducido anteriormente.Hay un beneficio en diferir este pago por el interés compuesto, es lo que se perdería y también creo que los que lo rescatan como una renta mensual tienen algún otro beneficio que no controlo.Yo y mi visión de fomentar lo público, estamos de acuerdo con esta medida. Para mí son mucho más utiles los fondos de inversión que los planes de pensiones por muchas deducciones que tengan.
La norma dice que si no hay un interés explicito, se considerará un interes presunto igual al interes legal del dinero. Todo lo que se aleje de esto son interpretaciones y criterios que, desgraciadamente, el SEPE no hace públicos, aunque deberían serlo.Desconozco si existe un criterio o interpretación que trate este tema concreto, en defecto de criterio conjunto, pues dependerá de la interpretación que el funcionario / letrado / dirección provincial / juez haga de este asunto.Como el SEPE sólo tiene conocimiento del capital que puedas tener a través de hacienda, si este interés aparece en la declaración de renta nadie va a mirar más allá, es un interés explicito y es lo que se considera. Si, como imagino, la renta sólo se declarará cuando se rescate el dinero, pues lo más probable es que te apliquen el 3% de ese capital y tendrías que ser tú el que demostrara que existe un interés explicito del 0,7%