Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Holdenc2
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Holdenc2 - Fondos

Foro:
Fondos (724) | Bolsa (2)
Holdenc2 12/06/24 12:08
Ha respondido al tema Aston Dealers
 Hola Aston Dealers: ¿Es usted  un ser humano con rasgos aspergerianos o, más bien,  un bot de Inteligencia Artificial con dificultades para entender la ironía y el sarcasmo? Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 12/06/24 11:12
Ha respondido al tema Aston Dealers
 Hola, de nuevo, Aston Dealers: Gracias por su respuesta, pero creo que NO se ha leído la posdata de mi mensaje. En ella le decía que nuestro canario también insiste en apuntarse al curso del METAVERSO… ¿Tienen algún precio especial para mascotas?… Es que le tenemos mucho afecto al pájaro y queremos asegurarnos que tenga también una buena formación para el día de mañana... Por cierto, aprovecho para comentarle que si Cris588 se termina yendo… (menudo cabreo tiene con ustedes, ¡¡Madre mía!!)… ¿Podría ocupar yo su puesto de embajador/a?  Sepa que, aunque no tengo estudios universitarios, siempre me hizo mucha ilusión la carrera diplomática… Sería representar a la república de Aston Dealers, ¿verdad?… Ya me dice Saludos Posdata: Por pedir que no quede. La plaza que más me atrae es la de embajador en New York. Si no puede ser, también estaría contento con Londres o, incluso, Dublín. Es que, ya puestos, me gustaría aprovechar y aprender un poco de inglés, sabe… 
Ir a respuesta
Holdenc2 12/06/24 09:46
Ha respondido al tema Aston Dealers
 Hola Aston Dealers: No estoy consiguiendo entenderlo del todo (me pierdo con el “know how” que poseen y esas cosas). Por eso, me he ido a su web en España. Por cierto, muy bonita y muy limpia toda ella…. Y he visto que ofrecen una amplia variedad de cursos de finanzas y negocios, a cuál más interesante y a precios módicos. El curso que más me ha interesado de los que he visto ha sido el que trata sobre el METAVERSO… Éste: Por lo que leo dura 6 meses y vale 16.000 euros. Aunque me ha entusiasmado ver que, ahora, es contratable por sólo 12.000 euros: Permítame unas preguntas:  - ¿Hasta cuándo dura esta oferta tan extraordinaria?  - ¿El curso será online? Lo digo porque nos sería más cómodo así… Aunque tengo claro, no obstante, que para ustedes el formato online supone un gran sacrificio y disminuye sus márgenes de beneficio…  - En primera instancia, creo que estaríamos dispuesto a hacer el curso, de una tacada, hasta ocho miembros de mi familia. ¿Nos podrían hacer algún descuento adicional… un “bono familiar” o algo así?  Saludos Posdata: que dice el canario que también se apunta… ¿Tienen algún precio especial para mascotas? 
Ir a respuesta
Holdenc2 09/06/24 08:46
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
 Je, je, je…   aunque en realidad, en las conferencias, ni siquiera responden a las preguntas que le hacen los comisionados sino, más bien, a las preguntas que les hacen los comisionados y que ellos tienen a bien, tras el correspondiente filtro de censura, hacer públicas y proceder a responder. Y no lo digo sólo por Azvalor. Me acabo de ver la Conferencia de Cobas en Youtube (riesgo de que emita un ¡¡LADRILLO!! esta tarde) y me he quedado OJIPLÁTICO al comprobar que, al parecer, a nadie se le ocurrió preguntarles a los de Cobas por la reciente nueva imputación de los gastos de “research” a los partícipes (y eso que hace poco años se habían comprometido justamente a lo contrario y que realizaron una comunicación vergonzante de la novedad). También me ha sorprendido comprobar que tampoco nadie les preguntó por el hecho de que Cobas se haya unido al movimiento de opacidad creciente en la información sobre sus posiciones (no publicación de informes trimestrales y ocultación de ⅓ de la cartera). En fin, lo dicho, responden a las preguntas tras hacer ellos el filtro que, en cada caso, les interesa… y se justifican diciendo que las que no se han contestado (por falta de tiempo 🤪) las responderán de forma privada e individual su departamento comercial a los que las hicieron. Volviendo a Azvalor,... creo que la hipótesis alternativa, que ya ha planteado algún forero, de que alguno de los dos primeros espadas esté atravesando un problema serio de salud (Dios no lo quiera) o algún evento familiar muy estresante (tampoco lo deseo) NO es descartable… No se me ocurre otra explicación para un movimiento comercial tan innecesario a la vez que dañino reputacionalmente. Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 06/06/24 09:33
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
 Por otro lado, sería de agradecer toda la información que puedas darme sobre fondos internacionales porque al ser muy novato todo dato que se me pueda escapar es de agradecer Échale un vistazo a este hilo:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5824765-fondos-gestion-activa-calidad-coste?page=1Y, por supuesto, no olvides la opción de utilizar también, en la construcción de tu cartera, fondos indexados de bajo coste (especialmente fondos indexados de mercados amplios y profundos como los referenciados al SP500 y el MSCI-World.... aunque estén, actualmente, ¡¡¡OJO!!!, en niveles de valoración muy altos)... Léete a Bogle y entenderás su valor. El hilo principal sobre esta cuestión es éste:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/2206952-gestion-pasiva-bogleheads-otros-temas-relacionados-indexacion?page=1Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 05/06/24 23:27
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
 Hola Aaronvillard: Perdona que conteste a tus preguntas con otras preguntas de vocación más retórica que otra cosa.  - ¿Por qué vas a elegir entre fondos boutique españoles? ¿Vas, al menos, a diversificar entre ellos?  - ¿Crees que alguien puede saber, a priori, quién será el mejor fondo de la próxima década?  - ¿Sabes que, a día de hoy, hay miles de fondos activos internacionales (muchos de ellos bastante más baratos que los “value” ibéricos y con igual o mejor calidad) que se pueden contratar sin problema en España?... Lo digo porque, hasta hace pocos años, la posibilidad de acceder a fondos internacionales activos en sus versiones de costes más ajustadas era desgraciadamente, en la práctica, algo poco menos que imposible (gran incremento, por tanto, de la competencia para la oferta ibérica que deberíamos ir considerando).  - ¿Por qué prefieres fondos de renta variable “value”?  - ¿Sabes lo que es el llamado “riesgo gestor”? - Dices que te “gustaría hacer rendir este dinero aunque sepa que me van a meter la mano en el bolsillo nuestros ”begoños” con inflación y con los impuestos una vez se retiren” Creo que se te olvida que los propios fondos también meten mano a tu dinero (de hecho, de forma diaria) cargándote una variada gama de comisiones y gastos… ¿Tienes en cuenta este aspecto? - Conste que NO estoy diciendo que sea necesariamente malo tener alguna inversión en fondos “value” españoles tipo boutique (desde luego, mucho mejor que cualquier fondo de RV de la Gran Banca Comercial tipo Caixabank, Santander, BBVA...). Pero es bueno entender lo que uno hace. Y no me refiero a entender el futuro y sus potenciales resultados, ya que el futuro NO lo conoce nadie, tenlo claro... sino entender los riesgos y los costes que vayas asumiendo... ya que esos aspectos (riesgos y costes) son MUCHO más fáciles de estimar a priori (de hecho, los costes es lo único seguro que conocemos a priori cuando invertimos). Y, luego, es importante que todo lo que vayas haciendo tenga sentido dentro de una cartera de inversión propia (que, a su vez, debe de ajustarse a tus plazos temporales, tu tolerancia al riesgo, el tipo de estrategia o combinación de estrategias que decidas utilizar para seleccionar los activos o los fondos de inversión….). En resumen, elegir el fondo o fondos de tu cartera debería de ser el último paso a dar cuando uno ya tiene todo lo anterior meridianamente claro . Por ello, y suponiendo que realmente seas un principiante, creo que lo mejor es que adquieras una formación básica primero… (de hecho, con más formación, irán cambiando las preguntas que te irás haciendo). Te recomiendo leer algunos libros clásicos sobre inversión. Y es que, en mi opinión, los foros son, en realidad, un peligro, más que otra cosa, si no se tiene esa formación mínima de base. Lo expliqué hace tiempo a otro forero aquí (incluye una propuesta bibliográfica): https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5155626-bar-pufforeros-inversion-z-fondos-etf-planes-pensiones-acciones-metales-preciosos-etc?page=2314#respuesta_6101763  Perdón si me he pasado de paternalista.  Saludos  Posdata:  En mi opinión, en este foro de fondos de Rankia, creo que el hilo más racional e interesante (especialmente si uno es principiante) es el de “Carteras de fondos de inversión rankianos…”: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4111891-carteras-fondos-inversion-rankianos-para-2023-analisis-opiniones-consultas?page=1 
Ir a respuesta
Holdenc2 29/05/24 16:02
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
 de sobra saben quién es el "canario" en sus minas 😉 😂😂😂 No había caído, hasta hace un momento, en la polisemia que acompaña a la palabra “canario” cuando se habla de ti. De hecho, cuando se me ocurrió llamarte el “canario en la mina” de la inversión minorista española, NO tuve en cuenta (no me acordé en aquel momento) que tú vives, además, en las Islas Canarias Ergo, efectivamente, se te puede considerar, indistintamente, tanto el “canario en la mina” como el “canario” en la mina… de cualquiera de las minas por las que deambulas... 😂😂😂 ¡Una coincidencia realmente simpática! Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 29/05/24 11:15
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Doy fe de que Bravepawn siempre fue crítico con la política de comunicación y las tretas comerciales de Azvalor en la época de Moragas aunque, sin embargo, simultáneamente, dejo también claro que él iba a seguir invertido en el Azvalor Internacional. También recuerdo perfectamente que aludió a que este tipo de dinámicas comunicativas poco respetuosas NO eran del todo nuevas y que estaban ya presentes en la época de Bestinver, aunque en menor medida. Lo recuerdo, además, porque este mensaje me impacto dado que yo había sido cliente bastantes años de Bestinver y guardaba un recuerdo idílico de esa etapa.Aunque, claro, yo en la época gloriosa de Bestinver era un “fan” muy ignorante que creía haber encontrado en esa gestora una fórmula permanente para obtener rentabilidades superiores a los índices corriendo, además, menos riesgos (es decir, estaba abducido). De hecho, recuerdo que contaban en las Conferencias que la gran caída de 2008 de los fondos de Bestinver había sido una anomalía que difícilmente volvería a ocurrirles ya que, según ellos (Paramés, AGL y Bernard), era absurdo que sus empresas, que eran tan buenas y estaban a un precio tan barato, hubieran caído más que el MSCI World. Y, en cualquier caso, la cuestión se remataba recordándonos el mantra de que "la volatilidad era nuestra amiga"Supongo que Bravepawn estaba pensando en este tipo de mensajes a la hora de extender su crítica, en el área comercial y de comunicación, también a la época de Bestinver. Termino. Estoy de mudanza y no tengo nada de tiempo, como os podéis imaginar. Quizás en un par de días o tres emita un “LADRILLO” revisando aquella época de Moragas y realizando autocrítica sobre mi actuación por entonces.Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 27/05/24 21:35
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
 Hola Macarrones: La parte teórica del asunto es compleja. Por ello, te propongo buscar una vía más práctica para resolver tus dudas. Olvidémonos de las comisiones de gestión y de la OGC y dirijamos nuestra atención a las diferencias en las rentabilidades anuales reales que se han producido, a lo largo de los años, entre ambas clases. Para ello nos vamos a ir a la sección de “rentabilidad” de cada una de esas dos clases en Morningstar. La clase limpia LU0936575868 FIDELITY CHINA FOCUS "Y" (EUR) https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000QIP9&tab=1 La clase retail LU0318931192 FIDELITY CHINA FOCUS "A" (EUR) https://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F000000R2N&tab=1  Pues bien, puedes ver que (si no me he equivocado haciendo cuentas):La diferencia de rentabilidad anual durante los últimos 10 años ha sido de 0,89% La diferencia de rentabilidad anual teniendo sólo en cuenta los últimos 5 años ha sido de 0,86% La diferencia de rentabilidad anual teniendo sólo en cuenta los últimos 3 años ha sido de 0,84% Como lo mejor en finanzas es siempre hacer cálculos conservadores, yo tomaría la cifra más pequeña de ahorro (o sea, la de los últimos 3 años… 0,84% anual de ahorro a favor de la clase limpia). Espero que te pueda servir para tomar tu decisión. Otra cosa: en IronIA NO se cobran comisiones de custodia. El único coste del servicio es la cuota anual fija de 99,99 euros (a día de hoy, ¡¡¡OJO!!!)Respecto a: Luego ya una duda mía que no tiene que ver con IronIA: además del 0,7% de diferencia entre las comisiones de gestión ¿por qué el fondo retail tiene un 0,15% extra de gastos corrientes? Ni P_TA idea 🤪... A mí tampoco me cuadra pero los datos sobre las rentabilidades anuales que hemos visto antes señalan también en esa direcciónSaludos Posdata: Si tienes interés por profundizar en la parte más teórica sobre el tema de los gastos de los fondos, quizás te interese un “LADRILLO” que emití hace unas semanas en otro hilo. Es éste: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5857464-ojo-renta-4-comenzado-cobrar-custodia-por-todos-mayoria-fondos-internacionales?page=3#respuesta_6380673 Por cierto, el tema es lioso y me corrigió un error que cometí en ese post otro forero. Aquí: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5857464-ojo-renta-4-comenzado-cobrar-custodia-por-todos-mayoria-fondos-internacionales?page=3#respuesta_6380953 
Ir a respuesta
Holdenc2 27/05/24 17:43
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Cierto Road. Los fondos se terminan cerrando… Aunque, casi siempre mucho más tarde de lo comprometido. Y, mientras tanto, efectivamente, llevas toda la razón, se aprovecha el tema como herramienta de F.O.M.O comercial Eso sí, resulta “entretenido” contemplar como van cambiando, sutilmente, el criterio comprometido para justificar las tardanzasEn el caso de Azvalor se hablo, en su inicio, de 2.500 millones SUMANDO TODOS LOS FONDOS. Esa cantidad ya la han superado con creces si tenemos en cuenta los planes de pensiones y los fondos en Luxemburgo (es decir, si tenemos en cuenta todos los fondos). Pero, por lo que nos cuenta @inversor4444 , parece que han cambiado el criterio y ahora toman como referencia sólo al Azvalor Internacional (que está con 2.000 millones) y piden a los partícipes que se esperen a que llegue a 2.500. Supongo que piensan que la gente es tonta y que casi nadie se da cuenta del cambio en el criterio 🤪. Y, a lo peor, llevan razón. Y conste que pienso que la inflación de los últimos años justifica racionalmente que se pueda elevar un poco los listones de cierre que las diversas gestoras tengan comprometidas… Pero censuro que se juegue con la palabra dada y, sobre todo, que vayan cambiando los criterios según interese (si al principio era la suma de todos los fondos, ése debería de seguir siendo el criterio... si acaso incrementado en un porcentaje X por la inflación y, todo ello, comunicado de forma clara) Pero, conste, que NO es un tema que atañe sólo a Azvalor. De hecho, en los últimos tiempos, el caso más destacado de “cachondeo” en el tema de los cierres y reaperturas de los fondos ibéricos, con su correspondiente F.O.M.O. incluido, ha tenido como protagonista al True Value Small Caps. Aquí se lo explicaba, hace un año, a otro forero: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4343968-true-value-small-caps-dudas-opiniones?page=36#respuesta_5856131 Saludos 
Ir a respuesta

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Configurar
Rechazar todas
Aceptar