Acceder

Participaciones del usuario Holdenc2 - Fondos

Holdenc2 11/12/24 18:18
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
 Hola Ad Cautelam:Siento decirte que NO debes hacer caso al consejo que te ha dado @mikelone (por mucho que estoy seguro que él te lo ha dado con toda su buena intención). El B&H Renta Fija es un fondo razonablemente bueno pero de renta fija HIGH YIELD (o, para entendernos mejor, de los llamados “BONOS BASURA”). La renta fija High Yield (“bonos basura”) presenta altas rentabilidades potenciales pero también altos riesgos de tener dificultades para cobrar esas rentabilidades prometidas y, sobre todo, una muy alta volatilidad. Por eso se suele decir, con razón, que la renta fija High Yield se comporta de forma parecida a la renta variable. Te aterrizo la cuestión. ¿Cuál fue la rentabilidad de ese fondo durante el primer trimestre de 2020 (crisis del COVID)?. Miremos el cuadro de rentabilidades en Morningstar (subrayado en amarillo):B&H Renta Fija c (Morningstar)Pues bien, en una situación de crisis perdió casi el 17% en pocas semanas… es decir, casi lo mismo que lo que perdió el índice mundial de renta variable (Vanguard Global Stocks) en ese mismo periodo:Vanguard Global Stocks Index Euro (Morningstar)En resumen, el B&H renta fija c NO es un fondo defensivo que creo haber entendido que era lo que buscabas. Como ves, es muy mala política confiar en opiniones de terceros a la hora de cuidar tu patrimonio (incluso aunque ese tercero tenga muy buenas intenciones como estoy seguro era, en este caso, la intención de Mikelone). Es, por ello, obligatorio formarse mínimamente. La renta fija, por cierto, es además casi más compleja que el tema de la renta variable aunque mucha gente NO lo sabe.  Para empezar te podría servir este texto muy introductorio que escribió hace unos días otro forero: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6627355-teoria-detras-renta-fija-que-como-funciona?page=1Como está muy mal editado, te pongo otro enlace del mismo texto con una edición que permite una lectura más cómoda y que el autor puso en otro foro (pinchar aquí)En el texto hay pistas suficientes para que, si investigas un poco, puedas tomar tu propia decisiónSaludos
Ir a respuesta
Holdenc2 11/12/24 17:37
Ha respondido al tema Myinvestor atención al cliente
Hola Carmengas: Si quisieras reclamar contra Myinvestor para defender tus legítimos derechos estos serían los pasos que deberías dar.Primero poner una reclamación en Atención al Cliente de Myinvestor (tienen 2 meses de tiempo para contestarte). Si no te contestan en plazo o no estás satisfecha con la respuesta que te den puedes realizar, a continuación, una reclamación a la CNMV (Entiendo que sería la CNMV y NO el Banco de España como te sugería @quiebra-s-l porque se trata de un tema en el que Myinvestor habría intervenido en calidad de bróker/comercializadora de fondos y NO como banco). Si obtuvieras, al final, una resolución a tu favor de la CNMV te podrías plantear llevar el caso a los juzgados (lo ganarías casi seguro aunque tendrías que valorar si te merece la pena el tiempo y el dinero que te supondría ese paso). La reclamación a Atención al Cliente y, a continuación, a la CNMV SÍ creo que son pasos muy aconsejables para que Myinvestor empiece a sufrir un poco reputacionalmente (¡¡¡qué menos!!!) frente a la CNMV y que ésta, en algún momento (aunque, desgraciadamente, son mucho más lentos que el caballo del malo 😨), decida tomar medidas de presión contra Myinvestor para protegernos a todos los minoristas. Te dejo el enlace de un texto que escribí hace tiempo para otro caso describiendo el asunto, por si te sirve: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/6395739-pictet-russian-equities-p-eur-lu0338483075?page=1#respuesta_6396302Saludos y suerte
Ir a respuesta
Holdenc2 11/12/24 17:30
Ha respondido al tema Myinvestor atención al cliente
 Hola Quiebra S.L.:Antes que nada quiero felicitarte porque siempre que tropiezo con alguno de tus escritos me parecen aportaciones muy interesantes (tanto en lo que toca a conocimiento como en lo que toca a sensatez, que es casi más importante que lo primero). Otro aplauso, también, por el contenido de tu firma… ¡¡¡Simplemente, GENIAL!!! 👏👏👏Eso sí, aunque coincido, en lo esencial, con tu análisis crítico de Myinvestor yo decidí que lo mejor para mí, al menos por el momento, es mantenerme bien lejos de ellos. Y es que, a pesar de NO tener cuenta con ellos, el vendaval caótico de Myinvestor llegó, hace ya un tiempo, a rozarme de refilón a pesar de mis precauciones. El motivo fue que se me ocurrió invertir una pequeña cantidad en un fondo Myinvestor a través de otro comercializador (esa era la supuesta medida de seguridad que adopte… ¡¡¡Iluso de mí!!!)… Pues bien, cuando quise reembolsar la cosa se prolongó durante varias semanas sin que Myinvestor diera la cara frente a mi Comercializadora que me terminó reconociendo, en privado, que tratar con ellos estaba siendo como trabajar con Pepe Gotera y Otilio. Al final, de forma tardía, la cosa se resolvió. Eso sí, perdí la rentabilidad potencial que hubiera obtenido esa pequeña cantidad reembolsada en una cuenta remunerada durante las semanas de retraso que se tomo, por su cuenta y riesgo, Myinvestor para ejecutar la orden de reembolso y, sobre todo (y esto es lo más importante), perdí la poca confianza que tenía en ellos (que, en realidad, ya era casi nula viendo lo que la gente contaba y cuenta día sí y el otro también).En cualquier caso, quería aprovechar para hacerte una pregunta que creo que tú SÍ tienes capacidad para contestarme con cierta solvencia (y me ahorraría mucho trabajo). Visto lo visto,… es decir, que la dinámica caótica de Myinvestor NO parece un problema de juventud que se solucionará con el simple paso del tiempo… ¿Cuál crees tú que es el modelo de negocio de Myinvestor a largo plazo?.¿Incluiría ese modelo de negocio el intentar retener a una masa amplia de clientes que haya interiorizado, a base de tiempo y una caña, a normalizar el caos y la falta de una Atención al Cliente mínimamente seria y eficiente?Lo digo porque esto último (la normalización de un mal servicio) me parece terrible y un peligro para toda la comunidad inversora minoritaria en conjunto. Si descubren los demás que nos pueden dar un servicio patético y que la mayoría lo termina aceptando, no tardarán en bajar el listón otros competidores en perjuicio de todos. Y es que veo con preocupación que ya algunos clientes de Myinvestor se toman el recibir un mal servicio como un motivo de chanza (en mis tiempos, eso se llamaba “masoquismo” y se trataba de disimular en vez de exhibirlo). Lee este mensaje del hilo de Myinvestor escrito esta misma mañana en el que un forero describe ya como “divertido ver como van cambiando” las cosas en Myinvestor dentro de una dinámica caótica:www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4472241-seguimiento-opiniones-myinvestor?page=276#respuesta_6628159Y, por allí, además, se tiende a censurar (paradójicamente, diría yo) que la gente alce la voz para criticar y quejarse de las cosas que NO funcionan... algo que bajo mi punto de vista significa EL MUNDO AL REVÉS… (Quizás es que me estoy haciendo viejo y no entiendo ya a las nuevas generaciones)… Y es que, digo yo, si no hay crítica ni consecuencias (al menos, una lenta disminución de clientes), los responsables de Myinvestor tendrán muy poquito incentivo (quizás, ninguno) para invertir en mejorar el (lamentable) servicio que ofrecen (al menos a corto/medio plazo). Última pregunta. Los que llevamos años esperando que Myinvestor mejore (lowcost pero con un servicio mínimamente digno)… ¿Tenemos, en tu opinión, a estas alturas alguna esperanza o es mejor que ya aceptemos la realidad de que esa aspiración NO es realista?. Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 08/12/24 16:05
Ha respondido al tema ¿Alguno de vosotros es multimillonario? ¿Cómo lo habeis logrado?
Quede claro que NO soy psicólogo ni psiquiatra… sólo un aficionado a esos asuntos y, en mi juventud, un humilde paciente. Te doy la razón en que no es sano utilizar los diagnósticos como arma arrojadiza. De hecho, he dicho antes de iniciar el “LADRILLO” algo que, ahora, quiero subrayar: Por ello, perdona si, en algún detalle, me extralimito y no soy justo contigo… hablaré más bien del perfil general y no sólo de tu caso particular (que no me interesa mucho). Por otro lado escribes:Podría decirse que vivimos en sociedades en buena parte narcisistas Ese es el punto que trato de iluminar porque, además, en foros como éste, ese perfil está hiperpotenciado y, en muchas ocasiones, puede intimidar y/o seducir (ambas cosas son peligrosas) a personas influenciables (sea por su juventud o por otras características de su vida o personalidad). Antes de marcharme, voy a dejar también mi opinión sobre el título del hilo, porque veo que a algunos le interesa mucho una cuestión que yo, sin embargo, entiendo que esconde más peligros que oportunidades de un aprendizaje sano. Vamos a ver, hay cuatro vías principales para acumular riqueza: 1) Herencia 2) Actividad empresarial/Salario 3) Ahorro e inversión sensatas 4) Una combinación de las anterioresTú has explicado bastante bien todo lo relativo, sobre todo,  al punto tres, pudiendo haber discusiones absolutamente racionales de gusto sobre el grado en el que a cada uno le merece la pena ajustarse el cinturón para aumentar el ahorro y postergar el consumo (eso es un tema en el que hay gustos como colores y no debería merecer ningún debate -las personas, simplemente,  somos diferentes-) Métodos que NO son útiles (pero tampoco esconden excesivos peligros): - Jugar a la lotería, quinielas, euromillón… Métodos que sí son peligrosos y que conducen justo en la dirección opuesta: - Caer en problemas de ludopatía - DEJARSE CONVENCER POR CUALQUIER CANTAMAÑANAS (sea o no narcisista) de que existe una forma fácil y sencilla de hacerse rico que eluda los primeros 4 pasos que he comentado = POTENCIAL ESTAFAY, por aquí, se esconde el peligro de la pregunta con la que se inició este hilo ya que intuyo que muchos pueden estar en peligro de que alguno “vendehumos” aparezca y los pueda terminar arrastrando.En definitiva,  NO hay soluciones mágicas y el que las espera sólo se pone en peligro de que lo terminen estafando algún día.  Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 08/12/24 12:01
Ha respondido al tema ¿Alguno de vosotros es multimillonario? ¿Cómo lo habeis logrado?
Hola Galagher:Como tú te has permitido hacerle un perfil psicológico, incluyendo el diagnóstico de obsesivo-compulsivo, a @alfon1974 (con el que no coincido en todo pero sí con algunas de las cosas que ha comentado y, muy especialmente, en preciarme de ser educado) supongo que no te molestará que yo haga lo mismo contigo y con los que tienen un perfil similar al tuyo (algo que no es infrecuente en Rankia, todo sea dicho, y que es, en realidad, lo que me preocupa y me motiva a escribir…). Por ello, perdona si, en algún detalle, me extralimito y no soy justo contigo… hablaré más bien del perfil general y no sólo de tu caso particular (que no me interesa mucho).Ya, si eso, luego tú me haces otro perfil psicológico a mí y quedamos todos empatados...😉¡¡¡No es un ladrillo demasiado denso pero sí largo… ergo, conviene ponerse el casco 😜… Avisados quedáis!!!Empiezo. Hay que diferenciar claramente entre ser rico y ser, simplemente, un NARCISISTA. Lo primero es infrecuente y lo segundo, desgraciadamente, casi lo contrario.Por lo demás, el rico suele tener una personalidad madura (si no la riqueza termina durándole poco, bien porque se la gasta bien porque se la “limpian” o bien por ambas cosas), y, además, lo último que se le ocurriría, si es mínimamente inteligente, es venir a un foro como este a pavonearse de supuestos “millones” (como cualquiera puede comprender no es precisamente muy perspicaz ir dejando pistas a los amigos de lo ajeno… que también los hay muy inteligentes y algunos son buenos “hackers” siempre dispuestos a empezar a tirar del hilo que lleva a potenciales nuevas víctimas propiciatorias)Aunque, claro, si uno es sólo un gran/pequeño narcisista, es normal que cuando intervenga en el foro sea para, casi siempre, limitarse a proclamar a los cuatro vientos, de forma por lo demás gratuita, una única e interminable simpleza:  “YO SOY EL MÁS GRANDE”….. aunque, eso sí, en cualquiera de sus múltiples e infinitas versiones, muchas veces llenas, por lo demás, de infantil grandilocuencia. Veamos algunos ejemplos recientes en este mismo hilo: “hoy comí ostras y ayer también”, “tengo más de 100 millones”,”ahora me voy con x modelos” (se olvide uno, o no, de añadir el adorno hortera de la “isla paradisíaca” como nos recordaba otro compañero/a)… etcétera… etcétera… Igualmente, tampoco debemos olvidar otra de las versiones de la interminable cantinela del “YO SOY EL MÁS GRANDE” propia del narcisista que es, justamente, su envés, no menos pesado..., esto es, aquello de “TÚ Y LO TUYO NO VALE NADA COMPARADO CON LO MÍO”… También, por supuesto, en un número infinito de versiones… Por lo que frente a ellos, en resumen, el común de los mortales no puede evitar más que sentirse, legítimamente, despreciado y/o agredido y/o hastiado (de una forma más o menos intensa según el caso).Ahora bien, lo realmente curioso del narcisista es que, ante la reacción negativa del otro (y así perciben ellos prácticamente todo lo que no sea sumisión y adulamiento), tienden a sentirse desorientados. Digamos que les sorprende siempre que NO caigamos todos, uno tras otro, rendidos ante su supuesta “grandeza” autoproclamada (que ellos creen que resulta, incluso, “autoevidente”). Por ello, no es raro que terminen indignados… o, incluso, algo peor.Aunque, si al final la sangre no llega al río (aquí es difícil porque el territorio es virtual y hay Moderación), lo habitual es que terminen intentando cerrar el asunto declarándose víctimas de la envidia/hate de los otros... volviendo a demostrar con ello que “no se enteran de la misa la media”. Lo de la envidia es un tema interesante porque, precisamente este rasgo, se incluye como una característica principal del propio cuadro de la personalidad narcisista y, sin embargo, ellos se empeñan en esgrimirla como una característica justamente de los demás (algo paradójico que, sin embargo, también se recoge explícitamente en la propia descripción sindrómica del trastorno). Veámoslo: https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_narcisista_de_la_personalidad https://es.wikipedia.org/wiki/Trastorno_narcisista_de_la_personalidadPor lo demás, la vida del narcisista gira alrededor de una búsqueda interminable y compulsiva de reconocimiento y elogios (madurez emocional nivel infante) siempre muy por encima de los méritos que pueden acreditar objetivamente (por ello no es infrecuente que nos pidan/exijan reconocimiento continuo sólo a cambio de vagos y repetidos relatos fantasiosos o imprecisos sobre su “grandeza”)...cuando, sin embargo, en el mundo real lo único que los demás les terminan devolviendo mayoritariamente (esa es su tragedia) es justamente lo contrario al elogio que tanto ansían (merecida hostilidad proporcional al trato que otorgan o, simplemente, pena… como afortunadamente es el caso mayoritario en este hilo). Por ello, lo habitual es que terminen solos o, a lo sumo, relacionándose exclusivamente con personas que se encuentran obligadas a tener que plegarse a su autoproclamada superioridad (es decir, personas débiles con un carácter muy dependiente -a las que tienden, por cierto, a maltratar- o personas que aceptan seguirles la corriente a cambio del correspondiente estipendio -vamos a llamarlas eufemísticamente “modelos” 🤪😂😂, por seguir con la misma jerga ya utilizada en el hilo-). En fin, el asunto no tiene cura una vez que se ha llegado a la edad adulta, presentando, por tanto, un curso crónico. Como todos los demás trastornos de personalidad carecen de conciencia de enfermedad, aunque ellos con el punto añadido de que a nivel emocional ese potencial contacto con la realidad les destruiría por razones obvias. Eso les hace inviables en terapia. Por lo demás, son siempre molestos y, en los casos graves, pueden llegar a ser peligrosos. Lo mejor es identificarlos y  mantenerlos lo más alejados posible de uno por su naturaleza tóxica.Termino. Crecen como champiñones en entornos virtuales como los foros porque suelen tener tiempo (soledad), andan siempre ávidos de un mayor reconocimiento de su supuesta “grandiosidad” (que en su fuero interno creen que nunca fue suficientemente reconocida… en los casos leves se solía decir que “no tienen abuela”)... y porque, también, los algoritmos tienden a favorecerlos. Y es que el algoritmo de la mayoría de las redes sociales (*) suele premiar la cantidad -aunque sea basura- frente a la calidad (por aquello de la importancia del “tráfico” para el negocio) y el narcisista es muy fácil que esté siempre dispuesto a servirnos una o varias nuevas dosis diarias de alguna variante, más o menos burda, de su interminable “YO SOY EL MÁS GRANDE”… En fin, hay que convivir con ellos… ¡¡¡Que remedio!!! pero… lo mejor es que corra el aire…Creo haberme explicado.Y hasta aquí el divertimento dominical de hoySaludosPosdata: no está de más recordar que el héroe actual de los narcisistas patrios es el desgraciadamente conocido Llados (¡¡¡Para mí eso SÍ que es una gran señal de decadencia de este país!!!, todo sea dicho),... personaje que, junto a sus seguidores, no obstante, fue retratado magistralmente por el humorista Ernesto Sevilla (pinchar aquí)... y perdón por repetirme pero NO he podido resistir la tentación de enlazar, otra vez, el corte televisivo por si alguien todavía no la ha visto.(*) Sólo ya por eso la mayoría de las redes sociales terminan siendo en buena medida tóxicas (ésta es también una red social… y hasta aquí puedo leer 🤪)
Ir a respuesta
Holdenc2 08/12/24 09:23
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Buenos días Pepeluu:No puedo resolver tu duda más allá de lo que ya creo que sabes. Es un fondo que se comercializa en el Reino Unido y que no está, actualmente, en el catálogo de fondos disponibles en IronIA (al menos, yo NO lo he encontrado cuando he mirado en su buscador). Como también sabes, SÍ se comercializa en España su versión en ETF. En cualquier caso, una vez que uno es cliente, si tuvieras interés en algún fondo que no está en el catálogo de IronIA, sólo hay que pedirlo. Lo pide uno y tras unas semanas (o meses), depende del caso, te lo ponen a tu disposición. Te lo digo porque, además, yo lo he conseguido en varias ocasiones para algunos fondos en los que tenía especial interés.Ahora bien, en tu caso, el tema huele a que se trate de un fondo que, quizás, no sea susceptible de comercialización aquí (tema de regulación UCITs y cosas de esas, probablemente… aunque sólo estoy especulando y la realidad es que no tengo ni idea). Por eso, voy a invocar a @javier-riano que es socio de IronIA y que es el que nos suele resolver las dudas técnicas por aquí (supongo que no te responderá hasta que pase el puente, al menos). Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 03/12/24 13:53
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Hola Javier:...y mira que sois insistentes en que quebremos cuando llevamos desde 2016 gestionamos más de 3000MM€ y estamos entre las entidades de banca privada más grandes de España y sobre todo de mayor crecimiento)…😂😂😂Ese es el muro psicológico que, de forma inevitable, os va a seguir limitando un poco…. Un muro que, en mi opinión y como ya he dicho alguna otra vez, sólo el tiempo acompañado de buen hacer, mucha paciencia y muchas explicaciones podrá derribar… Y es que la mayoría de los inversores retail no tienen un conocimiento profundo de los vehículos a través de los que invierten, ni del complejo entramado de su comercialización... (algo que es simplemente así y que debemos aceptar sin mayor enfado, por cierto)... y, por tanto, su comportamiento y SU CONFIANZA está determinada, principalmente, por heurísticos de naturaleza intuitiva/emocional (Sistema de pensamiento 1 de Kahneman)… Es decir, se dejan guiar, esencialmente, por “lo que les dice el cuerpo”,… que no la cabeza porque, simplemente, no tienen conocimientos suficientes para ello y no pueden servirse, por tanto, al menos en principio, del denominado Sistema de pensamiento 2 de Kahneman para resolver sus dudas en este terreno,... (sistema de pensamiento más racional y analítico pero, también, más lento y mucho más costoso energéticamente...)Sin embargo, con tiempo suficiente y vuestro buen hacer, se terminará produciendo algo similar a un cambio de fase en el mundo físico (cambio radical en las propiedades de un sistema)… Lo que le ocurre, por ejemplo, al hielo cuando la temperatura se mantiene por encima de 0º centígrados el tiempo suficiente… Y cuando llegue ese momento todas las dudas y miedos tenderán a disolverse (el cuerpo les dirá, entonces, por defecto a la inmensa mayoría que “confíen” en vosotros… casi como si fuerais Caixabank 😨, por seguir el ejemplo mencionado por el compañero)… y si mantenéis el buen servicio y el mismo espíritu (que en el largo plazo es lo realmente IMPORTANTE), entonces os terminarán entrando los clientes casi en avalancha...Salvando mucho las distancias, lo que le ocurrió, por ejemplo, a Amazon en su campo, como ya comenté en otra ocasión...Perdón por repetirme (esto ya lo había contado)... y, nuevamente, ¡¡Animos!!Saludos
Ir a respuesta
Holdenc2 26/11/24 13:11
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Hola Tarsicio: A veces es difícil interpretar el tono correcto en el que se escriben los e-mails y los mensajes en foros ¡¡Cierto!! ¡¡¡Es muy difícil…!!! y a mí también me pasa... Le pido disculpas si se ha sentido ofendido. Mucha clase 👏👏👏...¡¡¡Chapeau!!! Aprovecho para añadir una cosa más: en un broker extranjero... Me uno a la solicitud de @augur … ¿Cuál es ese bróker?… para que lo investiguemos SaludosPosdata: por cierto, y hablando de todo esto,... IronIA hablo en sus inicios de que también iban a intentar comercializar ETFs… Yo me quede en que la cosa se iba a demorar por las numerosas dificultades que implicaba su implementación… ¿Sabéis alguno en qué ha quedado ese proyecto al final? 
Ir a respuesta
Holdenc2 26/11/24 13:08
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Hola Augur: Mis disculpas por ser yo el primero que utilizo el término “truco”… De corazón que lo decía en tono absolutamente cariñoso y juguetón… Tu aportación sobre el efecto compuesto que tienen las comisiones que nos cobran ha sido, además de valiosa, muy oportuna… Yo sólo pretendía añadir algunos matices… Pero conste que lo que tú dijiste era LO REALMENTE IMPORTANTE Y, por cierto,… muchas felicidades porque te has tenido que forrar con ese fondo tecnológico… ¡¡BRIBÓN!! 😜 Saludos 
Ir a respuesta
Holdenc2 25/11/24 23:03
Ha respondido al tema Supermercado de fondos de Diaphanum
Hola Augur: Llevas toda la razón en que el llamado “efecto mágico” del interés compuesto (ese que tanto le gusta subrayar a los departamentos comerciales de las gestoras) no sólo se produce al acumular rentabilidades positivas anuales sino que, también, se produce DE FORMA INVERSA (Y EN NUESTRA CONTRA) al acumularse los efectos sustractivos de las comisiones que nos cobran. Por supuesto, este aspecto negativo del interés compuesto asociado al pago de comisiones NO nos lo cuentan las gestoras ni en el “jamás de los jamases.”…. Es, desgraciadamente, otra de las realidades que nos escamotean selectivamente porque en el tema de los costes hay un claro conflicto de intereses inevitable entre ellos y nosotros (en tanto clientes) por mucho que nos llamen “COIN-versores” y otras lindezas para intentar aparentar justamente lo contrario. Ahora bien, tu ejemplo tiene un poco de truco. Y es que el efecto del interés compuesto, tanto a favor como en contra, se ve inflado por, al menos, dos factores que yo conozca: 1) El tiempo.- A mayor número de años ese efecto compuesto se va incrementando de forma exponencial (y no lineal) 2) El tamaño de las rentabilidades de las que estemos hablando.- Cuanto mayores sean esas rentabilidades anuales mayor es el efecto exponencial que se produce y, por ello, más significativos es el tamaño de los cambios que genera las diferencias en el coste de las comisiones entre clases limpias y sucias. En tu caso, has puesto el ejemplo de un fondo de renta variable que ha estado teniendo en los últimos 9 años unas rentabilidades anuales muy elevadas (en torno al 20%) y, por tanto, las diferencias finales entre los resultados de una clase y otra, derivados de la diferencia de costes “comisioniles”, se acentúan especialmente. Esas diferencias no serían tan absolutamente extraordinarias si el fondo en cuestión tuviera rentabilidades más habituales (en torno al 10% anual o menores). Y al revés,... No te digo ya las espectaculares diferencias que se obtendrían entre ambas clases si hubieras introducido en el cálculo un periodo de 20 años (en vez de 10) manteniendo los demás parámetros del fondo que pusiste como ejemplo iguales (esto es, si hubiera tenido la misma extraordinaria rentabilidad anual en un periodo de tanta longitud temporal). En cualquier caso, el efecto existe, es significativo y es MUY IMPORTANTE que lo conozcamos. De hecho, te felicito por haberlo sacado a la palestra tan oportunamente (yo lo tenía muy olvidado) y por utilizar un ejemplo que, aunque algo extremo, resulta por eso mismo precisamente muy pedagógico. Saludos Posdata: @ajm82 … Te sugiero que cuando realices la estimación, en vez de partir de los Gastos Corrientes (OGC) de ambas clases, partas de la rentabilidad real que han ofrecido las diferentes clases del fondo durante los últimos años. Esos datos de rentabilidad los puedes encontrar fácilmente en Morningstar. Te lo digo, sobre todo, porque los Gastos Corrientes (OGC) no incluyen, por ejemplo y entre otras cosas, las potenciales comisiones de éxito que puedan existir y eso podría, en algún caso (aunque no es lo habitual), confundir los cálculos con algunos fondos. Te dejo también, por si te ayuda, un ejemplo de ese método de estimación que realicé para otro forero hace un tiempo a partir de datos de Morningstar: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/4654982-supermercado-fondos-diaphanum?page=172#respuesta_6397209 No te molestes con Tarsicio 😉… aunque tiene un pronto algo brusco te aseguro que aporta mucho al hilo y siempre está dispuesto a ayudar… 
Ir a respuesta