Lo mejor de todo es que MM son muchas cosas, pero no tontos.Te han subido hasta dónde saben que no encontrarás nada más barato.Si te han subido por encima de lo previsto en el contrato y no te lo han notificado con dos meses, no tendrías por qué pagar.De lo contrario, si te avisaron, como te han dicho podrían llegar a denunciarte para que pagues el total.Más, ahora no se, pero antes, no fraccionaban pagos, y lo hacían vía contrato de financiación. Ojo, que si es así, esos te reclaman el pago y te pueden colocar en ficheros de impagos.El error es tener un seguro con estos...
Offtopic1º recordar que los agentes somos mediadores.2º que si hay agentes que piensan que no lo son, ( y es un error común) es culpa de quién tiene la gestión de la formación del agente. Y que si la compañía no cumple con esta obligación, pues que el agente busque una buena.Sobre el tema escribí un artículo en la revista SEGUROS sobre esto, se puede leer en este enlace. Perdonar el spam, pero así no me extiendo.Esto es algo cíclico, y las compañías tienen parte de culpa, por aguantar al último momento.Es un buen momento para dejar escapar clientes que solo valoran el precio.
NN no olvida su rancio abolengo bancario. Mantiene los estándares de calidad.Empezaré por recordar que eres tu el encargado de procurar que se aminoren las consecuencias de un siniestro (Art. 17 LCS)Y dos, que la indemnización de los daños asegurados, se puede sustituir por la reparación cuando ambas partes, asegurado y aseguradora, estén de acuerdo. (Art. 18 LCS). Y esta frase la podemos poner en negativo, si las dos partes no se ponen de acuerdo en que repare la aseguradora, lo hará el asegurado y recibirá la indemnización.Ya podrás entender que la pelota está en tu tejado. Puedes llevar a cabo la reparación.El problema viene después, en cuando quieras recobrar lo que has gastado, pero no surge aquí, el problema viene de contratar una póliza sin un profesional.Un mediador profesional, no te hubiera recomendadado está póliza, y si lo hiciera, al menos, sabe como resolver el problema, y tendrá las herramientas para ello.Como ha intervenido perito, muchas veces es habitual que aparten a la asistencia. Y el perito decida indemnizar. Cierra el expediente antes y con menos problema. Así que el asunto estará parado porque el perito no habrá cerrado el expediente. No voy a entrar en los detalles que pueden provocar esto.O estará parado porque alguien tiene que insistir en que envíen reparador a tu casa. Como no tienes agente o corredor que sepa por dónde se anda, te tocará hacerlo a ti.Cuando llames a la asistencia di que cae agua sin parar. Son palabras mágicas.
Para que exista responsabilidad civil, debe existir un daño (cuantificable y a un tercero), una culpa en forma acción u omisión, y un nexo causal entre el daño y la acción. Obligación que nace del art. 1902 del código civil.La responsabilidad del mantenimiento de la instalación es del propietario.Por lo tanto si tienes un daño, provocado por una falta de mantenimiento, va a ser del propietario.Si tienes un daño, provocado por otro hecho, no aplicable al propietario, ya no será del propietario.Un filtración puede ser por un mal sellado de una junta, por una rotura de una válvula, pero también por un desbordamiento de la bañera.Y para la RC, necesitamos un tercero que sea el perjudicado. Si son daños propios, es otra cosa, y necesitamos cobertura directa y específica en daños por agua.O sea, que si el inquilino daña un techo por un desbordamiento, debe indemnizar a todos los terceros: vecinos, y arrendador.
Como te han dicho lo que traspasas es el valor de la póliza, lo que está invertido y su valor en el momento, los gastos no llegaron a invertirse nunca.Están en manos de la correduría/agencia que te lo vendió.Mi recomendación sería que la DGSFP recibiera una cantidad ingente de denuncias contra la Aseguradora y correduría si fuera el caso, que distribuye el producto. Estoy seguro que por imagen tendrían que abandonar el sistema. No va a mejorar tu situación, pero si la de los posibles siguientes...En este foro vi un enlace a un gabinete de abogados que estaban reclamando temas de PIAS. Supongo que no será para cualquier caso, pero habla con ellos.
Volvemos a lo de siempre.Lo importante no es la aseguradora.Lo importante es el agente o corredor.La aseguradora no te dice que tires el dinero si aseguras más capital. Te lo dice el agente... Que te lo diga por escrito y lo firme...El problema de las tasaciones que dan las compañías, muchas veces es la forma de cálculo. No todas cuentan con los mismos metros para hacer el cálculo.Y después, en general, como están mirando en bases de datos, medias, y demás... esto tiene un problema similar a las tasaciones de valoración de un bien, es algo genérico, y nunca te van a valorar la realidad de tu caso, sino la realidad de tu caso, puesta en esa zona. Y eso limita las tasaciones. Y supongo que es el motivo de por qué, para mi, y sobre todo en el entorno rural, las cifras que dan las aseguradoras tienden a ser cortas.La compañía no te va a pagar como te dicen el valor real, Te deben pagar el valor de reconstrucción. O de hecho, pagar la reconstrucción. Si te han dicho a como se paga eso en tu zona, pues ya tienes la solución. Te faltaría meter capital para arquitectos, licencias... incluso la demolición y limpieza del solar...Como tienes muchas valoraciones diferentes, intuyo que es una vivienda unifamiliar. Yo no aseguraría por debajo de 1300€/m2 construido de vivienda (el resto según) por sencilla que sea.
Pues ya salió el gordo.Un seguro en un banco es la explicación a cualquier desastre.Y eso de "tengo que estar con ellos" es un pensamiento limitante que está multiplicando los problemas que das las aseguradoras de por sí..No solo no tienes que estar con ellos, sino que no debes estar con ellos.
Eso es porque dudaban de que no estuviera rota antes de contratar la póliza.Una foto es una solución. Otra es pedir a mapfre la prueba de la instalación. Otra... que demuestre la compañía que existe fraude, que es lo que te están diciendo al pedirte una prueba de prexistencia. Vuelvo a lo de siempre, te falta un cerebro que sepa de seguros, trabajando par ti. Sin agente o corredor los problemas se multiplican.
Lo que decía es que en vez de decir que estás asegurado en mapfre, digas en LD. Por si hay un problema con esa póliza.Pero después de todo lo que dices, es que tienes solo dos años de experiencia como conductor, y con dos coches a tu nombre. Y que buscas cambiar cuando no has cumplido ni un año de póliza.A las compañías no le interesan clientes que busquen precio cada año. Yo diría que tampoco clientes que estén en compañías que venden solo por precio (LD). Si juntas que tienes un año escaso con la póliza, y que tu otra aseguradora es barata... a mi no me extrañaría que ya las aseguradoras estén valorando estos criterios al hacer el perfil.Y por otro lado los precios de hoy no son los de hace 2 años, están como un 30% más arriba. En general. Para conductores no interesantes, peor, o sencillamente fuera de normas.Y por otro lado, tu compañía sabe que el precio que tienes es muy bajo. Que puede apretarte, porque no vas a encontrar nada mejor...
Puede ser por muchas cosas. Habría que verlo despacio.¿Qué puedes hacer tu?Lo más sencillo y que puede resolver alguna de las cosas que pueden ser, es que pidas precio con los datos de linea directa en vez de mapfre.