Buenas, hace unas semanas os hablé de unos rumores de una ampliación de capital. No debo decir la fuente por respeto. Siguen siendo rumores, pero se hablaba de una ampliación de unos 100 M. ¿Cómo verías esta operación?
Has dado en el clavo Hyde, pienso igual que tú. Si hay algo de valor en la empresa debe ser el momento de estudiar ofertas. Si no hay ofertas a estas alturas (ensayo en fase III y todo un pipeline) es que la cosa está chunga. Si hay ofertas y se rechazan, hay que tener mucha sangre fría para seguir adelante solos. Si hay ofertas y se aceptan a la baja, puede ser un ajuste de valor y una salida victoriosa para todos. Si viene una oferta gorda es que estamos como al principio,con muchas espectativas. Para eso los inversores actuales necesitan información.
Un análisis de ARN para prever qué pacientes con glioblastoma responderán a un tratamientohttps://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2025/01/31/679b713e21efa0f51d8b45c5.html
Pues esto me preocupa, lo veo más una excusa sinceramente. Hasta ahora no había nada confidencial, ¿no? O quizá los webinar servían de pesca dolares, y ahora no nos necesitan. :-) Pues como decís, una junta de accionistas deben hacer al año, el problema es que es solo una.
Preguntas 1. ¿Cuándo sabemos el nombre y los términos generales del acuerdo con la farmacéutica?2. ¿Cuándo sabremos el nombre comercial de la molécula o tratamiento?3. ¿Cual es la mediana histórica en PFS y OS de RTOG 3, 4 y 5 tomando el SoC con Temozolomida que maneja la empresa? ¿Y la mediana sin tomar Temozolomida?4. A la hora de presentar dossier a la EMA para aprobación, ¿se usan los datos históricos de la enfermedad disponibles... o se toman como referencia los de nuestro estudio aunque pueden estar sesgados al tener una muestra pequeña?5. ¿Porcentaje de metilados en CLINGIO?6. Nombres de principales adversarios en 1ª linea para tratar GBM y en qué estado se encuentran.7. ¿Queda margen de mejora en el parámetro PFS en el brazo del LAM561 en el subgrupo de metilados?8. En el subgrupo de No metilados ¿podría tener una OS significativa? Es decir batir a la OS de TMZ.9. ¿En qué estado está el ensayo pediatrico del LAM561? ¿Hay alguna modificación sobre el reporte del estudio este disponible entre el Q1 y Q2 del 2026?10. ¿Alguna cuestión que se pueda comentar con la farmaceutica con la que se había firmado el pre-contrato ?11. Referente al LAM226 ¿ya acabó la fase preclínica que faltaba? ¿Esta previsto este año empezar fase 1 de clínica?12. ¿Tenéis pensado la estrategia a seguir con la molécula NFX88? supongo que lo que quedaría pendiente es hacer una fase III.13. En el Informe de Auditoria año 2023 en la pág 12 se dice textualmente: "Después de este análisis de 66 PFs tendría una revisión a los 90 PFS en caso de no alcanzar una eficacia o fuerza estadística suficiente a los 66 PFS, que permitiría la aprobación en ese punto". Pregunto si este párrafo sigue siendo vigente y cuándo se podría alcanzar aproximadamente los 90 PFS.14. ¿Cuándo haréis el webinar?15. ¿Cuál es la última valoración externa de Laminar?16. ¿Habéis planeado la posibilidad de modificar el estudio CLINGLIO?17. ¿Cuál es vuestra posición de caja y estrategia financiera para este 2025?18. ¿Existe algún indicio de que la TMZ interfiera con la molécula del LAM561 que explique los datos del grupo de metilados sin significancia estadística?