Estamos a pocas semanas de conocer la noticia más importante que podemos tener de Laminar.Si funciona la medicación, es un game-changer para los pacientes.Estamos muy cerquita del resultado clave.Ánimo a todos.
Muy Interesante @carlagarcia
Te lanzo esta pregunta pero de igual modo la dejo en público por si alguien puede aportar:- ¿Qué rangos de PFS son los esperables en caso de malos resultados, mediocres resultados y buenos resultados en el open readout de 66 pacientes?
Muy interesante las aportaciones de todos. Gracias.A modo anécdota: Laminar busca contratar un postdoc en Esclerosis Múltiple. Nos da una idea de lo que tiene en mente la empresa para largo plazo. No quiero entrar a valorar el pre-acuerdo de Laminar pero creo que el equipo de la empresa tiene una visión muy estratégica y barrunto que ellos han priorizado la supervivencia financiera de LAM y un socio atractivo para el medio y largo plazo. Han comentado más de una vez que aspiraban a un buen acuerdo y no uno estratosférico. De esto sabe muuuucho Pablo Escrivá.Saludos!!
Eso es lo que quiere hacer Laminar con los resultados intermedios de PFS en 66 pacientes.Lo normal es acabar el ensayo completo (145 pacientes), ver y estudiar los resultados y solicitar aprobación en caso que éstos fueran buenos.No perdamos la perspectiva: lo que intenta Laminar es un hito extraordinario. Conseguir la aprobación de un antineoplásico con tan solo 66 pacientes estudiados es tarea harto difícil.
Buenos días a todos. Comparto el listado de top20 empresas farmacéuticas que más ingresaron en 2023. Quizás alguna de ellas sea la socia de Laminar Pharmaceuticals en la licencia para Europa del LAM561.1. J&J (EEUU)2. Roche (Suiza)3. Merck (EEUU)4. Pfizer (EEUU)5. Abbvie (EEUU)6. Sanofi (Francia)7. AstraZeneca (UK)8. Novartis (Suiza)9. Bristol-MyersSquibb (EEUU)10. GSK (UK)11. Eli Lilly (EEUU)12. NovoNordisk (Dinamarca)13. Amgen (EEUU)14. Boehringer Ingelheim (Alemania)15. Takeda (Japón)16. Gilead (EEUU)17. Bayer (Alemania)18. Merck KGaA (Alemania)19. Teva (Israel)20. Viatris (EEUU)Buen domingo a todos!
Sigue el flujo continuo de buenas noticias. En realidad, hasta la fecha, no ha habido ni un solo hito que pueda catalogarse como negativo. Es muy meritorio tener varias fases clínicas superadas en varias moléculas (Laminar Pharma, Ability Pharma y Neurofix).
Pues en el caso de Alzheimer, solo en las diferentes fases de ensayos clinicos unos cientos de millones. Fácil 100-200M de euros si ya tienes la molécula (que es lo verdaderamente caro) por el elevado número de pacientes que necesitas reclutar.Laminar quería hacerlo vía pacientes Sd.Down por la consideración de enfermedad huérfana pero tendrán que estudiarlo bien para luego conseguir la indicación para personas no-sindrome down.
Muy interesante Fernando1960.Hay muchas empresas metiendo miles de millones de euros/dólares a investigar Alzheimer. El LAM226 sería una prometedora terapia a la que le quedan muchos años por delante de desarrollo y ensayos clinicos. Ojalá la compañía consiga un producto que lo haga bien en este campo porque hay muchos millones de pacientes prácticamente desasistidos farmacológicamente.Quién le interese invertir en terapia de Alzheimer (y le vaya marcha): Cassava Sciences.Saludos.
Yo creo que ya lo comentamos aquí. Las terapias individualizadas son extremadamente caras y NO escalables, así que no resuelve el problema. A algunos afortunados sí pero no se puede considerar a día de hoy un tipo de terapia eficaz contra la enfermedad global.
Un dato importante que me llamó la atención en su momento se produjo en una entrevista que hicieron a Carles Domenech en el podcast "Bio emprendedores". Allí, presento su empresa -Ability Pharma- y habló del estado de desarrollo de la molécula, empresa y demás, lo típico.. pero SIN mencionar en absoluto que la molécula era "comprada" y que ellos no habían descubierto nada de nada. Es más, quiero recordar que daba a entender que era producto del trabajo y descubrimiento de la propia Ability, relato que no casa en absoluto con lo que comenta Laminar Pharma.Ability Pharma quiere vender la empresa (eso les escuché en una presentación que hicieron tiempo ha) a otra farma y seguramente consigan un precio mayor si el relato incluye una molécula de diseño propio y considerada de "nueva entidad farmacológica". Hasta ahí es entendible pero la respuesta a David Roberto -CFO Laminar Pharmaceuticals - es muy agresiva...y creo que falsa...o cuanto menos muy inexacta.En fin, todo esto es una anécdota en términos de desempeño de Laminar Pharma así que hay que relativizar el encontronazo
España