Que depende del fondo, gestora y comercializador está claro.No todos aplican los redondeos igual, ni usan los mismos decimales.Yo tengo unos cuantos movimientos en Ironia, y te puedo garantizar que están todos los redondeos bien hechos.Unos al alza y otros a la baja, como correspondía según el cálculo.De hecho tengo 2 suscripciones del fondo que se comenta en este hilo, que si no me equivoco es el Groupame Tresorerie I.En las 2 puse 500 euros.En la primera de ellas el VL era 41.117,96500 / 41.117,96 = 0,01216013...Como usan 4 decimales me asignaron 0,0122 participaciones, por un importe de 501,64€.En esta tuve suerte y "gané" por el redondeo 1,64€ (aproximadamente el beneficio de un mes completo).En la segunda el VL era 41.845,05500 / 41.845,05 = 0,01194884...Como usan 4 decimales me asignaron 0,0119 participaciones, por un importe de 497,96€.En esta tuve mala suerte y "perdí" por el redondeo 2,04€ (el beneficio de más de un mes).Pero ni se me ocurre reclamar en este segundo caso, ya que en cuanto hay un reparto entre varios (cuenta omnibus) la exactitud es matemáticamente imposible.Podrían poner más decimales en las participaciones del fondo, siendo así las diferencias menores, pero siempre va a llegar un momento en que es necesario redondear.Lo que no sería aceptable es que truncasen siempre, porque en ese caso sería el comercializador el que saldría ganando en todas las ocasiones.Me temo que lo que le suela ocurrir a la gente es que las ganancias se olviden más rápido, mientras que a las pérdidas se le den muchas más vueltas a la cabeza, quedando al final la impresión de que siempre trunquen.Ya se sabe, las pérdidas siempre provocan mucho más dolor que la alegría que producen las ganancias.
España