Es una comisión que afecta a los reembolsos y un traspaso lleva implícito un reembolso y acto seguido una suscripción. Por lo tanto al producirse un reembolso se puede cobrar perfectamente.
Otra cosa es que al pasarlo a la SICAV luxemburguesa gestionada también por azValor te digan que está exento. Tendrás que preguntárselo a ellos.
En las preguntas frecuentes de su página web se puede leer:
Esta comisión no afectará a los traspasos entre fondos de inversión gestionados por azValor distintos a azValor Capital.
https://www.azvalor.com/preguntas-frecuentes
¿Convencido? Cuando el mercado caiga un 20% ya verás dónde se va el convencimiento.
Qué manía tienen algunos de coger la pasta, montar una cartera gordota y preguntar después. ¿No se puede hacer al revés? Y si en diez días ya entran las dudas y los síncopes pues ya me dirás....
Es un despropósito de cartera. Nada más ver los cinco primeros fondos (50% de la cartera) cargados hasta las trancas de medianas compañías europeas, con los fondos pisándose la manguera unos a otros en los sectores donde están sobreponderados, clases caras en varios casos.... y luego el 50% restante en Asia, principalmente en China, ya que los fondos que denomina de Asia (25%) invierten principalmente en China, a lo que hay que sumar el fondo exclusivo de ese país y el de India. Pffff. Cubrir la divisa sería la menor de mis preocupaciones.
He visto muchas carteras publicadas en Rankia y esta probablemente sea la peor. Se habla de una cartera con seis fondos y presenta nueve. Sobre lo de Buffett correré un tupido velo. Y ya no hablo lo que hay que afinar cuando uno maneja dinero que no es suyo.
Lo siento, Srflopy. Es lo que pienso y así lo digo. No hay por donde coger la cartera. Si de verdad estimas el dinero de tu madre ponte en contacto con Renta 4 (ya que estás ahí para no marear más) y contrata un servicio de asesoría de carteras. YA. Creo que es un mal menor.
Mejor que contestarme todo mosqueado preferiría que reflexionaras.
Un saludo y que vaya bien.
No estoy obsesionado por la seguridad de su web. Muchos que lo están luego tienen cerraduras en casa que los cacos abren en un abrir y cerrar de ojos.
No tengo efectivo en la cuenta y sólo tengo fondos.Para que me toquen mis fondos los cacos tendrían que entrar con mis claves, solicitar reembolsos de mis fondos, enviar un documento a BNP para cambiar el número de teléfono móvil, hacer transferencias....
Duermo muy tranquilo. Eso sí, con una buena cerradura en mi casa.
Quien quiera contratar sólo fondos internacionales (o nacionales exclusivamente de Renta 4) y esté dispuesta a aportar 30.000 lereles para las clases de fondos más baratas: Renta 4.
Quien quiera acceso a los fondos indexados de Vanguard, contratar fondos nacionales e internacionales sin discriminación alguna y acceder a las clases baratas de los fondos sin tener que soltar los 30.000 lereles: BNP Paribas Personal Investors.
Ok, ten en cuenta que con esa cartera que propones no asumes "cierto riesgo" sino "mucho riesgo". Son todos fondos de Renta Variable y tienes que estar dispuesto a perder el 50% del valor de tu cartera sin que te entre el pánico. Lo mejor que has dicho es que como te vas fuera no vas a prestar mucha atención a tu cartera. Lo mejor que podrás hacer.
Por los fondos que has puesto yo no me complicaría mucho la vida, sin que esto sea una recomendación de compra y basándome en tu cartera:
Stryx World Growth EUR U
True Value
Valentum (o casi mejor un Magallanes European)
Fidelity Pacific A ACC EUR
Y a correr.
Yo prefiero que los gestores y analistas se dediquen a analizar/visitar empresas.
Los gestores sacan fichas mensuales, cartas trimestrales y anuales e informes semestrales, además de las conferencias para inversores que se pueden ver por internet.
Si todavía con eso no tienes bastante pues:
https://magallanesvalue.com/contacto/
El problema que yo veo en todos estos últimos comentarios es que no se tiene en cuenta el papel que SSS debe jugar en el global de una cartera de inversión de largo plazo. Y realmente creo que mucha gente necesita compararse con "algo", véase al amigo elmelón, y por eso entiendo que el gestor hace esas comparaciones en sus informes.
En mi caso yo no necesito comparar los resultados de SSS con ningún índice. Esas comparaciones me sobran totalmente ya que utilizo SSS para descorrelacionarme del mercado. Es absurdo querer descorrelacionarte del mercado y luego realizar comparaciones con el comportamiento del mercado. Para realizar comparaciones utilizo los fondos de renta variable direccionales.
Que yo sepa hace un año aproximadamente SSS tuvo un DD parecido. Otra cosa es que haya gente que se haya metido en SSS pensando que la RV es coser y cantar: si el mercado sube me pongo largo y si baja me pongo corto. Y, claro, luego vienen las sorpresas y los lamentos.
También leo por aquí a gente echando pestes del azValor Internacional porque el fondo "no sube". En fin, es lo que hay, supongo que dirían lo mismo de Bestinver porque perdía dinero en 1999 cuando todos los demás lo ganaban invirtiendo en "puntocoms".
Con respecto a la posibilidad de hard close de la SICAV no tengo la más remota idea. Siento no poder ayudarte.
Entiendo que lo hace porque, tal como se ha visto aquí en estos últimos mensajes, mucha gente se limita a comparar la evolución de SSS en relación a tal o cual índice para con ello juzgar el trabajo del gestor. Obviamente, con ello esa gente solamente demuestra desconocer el objetivo de SSS que no es otro que la consecución de rentabilidades absolutas independientemente de los movimientos del mercado.
Gestión: comisión de gestión. Eso lo tenemos claro.
OGF: todos los gastos corrientes que tiene un fondo anualmente y que se restan del valor liquidativo del fondo. Entre los gastos corrientes se incluyen la comisión de gestión, la comisión de depósito, las comisiones de suscripción y reembolso si las hubiese, el gasto de intermediación de las operaciones de compra/venta, los gastos de auditoría, los otros gastos y, en definitiva, todos los cargos que afectan al fondo. Ojo, aquí no está incluída la comisión de éxito si la hubiese.
OCF: todos los gastos corrientes recogidos en el OGF más la comisión de éxito si la hubiese.
Y no se suman. En el fondo que comentas los gastos son los marcados en el OCF.
También existe el caso en que la inversión mínima a mantener se refiera a número de participaciones y no se cuantifique por importe:
https://magallanesvalue.com/wp-content/uploads/2014/06/PDF_FC_FI_4841_0_2-2.pdf