Hacienda no es tonta. Si se "resetea" el valor liquidativo de suscripción, se hace para lo bueno y para lo malo. Últimos dos parrafos:https://www.finect.com/usuario/Josetrecet/articulos/plusvalia-muertoSalu2, P.
Es la mal llamada "plusvalía del muerto": si tu padre suscribió un FI con VL 100€ y cuando fallece está el VL en 120€, tú como heredero no tienes que pagar por el 20% de esas plusvalías. Es como ti tú, al heredar, suscribieras el FI con VL a 120€. Se "resetea" el VL al día de su defunción.¿Y por qué es mal llamada? PORQUE TAMBIÉN SE APLICA A LAS MINUSVALÍAS (a ver si Hacienda va a ser tonta.....): si cuando tu padre fallece, el VL, en vez de en 120€ está en 70€, no puedes compensar ese 30% de minusvalías con alguna plusvalía.Lo correcto es la "plusvalía/minusvalía del muerto".Esto se aplica solo a herencias, y no a donaciones.Salu2, P.
Cuando cae la RV, no tiene porqué hacerlo la RF, y viceversa, cuando la RF cae, no tiene porqué hacerlo la RV, aunque intenten hacernos creer lo contrario.En 100 años, solo en el 3% han caído las dos en el mismo año.Salu2, P.
En los últimos casi 100 años, tan solo en tres de ellos (1931, 1969 y 2022) se produjeron retornos negativos anuales tanto en RV como en RF:
retornos RF vs RV
retornos RF vs RVhttps://www.sellwoodconsulting.com/2022-economic-market-review/Salu2, P.
A ver, estafa en el sentido estricto, no, pero convendrás conmigo en que no es justo lo que me hacen: que me ajusten el % de retención para que me quiten menos mensualmente, aunque luego no me devuelvan tanto, o incluso tenga que pagar algo.Y seguro que Broncano no es el único: Bertín Osborne tiene un bodrio infumable en telepepe, perdón, quería decir telemadrid, en agradecimiento a los servicio prestados al partido político que gobierna en la comunidad de madrí, pero eso no interesa decirlo.Salu2, P.