Acceder

Contenidos recomendados por Paquito50

Paquito50 27/01/14 22:43
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Lamento tan mala noticia. En cuanto a los abogados que te podamos aconsejar, en este y en otros hilos de Rankia se habla de varios profesionales y todos ellos están ganando casos uno detrás de otro: Chamorro, Arriaga, Viciano, jcmenendez y Montse (compañeros ambos del foro), etc. Mi consejo es que contactes con algunos de ellos, les presentes toda la documentación que tengas y les detalles todas las circunstancias que influyeron en que tu madre comprara las preferentes. Cuando tengas la opinión (y el presupuesto) de varios despachos, tendrás que decidirte por uno. Respecto de ADICAE, parece que ha quedado claro por parte de los que entienden de este tema, que sólo es viable la demanda civil individual (o la penal, si hay indicios de delito como falsificación de firmas o suplantación de la personalidad). Incluso ha habido desestimación de demandas colectivas por parte de algún juez, ya que cada persona tiene su historial inversor, sus conocimientos financieros, su formación, etc. y, por tanto, no puede prosperar una demanda conjunta de miembros heterogéneos. Un saludo.
Ir a respuesta
Paquito50 26/01/14 19:44
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Estimado Crespín: Desde el respeto y el compañerismo que nos une en esta "aventura", permíteme que no esté de acuerdo con tu post. No todo el mundo tiene ánimos, posibilidades o conocimientos para meterse en un proceso judicial. Aunque tu y yo ya hemos pasado por ello y hemos comprobado que no es para tanto, cada uno tiene que ver sus circunstancias. Ten en cuenta que la justicia es un mundo completamente desconocido para la gran mayoría de la gente y la sensación que se tiene es que es un mundo tan complejo que asusta pensar en demandar. Por supuesto, mi consejo es que la gente demande, pero no critico a quien no lo haga. Tengo una conocida con 75 años, una cantidad importante en preferentes y que está pendiente del arbitraje. Por más que la animo a que demande si se lo deniegan, no está convencida y dudo de que lo haga. Pero comprendo que es una persona de cierta edad, sin familia, con estudios básicos, que no ve claro empezar un pleito. Un abrazo.
Ir a respuesta
Paquito50 15/01/14 22:04
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
¿Qué es eso de "solo informaros"? ¿Te parece poco? Muchísimas felicidades por tan estupenda noticia. La verdad es que el saber que se ha ganado el juicio no tiene comparación con nada, pero el saber que no han recurrido se aproxima bastante en la escala de la felicidad. Ahora a esperar que tu juzgado expida el mandamiento de pago y luego, a una oficina de Banesto a cobrar. Y colorín, colorado.......
Ir a respuesta
Paquito50 15/01/14 21:56
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Enhorabuena por haber obtenido un merecido y trabajado triunfo. De todas formas y partiendo de mi ignorancia jurídica, tengo una duda respecto de tu comentario, que te planteo en base a mi experiencia como demandante de Bankia y después de haber recuperado mi dinero mediante sentencia no recurrida y, por tanto, firme. Dices que has ganado en la vista previa y el que juez ha dictado sentencia. Hasta donde yo sé (te repito que no tengo formación jurídica, solamente la que me ha proporcionado esta experiencia), en la vista previa no se dicta sentencia. En todo caso, si se produce un allanamiento (es decir, si la otra parte cede a tus pretensiones/reclamaciones de la demanda), el juez dicta un auto de sobreseimiento, con el objeto de que el procedimiento no prosiga, en base a la economía procesal. La vista previa está concebida para, en primer lugar, buscar un acuerdo entre las partes. Si ello no es posible, se proponen pruebas, testigos, etc., se establecen las pautas para el acto de la vista oral y el juez señala fecha para el juicio. Supongo que tu abogado te habrá informado con total exactitud y cuando afirmas que has ganado y con sentencia, será así. Pero por si acaso ha habido alguna mala interpretación por algún lado, he considerado oportuno hacerte este comentario. Te reitero mi enhorabuena. Un saludo.
Ir a respuesta
Paquito50 28/12/13 00:34
Ha respondido al tema 10ª Emisión de Obligaciones Subordinadas de Bancaja
Mira, Pigma. Desde que tuvimos aquel cruce de opiniones opuestas allá por el mes de junio y que di por terminado a la vista de que empezaste a insultarme (revisa tus post, por ejemplo el 4159 o el 4162), había ignorado tus mensajes. Pero veo que vuelves a la carga. No entiendo que después de un mes (28 días, para ser exactos) que no intervienes en el foro, ahora de golpe y porrazo sueltes 11 post seguidos para dirigirte a todo ser viviente que expresa aquí sus inquietudes, dudas, esperanzas o experiencias. No es por no contestarte, pero no me apetece mucho hacerlo. Lo he hecho encantado en otros hilos del foro (preferentes o arbitraje) y en privado a aquellos que así me lo han pedido, ya que mi experiencia les puede ser útil a algunos, lo cual me llena de orgullo y satisfacción, como diría quien ya sabes. Pero para que veas que no soy tan malo como crees y para no dejarte con la intriga, te resumo la situación: juicio ganado, sentencia no recurrida y dinero en el bolsillo (en el mío, claro). Sin acritud, Feliz Año.
Ir a respuesta
Paquito50 20/12/13 22:22
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Estimado Goyo: por una vez, y sin que sirva de precedente, me voy a permitir discrepar con una de tus "tonterías". No veo para nada posible que el partido que gane las próximas elecciones, suponiendo que sea uno distinto al PP, haga nada por los afectados. Todos los partidos miran exclusivamente por sus intereses y están al dictado de Bruselas. Mira lo que pasó con el Gobierno de Zapatero cuando casi nos rescatan: tuvo que arrodillarse y acatar con todas las imposiciones de la UE. Tenemos infinidad de precedentes de casos en los que, cuando un partido está en la oposición, se postula en favor de las víctimas (llámese terrorismo, preferentes, accidentes, hundimientos de barcos, etc.) y luego, cuando ese mismo partido llega al poder, no hace nada por ayudar a los ciudadanos afectados. Por eso, mucho me temo que lo de la solución real y global que tu deseas, no llegará nunca de un Gobierno, sea del color que sea. La única solución efectiva es la judicial, como por suerte estamos comprobando en la mayoría de los casos. Un saludo y Feliz Año.
Ir a respuesta
Paquito50 14/12/13 16:24
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Parece que sigues sin entender nada. Pero yo, muy gustosamente, te aclaro lo que haga falta. Yo no entro a este foro a criticar a nadie. Entro a este foro a aprender, a opinar, a compartir información y, si se da el caso, a ayudar a aquellos que así me lo requieran (como ya he hecho con todos aquellos que me preguntan por mi experiencia judicial). Como comprenderás, ahora me sería muy fácil dejar de entrar. Yo ya tengo el problema resuelto y el que no lo tenga.... Pero como he encontrado tanta unión, tanta rabia, tanto compañerismo y tanta ilusión, me resisto a olvidarme de todos los que aún no han recuperado su dinero. Para mí es un verdadero placer, te lo creas o no, ponerme a disposición de cualquiera de los que entra en el foro para ofrecerle todo lo que esté en mi mano y que les pueda servir para recuperar el dinero estafado. Yo no he afeado tu forma de escribir. Me limité a pedirte, por favor, que escribieras correctamente la palabra "arbitraje", pidiéndote disculpas por anticipado si te molestaba mi comentario. Más respetuoso no pude ser. Como tu contestación tuvo un tono de ofendido que apestaba, no me quedó más remedio que puntualizarte alguna cosilla, como también hizo algún otro forero por cierto. Me parece que en ningún momento he dicho que quiera enseñarte ni que escribas como te da la gana. Si no quieres o no sabes entender, allá tú. No puedes afirmar que "seguramente" tengas más preparación que yo. Desconoces mi preparación, mi profesión y mis aptitudes. Además, esto no es un concurso de conocimientos, de estudios, ni de carreras universitarias. No consiste en saber más que nadie. Consiste en que cuando un compañero de fatigas te haga un comentario, con educación y con respeto, sepas aceptarlo y no mosquearte. Ya sabes: no es mejor amigo el que te dice lo que quieres oír, sino aquel que te dice la verdad. Lamento que tengas una deficiencia visual, pero es curioso que no lo digas cuando te comento lo de tu "albitraje" y, en cambio, te intentes defender haciéndonos creer que es una palabra correctamente escrita, empecinándote en el error y haciéndote el ofendido. Si te he faltado al respeto, lo siento, pero no creo que ni tú ni nadie de este foro pueda tener razones para afirmar eso. Todo lo contrario, mantengo contacto con varios compañeros, a los que procuro ayudar como ya te expliqué al principio. Por supuesto, no voy de "sobrao" con nadie. Yo también soy trabajador y humilde. Lo que hace falta es que esa humildad de la que presumes, la demuestres aceptando que alguien te corrija de forma sana y amistosa. Como veo que es muy difícil, por no decir imposible, que te apees del burro y como no quiero hacer de este comentario un tema que haga sombra a lo que realmente interesa a los compañeros, solamente decirte que deseo que recuperes tu dinero, al igual que el resto de foreros, ya sea mediante "albitraje" o como buenamente pueda cada uno. Espero que este sea el último post que escribo relacionado con cuestiones semánticas, sintácticas o léxicas, pero tampoco voy a dejar de opinar, colaborar y exponer lo que crea conveniente, desde la libertad, la educación y el respeto.
Ir a respuesta
Paquito50 08/12/13 17:12
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Querida Pilar: Fuera ese acojone, nadie dijo que este camino estuviera sembrado de rosas. Yo también he tenido bajones y pensamientos más negros que el sobaco de un grillo. También me desanimaba cuando leí las alegaciones de Bankia, o cuando se dictaba alguna sentencia contraria a nuestros intereses, como esta que comentamos ahora. Pero a medida que se acercaba el momento del juicio, a medida que salían a la luz las manipulaciones de los mandamases de la Caja, a medida que el clamor popular iba in crescendo, mi optimismo y mi confianza en el triunfo se disparaban a lo más alto. Creo que ya te dije el día que hablamos (y si no, te lo digo ahora), que yo fui al juicio convencido al 99,99% de la victoria, aún a riesgo de que el palo por una inesperada derrota fuera todavía mayor (ya sabes; después de un examen hazte a la idea de que has suspendido. Si luego apruebas, la alegría es mayor. Si suspendes, como ya estabas mentalizado....). Creo que también te dije que a la salida del juicio, mi mujer y mi hija salieron algo decepcionadas y pesimistas ya que la abogada de Bankia intentó "devorar" a dos tiernos corderitos (mi mujer y yo), pero le salió el tiro por la culata. Con todo eso te quiero decir que es fundamental tener una inagotable fortaleza de ánimo e ir con la seguridad y el convencimiento de que la razón y la justicia están de nuestro lado. Ya sé que la Justicia (ahora con mayúscula) no es una ciencia exacta, pero cuando los depredadores con toga se lancen a tu cuello, que no se encuentren un manjar manso y tierno. Enséñales los dientes, vete con todo preparado a conciencia y con la moral a tope. El próximo miércoles cuéntanos cómo te ha ido y ya verás como no tardamos en darte la enhorabuena. Saludos.
Ir a respuesta