Quark1
24/09/24 20:09
Ha comentado en el artículo La producción mundial de petróleo se hundirá a partir de 2030.
ir al comentario
La diferencia fundamental en las llamadas transiciones energéticas es que siempre se pasaba de un sistema menos denso a otro más denso.El ejemplo, lo tenemos en las baterías de los coches eléctricos. Una autonomía de 500-600 km necesita 500 kilos de baterías. Un depósito de gasolina de 50 litros (menos de 50 kilos) nos da para 1.000 km de autonomía. La diferencia de densidad en peso, son 16 veces, lo que hace que los eléctricos lleven una pesada mochila, que también afecta a los neumáticos.Además, las renovables son intermitentes y eso no va a cambiar. Y si necesitan baterías de respaldo, ya estamos complicando un sistema sencillo por otro complejo y más caro.Y lo que no se dice es que las materias primas para suministrar toda la infraestructura y las nueva capacidad, no son eternas. Por ejemplo, el cobre apunta problemas para 2030 y si se quiere cumplir el Net Zero, las dificultades se multiplican.Incluso aunque nuevos yacimientos de menor ley se pusieran en marcha, solo conseguiríamos retrasar esta curva unos pocos años. Si queremos datos oficiales, los de la IEA (Agencia Internacional de la Energía) son estos.https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2024/05/los-materiales-criticos-segun-iea-el.htmlY en cuanto al shale oil, el mundo está mapeado.https://futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com/2023/02/un-vistazo-las-opciones-energeticas-de.htmlSolo la formación Bazhenov en Rusia tendría algo cercano al shale oil USA. Y las características del terreno y del clima, impiden replicar las espectaculares infraestructuras desarrolladas en USA.Saludos.