España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Quiebra S.l.
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Quiebra S.l.

Quiebra S.l. 27/11/24 09:45
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
 27/11/24 09:42Por Dinesh Nair27 de noviembre de 2024 a las 8:12 a. m. UTCAhorrarTraducirEscuchar 1:23Brookfield Asset Management Ltd. se está preparando para abandonar un plan para adquirir Grifols SA debido a desacuerdos sobre la valoración del fabricante de medicamentos español, según personas familiarizadas con el asunto.Brookfield decidió poner fin a meses de negociaciones, que se hicieron públicas en julio, tras no poder llegar a un acuerdo con el consejo de administración de Grifols sobre el precio, según las personas, que no pueden ser identificadas porque el asunto no es público. Brookfield había conseguido financiación para el acuerdo y había preparado un plan de recuperación para el negocio, según las personas.Brookfield buscaba privatizar Grifols en asociación con la familia Grifols, que posee aproximadamente un tercio del fabricante homónimo de medicamentos derivados del plasma sanguíneo. La decisión de Brookfield se produce días después de que el consejo de Grifols rechazara una oferta de precio indicativo de la gestora de activos que valoraba la compañía en 6.450 millones de euros (6.800 millones de dólares).La semana pasada, Brookfield había dicho que todavía estaba evaluando un posible acuerdo y que estaba esperando cierta información.Grifols ha afrontado un año difícil, desde que un vendedor en corto emitió un informe a principios de enero cuestionando su gobernanza y contabilidad. La empresa ha perdido más de un tercio de su valor de mercado este año, ya que las acusaciones y los contratiempos de gestión erosionaron la confianza de los inversores.Las acciones de Grifols cayeron hasta un 11% al inicio de la negociación en Madrid, después de que Bloomberg publicara la noticia.Un portavoz de Brookfield declinó hacer comentarios. Un representante de Grifols no pudo hacer comentarios de inmediato.— Con asistencia de Clara Hernanz Lizárraga
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 24/11/24 11:55
Ha respondido al tema Acciona energía (ANE): ¿oportunidad o burbuja?
La matriz está canina de pasta, pero canina canina. Sus emisiones de deuda cotizan bastante altas, el 4 años está por encima del 4% frente a un 2,7% de unas Iberdrola o naturgy (un 50% más).No es un entorno bueno para endeudarse, precios de energía bajos, muchos proyectos en construcción y flujos de caja rozando el cero. Yo no lo veo. Tiene vencimientos ahora a comienzos de año, lo controlo porque tengo una emisión suya. Y levantar unos 700 millones más la prima de mercado por el 10% que les queda .... En fin, que no lo veo.ñ, va muy apalancada. No obstante, todo se verá.Un saludo.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 24/11/24 11:53
Ha respondido al tema Acciona energía (ANE): ¿oportunidad o burbuja?
Buenos días, Cuentas de la vieja: la matriz acaba de pagar 200 millones por el 3%, X es el 100%. La regla de tres sale a 6.666 millones el 100%.Si miras en cualquier página de cotizaciones tipo Google finance, con el mínimo esfuerzo compruebas el valor de mercado ronda eso, actualmente unos 6.300 millones.De dónde sale la cifra sólo lo puedes saber tú.Un saludo.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 22/11/24 13:11
Ha respondido al tema Las desventuras e inconvenientes que son muchos de operar con la plataforma de Interactive Brokers
Creo que puedes abrir cuenta IB UK, aunque desconozco los requisitos documentales.La estrategia que planteas de capar saldos yo creo que es la más coherente para personas con neurosis. De todas formas, el mundo ha cambiado mucho, los bancos están más controlados y capitalizados que nunca, los han atado en corto. Seguirá habiendo casos de falta de control del regulador en las apuestas, sin ir más lejos el Crédit Suise, pero no será algo generalizado como en 2008 que la cosa estuvo a punto de petar de verdad porque todos los bancos apostaban a lo que les salía de la entrepierna y muy apalancados, además a la vez y en todo el mundo. 
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 22/11/24 12:46
Ha respondido al tema Las desventuras e inconvenientes que son muchos de operar con la plataforma de Interactive Brokers
Acabo d leer este mensaje. No sé qué cruzada tienes contra IB, pero en el otro hilo estás también despotricando.IB es un INTERMEDIARIO, contrata custodia en otros bancos de inversión o entidades, para títulos o para los saldos de clientes. Ya te comenté en el otro hilo, sin ir más lejos, JP Morgan. Tu crees que JP va a quebrar? Veo más probable una quiebra del CME, que ya es absurdo, no digo más.Dicho eso, seguridad total nunca hay, hasta se te puede pegar fuego el colchón. Pero ya me dirás con quién contratas acciones, toda la banca grande o brokers trabajan igual, derivan a entidades que custodian. A veces incluso de su propio grupo.Lo que comentas de las acciones nominativas TAMPOCO ES CIERTO, el riesgo de quiebra de la entidad que custodia es idéntico en cuentas ómnibus a nombre de la banca como de pepe, ya viste que con Interdin se devolvió 100k a cada inversor siendo omnibus. Sí tienes razón en los montos, 20K es escaso, pero eso es legislación, no depende del broker.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 22/11/24 12:32
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Fue el mismo caso, Banco Madrid, pilló a Interdin porque era depositario de parte de sus fondos.La situación fue precipitada por orden de Estados Unidos, por supuesto blanqueo de líderes Chavistas. Liquidaron un banco rentable y solvente porque les salió de las narices.IB es uno de los brokers más rentables del mundo, si no el que más, con fuertes sistemas de control de riesgos y altos beneficios, lo cual no le ha librado de cagadas como la del crudo en 2020 cotizando en negativo, y que asumió devolviendo a sus clientes. Una muestra de fortaleza extrema. Además, no es sistémico, pero trabaja con banca sistémica (JP Morgan por ejemplo).No hay nada asegurado al 100%, hasta el colchón se te puede pegar fuego. 
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 21/11/24 15:50
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
Sin tener ni idea, puede ser que sea lo que te he comentado.FUENTE: https://www.degiro.es/helpdesk/posibilidades-de-trading/productos-y-mercados/puedo-operar-en-el-segmento-aim-de-la-bolsa-de La Bolsa de Valores de Londres ofrece tres servicios de negociación de valores de renta variable. El SETS es el libro de órdenes principal para acciones de gran capitalización y algunas de las acciones AIM más líquidas. Cuenta con un libro de órdenes completamente electrónico de cotizaciones ejecutables y compensación centralizada. El servicio SETSqx se usa más comúnmente para empresas menos capitalizadas o menos líquidas. Los productos enumerados en SETqx no ofrecen negociación continua como los productos en SETS, sino que se opera con ellos a través de cuatro subastas de órdenes electrónicas intra-día programadas a las 9 am, 11 am, 2 pm y 4:35 pm. Las acciones también pueden negociarse OTC (over-the-counter) por creadores de mercado individuales (market makers) fuera de estos tiempos establecidos de subasta. El SEAQ (sistema de cotización automatizada de la bolsa de valores) es un servicio de cotización ejecutable no electrónico mediante el cual los creadores de mercado proporcionan cotizaciones de acciones de AIM. El sistema no tiene un libro público de órdenes disponible y las operaciones se realizan en un mercado OTC basado en cotizaciones Puede que sea el segundo caso. Podrías investigarlo, a lo mejor encuentras las listas de valores de las que hablan, a mí se me escapa. Pero tiene pinta de ser el segundo caso.Suerte!
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 21/11/24 15:41
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Buenos días, Yo creo que el momentum puede ser positivo o negativo; si es el segundo, el indexado se va por el sumidero más rápido, no digamos ya si es temático tipo lujo, petroleras, ARK, etc., el roto puede ser de por vida y es casi imposible de recuperar, mientras que el gran Terry estará en la mejor de las empresas del gremio y sobrevivirá para luchar otro día. Luego está la cuestión de que cuando se vende todo, es cuando este tipo de gente debería ser capaz de pescar gangas,  mientras la indexación vende tanto el oro como el moro. Pues tampoco consiguen ventaja en los últimos años, a las gráficas me remito.Otro gran problema de la indexación: al comprar una referencia X, un % de la inversión indexada se destina a auténtica bazofia que cotiza dentro, o a empresas ultra sobrevaloradas, y no se puede decidir no meter el dinero ahí. Pues esta gente tampoco es capaz de aprovecharse de esa gran desventaja en el largo plazo.De nuevo, otro gran problema de los grandes value son sus propias reglas de inversión, les permiten sobrevivir a largo plazo con inversiones muy concentradas, pero exigen unos ROEs y unas características cualitativas que sólo pueden existir en un universo de elección muy pequeño y en unas fases de las empresas muy concretas. Mientras, un inversor que se indexa entra en empresas multibaggers cuando son un diamante en bruto, porque aún arrojan rentabilidades pobres. Y cuando estas explotan, ganan de forma creciente en ponderación en detrimento de las peores en los índices (hay un efecto expulsión digamos). Sí estoy de acuerdo, por tanto, en el efecto ponderación (impacto), o llamada. Se retroalimenta en ETFs de índices "generalistas" y en etapas absurdamente alcistas. Pero en las fases bajistas, como ya comenté, pienso que juega en su contra.Para acabar, el efecto comisión sin duda, harto mencionado .... no hay más, sus costes no se justifican si miras exclusivamente la rentabilidad, es una realidad que no entiendo que se insista en cuestionar. Si no acaban por cobrar menos, no hay manera. Hasta el propio Buffett apenas cobra de Berkshire, te lo pintará todo lo bonito que quiera a nivel de fiscalidad, pero yo creo que este es el motivo.Y ya termino.Estoy muy sorprendido de que esta gente no sea capaz de sacar a relucir el verdadero valor de la gestión que realizan. Deberían centrar el tiro y los debates en ajustar las rentabilidades con las volatilidades. Me cuesta creer que haya pocos clientes con millones que prefieran a 10 años una rentabilidad del 10% anual con una volatilidad del 5%, que una del 12% con una volatilidad del 15%.En fin, es un comentario constructivo, que yo no discuto con nadie ni mucho menos con quien opina educadamente. Muchas gracias por colgar el hilo de la entrevista, se agradece.Un saludo y buenas inversiones.
Ir a respuesta
Quiebra S.l. 21/11/24 14:43
Ha respondido al tema Hilo sobre dudas de Interactive Brokers
¿En qué mercado inglés se opera o has lanzado la orden? Si es un chicharrillo, puede ser que el mercado sea tipo fixing como algunos valores del antiguo MAB español. Yo es por aportar ideas, porque es raro de narices.Un saludo.
Ir a respuesta