Ellos quieren que no haya depósitos para que les compremos a precio de oro lo inmobiliario que tienen, los créditos los dan con "la imaginación contable", tenemos un billón en ahorros y más de 2 en préstamos.
Ya hemos pasado por esto, yo he tenido depósitos al uno y poco con la inflación al 4 o 5 y la gente comprando viviendas a 2.000€ metro cuadrado o entrando en bolsa, o en preferentes, o en deuda subordinada, o en sellos, o ......................
Pero bueno eso es otra cosa, ahora tenemos ese 2% con la inflación por debajo, estamos peor que hace un año pero mejor que hace 10 cuando todo parecía tan idílico.
Es lo lógico.
Yo tengo mucho menos e hice dos depósitos por si necesitaba cancelar, uno con el 10% más o menos y el resto en otro.
Te podrías haber quedado en 98.000€ ya que si quebrase cubre hasta 100.000€, osea te quedarías sin los intereses si los cobras a vencimiento.
Bueno se tributa cuando se cobra pero me refiero cara a Hacienda por los ingresos que pudieras esperar en estos años, si esperas unos ingresos estables pues daría igual, si tus ingresos no son estables a la hora de Hacienda, o de becas para los críos, o de pagas para ti ............ estás cosas son las que pueden aconsejar, o no, ajustar el pago, en mi caso mis ingresos no son estables y necesitaba retrasar el cobro de intereses ya que si no perdía por otra parte lo ingresado por intereses.
En todo caso es independiente eso de la penalización, no tiene sentido una entidad te ofrezca el mejor interés y si sube no te penalice por irte a otra pero si baja se obligue a seguir pagándote ese interés, no tiene sentido esa ventaja de interés tiene que tener una contrapartida en la penalización, lo más importante es que te lo den por escrito, yo creo que ese director o no se entera, o no se quiere enterar.
No tiene sentido que cancelar con cobro de intereses mensual no tenga penalización y con pago a vencimiento sí.
Que te lo den por escrito que luego ......................
Yo lo tengo echo hace casi un año penalización 4% intereses a vencimiento, al 2,80% TAE, a bajado casi un tercio en un año y parece en caída libre a buscar el 1-1,5% que ya hemos visto hace unos años.
Si no te penalizan realmente y de cara a hacienda tampoco te penaliza cobro mensual lo lógico, para nosotros, es cobro mensual, pero para la entidad no tiene ninguna lógica ofrecer eso, ¿te está ofreciendo la mejor rentabilidad sin penalización? es que no tiene sentido.
Lo más probable es que te penalicen y te hicieran devolver los interes cobrados (incluyendo retenciones) así que no te devolverían el total del principal si has cobrado intereses.
Míralo muy bien y que esté escrito.
Ya se sabía, la garantía está en que el estado y la UE reconocerían que entre todos debemos cubrir hasta 100.000€ por cuenta y cliente.
Si el Santander quiebra ni los supuestos 8.000 millones que harían "fiable" al FGD, ni 80.000 millones alcanzarían.
Grecia lo respetó y la UE, aunque con "resistencias", también, la seguridad del FGD está en ese reconocimiento, es como un aval y "nadie" pondría peros en poner 3.000 ........... o 20.000 millones para cubrir hasta los 100.000€ llegado el caso.
Si la morosidad está cerca del 20% y las perdidas del inmobiliario en un 60%, estimando 2 billones en deuda privada los bancos necesitarán ¿350.000.000.000€? hemos puesto unos 50.000.000.000€ directos y estamos poniéndoles 30.000.000.000€ vía deuda pública hace dos años, nos faltarían 240.000 millones son seis años contando que vía ganancias de operaciones ellos pongan 10.000 millones al año.
Mínimo, eso sí, yo ni idea de economía así que igual nos libramos.
Pero si el tipo marginal es menor se tributa al tipo marginal ¿o no?
Es que hay gente que puede tener ingresos del capital de 8000€/año y ver devueltas las retenciones en el momento de hacer la declaración ¿no?
Hola Borja, yo no lo veo así ya que el precedente de Grecia indica que los depósitos en la UE hasta 100.000€ tienen preferencia sobre la deuda, hemos visto quitas de deuda respetando los 100.000€ de los depósitos.
La garantía del estado es menos garantía que la garantía de la UE.
Yo lo veo así, en todo caso con las rentabilidades actuales la deuda para la mayoría de gente (que no llegamos a 100.000€................ y el que pase lo puede repartir) no tiene "sentido".
Diversificar si es buena idea, y por comodidad no lo hacemos casi nadie (yo al menos no lo hago)
Saludos.
No son igual de "seguros" y, además, el depósito tiene mejor rentabilidad.
La UE, en principio, respaldaría hasta 100.000€ por cuenta y cliente aunque el PGD no tenga dinero.
La UE ya ha respaldado quitas de deuda pública.
Todos los partidos políticos respaldan cubrir los 100.000€ por cuenta y cliente.
No todos los partidos respaldan pagar la deuda, algunos le dicen ilegítima y piden quitas.
Depósito pero de todas todas, más rentabilidad y menos riesgo, no hay color.
PD: Otra cosa habría sido pillar la deuda al 7% que llegó a estar con los depos al 4% ..................... y ni aún así compensaría el riesgo.
Se habla de llevar allí el dinero para aprovechar el tipo de interés, luego riesgo de cambio existe.
Si ahorras ahí también puedes pasarlo aquí y no correr el riesgo, si en seis meses todo va a pasar a euros cualquier ahorro que no esté en euros está sometido a los movimientos en el cambio, que pueden ser para bien, pero también para mal.
Otra cosa es pasar aquí 500€, pues no merece la pena que no sabes si los necesitarás, pero si ahorras 2.000€ al mes la cosa puede ser "seria".