Participaciones del usuario rasago - Fondos

Foro:

rasago 25/05/16 08:53

Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4

La Smart es de mucho menos riesgo ya que no usa apalancamiento, esto en teoría te hace ganar menos cuando aciertas y perder menos cuando fallas. Los participes deberían de tenerlo en cuenta cuando vienen mal dadas ya que han escogido esto, y entender que las rachas buenas y malas se tienen sí o sí. Yo soy participe de la Smart y nos ha ido de un pelo, la leña que daban cuando estaba largo con todo el mundo convencido de que seguiría bajando y mira. Hay que dar mínimo dos años para ver que pasa el problema es aguantar las bajadas y que no recupere, y luego de ese mínimo de dos dejar que pasen 10 años y ahí veremos la realidad con sus idas y venidas.

Ir a respuesta

rasago 15/05/16 11:38

Ha respondido al tema Fondo Garantizado de rendimiento variable. Bankia.

No lo veo, al final la garantía la da Bankia y para obtener un mísero 1,3% tienes que tener el dinero prisionero 7 años y que se alinee la suerte, prefiero deuda pública que a 10 años da el 1,5% más o menos comprando la que le queden siete da el 1,2% sí o sí, porque si no la da el estado por default la garantía de Bankia también se iría al garete. 7 años cautivos es una perdida que no compensa ni el mejor de los supuestos, 1,3% anual, ya no digamos el 0,2% que te da un depo o cuenta que liberas sin perdidas cuando quieras. Entiendo que las entidades busquen negocio pero como cliente no lo veo.

Ir a respuesta

rasago 19/02/16 01:04

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

No os entiendo, hay gente que invierte en fondos de RV, en fondos de RF, en mixtos, en acciones por fundamentales, por técnico ............... Si yo pongo dinero (que represente el 100% el 1% o lo que sea de mis ahorros es decisión mía y solo mía) en un fondo de RV no puede parecerme mal que el 100% del fondo esté invertido en un momento dado en RV. Puedo estar en desacuerdo con el método, con las posiciones, con la fundamentación de la posición ..................... incluso con el color con que el gestor se tiña el pelo si tengo ese antojo ¿pero con que mi aportación esté 100% allí donde yo la dirigí? seamos un poco serios si eso. Dicho esto yo tampoco me sentí cómodo cuando leí estábamos largos pero no me salí (podríamos habernos salido con el anuncio a VL 6,35 creo recordar) porque puse parte de mi dinero en manos de otro precisamente para repartir riesgo, como puse la mayor parte en un depo, otra en cuenta, otra en alguna acción. Quien no quiera todo su dinero invertido en RV que no lo ponga todo en un fondo básicamente de RV ¿quieres estar un 20% en RV? pues fácil, no pongas más de ese porcentaje en RV. Me gusta que el gestor no vea las cosas como la mayoría, para mi es buena señal. Que no cace suelos y techos me parece lo más normal del mundo. PD: Lo dije cuando la otra vez se le criticó estando corto porque "estaba claro que subíamos", tampoco a mí me gusta tanto bombo cuando se va ganando.

Ir a respuesta

rasago 15/02/16 08:46

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

No entiendo esta crítica por más que lo pienso, si yo pongo dinero en un instrumento que invierte en bolsa ¿como me voy a quejar de que invierta todo el dinero que le he puesto? si no lo quiero todo en bolsa, que no lo quiero, ya soy yo quien decide cuanto va a bolsa. Dejó claro que la posición buscaba el rebote, lo dijo cuando comenzó a construirla. Entiendo que quien crea esto solo puede bajar ponga su dinero en un inverso pero SSS no es un instrumento ni de corto ni de largo, es de autor con lo que ello implica. El día que alguien ofrezca un instrumento parecido con la transparencia de este me avisais porfa.

Ir a respuesta

rasago 14/02/16 20:11

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

No tengo ni idea de lo que hacía antes ni de "cuantos gatos mató", lo que hace ahora es todo público, no hay posibilidad de sentirse engañado, cuando anunció se ponía largo podríamos habernos salido si creyéramos erraba, no conozco ninguna otra inversión tan transparente. Eso no quiere decir que al final nos salga bien pero sabemos donde entramos salimos y estamos casi tan deprisa como si lo hiciéramos directamente, yo valoro mucho eso. Dicho esto yo estoy esperando el mismo rebote que espera él pero para ponerme inverso en ETF SP500 con una parte de mis ahorros, otra pequeña parte la tengo en amper desde esta semana y la mayoría en depo, con esto quiero decir que la gente debe entender que hay que diversificar, yo lo aprendí errando. Si lo que tenemos en SSS representara el 5% o menos de nuestros ahorros no estaríamos asustados con estos traspiés (que de momento son momentáneos, típicos de inversión en bolsa). Creo que mucha gente busca en esto una inversión que haga lo que él/ella crea en cada momento pero pudiendo echar la culpa de las perdidas a otro, quieren que tome la posición "equis" (en la que creen en ese momento) si sale bien son unos figuras y si sale mal es que puso el dinero en manos equivocadas o, peor, estafadoras. Es muy difícil asumir ese tipo de crítica (que la ha habido ojo) como ética con la transparencia que tienen en SSS

Ir a respuesta

rasago 14/02/16 19:51

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

La comisión de éxito se genera solo "desde el máximo anterior". Si ahora cae y luego recupera no tiene comisión de éxito sobre esa recuperación (aunque sea en años naturales diferentes) si pasa el máximo anterior su comisión va desde ese anterior máximo hasta el que genere nuevo, digamos que es como correr, si retrocede aunque sea "para coger carrera" esos metros no cuentan cuando los recupera, eso no es éxito. Tampoco se le retrae la comisión cobrada cuando baja eh. Yo creo que está bien planteada

Ir a respuesta

rasago 14/02/16 19:34

Ha respondido al tema Smart Social Sicav

Si alguien quiere criticar el error de una posición lo tiene que hacer antes de ver si es acertada o fallada. Cuando estaba corto y parecía revotábamos también se le criticó, cuando cerró aquella posición en ganancias se le criticó porque parecía entrabamos en tendencia bajista, no entró corto en máximos y cerró en mínimos pero acertó el movimiento, ahora no sé si acertará o no pero sí tengo claro que no acertará todas ni entrará y saldrá en el mejor punto, eso es imposible. Sí llego a creer que mi dinero está mejor conmigo o en otra parte vendo la posición (que tengo desde inicio) y o otra cosa. Quien quiera criticar la posición que lo haga desde el momento en que se publica, si espera a ver que pasa para mi no vale nada esa crítica. La comisión de éxito se le va si pierde, que parece que nos esté timando y todo por algunos comentarios. Ya he leído al que entró por su cuenta en BME y ahora critica porque "decían que era como un plazo fijo y no hace más que bajar". Bolsa es riesgo, quien no lo entienda que lea el folleto de la CNMV

Ir a respuesta

rasago 06/01/16 13:26

Ha respondido al tema Inversión en fondo ING referenciado al ibex 35.... pasados 5 años y lateral (9000) ¿dónde van los dividendos?

Las comisiones en el ETF son mucho menores, el inconveniente es que el ETF no puedes traspasarlo para diferir impuestos, cuando la bolsa sube es mejor de acumulación porque a los dividendos reinvertidos le sacar lo que suba el IBEX, en periodos cortos no tiene mayor importancia pero en 15 años puede ser significativo, eso sí, igual no llega a compensar las mayores comisiones del otro. En ING tienes ETF de acumulación, este http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P0000TFAV Y de reparto, este me parece http://www.morningstar.es/es/etf/snapshot/snapshot.aspx?id=0P000069WQ Los ETF tienen muchas menos comisiones y como cotizan en el mercado es como comprar una acción, no es que comercialicen de la competencia es que compras la acción del ETF como podrías comprar la acción del propio BBVA o de otro banco desde ING

Ir a respuesta

rasago 06/01/16 12:58

Ha respondido al tema Inversión en fondo ING referenciado al ibex 35.... pasados 5 años y lateral (9000) ¿dónde van los dividendos?

En este caso los acumula http://www.morningstar.es/es/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F0GBR04MYG En el broker de ING puedes ver la evolución del valor liquidativo, a principios de octubre de 2013 el ibex estaba donde cerró 2015, el valor liquidativo del fondo era a cierre de 2015 un 10% superior a aquella fecha. Dentro de ING tienes ETF para el ibex que no son de ING, tienes un Lyxor con reparto anual de dividendos.

Ir a respuesta

rasago 02/01/16 14:43

Ha respondido al tema Santander Select Moderado. ¿Fondo de inversión malo?

Os escribo como primera vez, para comentaros un problema que tengo...Hace ya 7 meses firmé un fondo de inversión en bnco Santande El problema que tienes es que le llamas depósito a un fondo .Qué me aconsejáis?Continuar con el mismo depósito y arriesgarme a continuar perdiendo dinero??? Esperas una seguridad de un fondo como si de un depósito se tratara. Nadie te va a decir que va a pasar porque nadie lo sabe. Tienes un 2,01% de gastos de ese fondo más los gastos de los fondos en que invierta, un 70% a renta fija y un 30% a variable en condiciones normales, hasta un 40% en liquidez, necesitas más de un 3% solo para compensar gastos ¿invertirías directamente en deuda que pague el 6%? porque esa es la deuda que te puede dar a ti un 3% en ese fondo. Los países o empresas que están pagando un 6% por financiarse con los intereses casi a cero seguridad dan poca, al menos a mi, y de darla invertiría directo no dándole un 3% en comisiones al Banco. Has puesto el tema en al apartado de depósitos y hay un apartado de fondos al lado.

Ir a respuesta