Unaopiniónmás
07/07/24 23:48
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
España
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Unaopiniónmás
- Participaciones
Participaciones del usuario Unaopiniónmás
Unaopiniónmás
07/07/24 12:57
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Yo creo que lo más probable es que Amazon sólo informe en 2025 sobre lo que hayáis pedido en 2024 y no de ejercicios anteriores, aunque siempre os puede quedar la duda de lo que hará Amazon y si consultáis con la atención al cliente de Vine os van a dar largas diciendo que consultéis con vuestro asesor fiscal y bla bla bla. Con todo, yo creo que lo más prudente es que este año no declaréis nada y a ver qué pasa. Multa no creo que os pueda caer ya que está la cosa tan dudosa que nadie sabe cómo se debe tributar, más si no habéis recibido ni siquiera informe.
Unaopiniónmás
07/07/24 03:40
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Ya sé que los Viners quizás no despertemos muchas simpatías en la sociedad ya que muchos consideran que tenemos un privilegio al poder pedir cientos de productos teóricamente gratis y que además muchos imaginan de grandísima calidad, incluyendo móviles Samsung de alta gama y televisores oled de Sony de más de 3000 euros. La verdad es que tras ese supuesto privilegio y glamour se oculta una realidad mucho más dura de lo que la gente puede llegar a imaginar y que ya va siendo hora de que algunos vayamos sacando a la luz pública.Lo cierto es que a los Viners no nos ofrecen más que cosas chinescas que nadie en su sano juicio se plantearía comprar si tuviera que pagar por ellas pero que, sin embargo, los Viners estamos obligados a solicitar si queremos llegar a las 80 reseñas necesarias para mantenernos en la categoría oro y de esta manera seguir albergando la esperanza de que algún día nos acabarán ofreciendo algo bueno. Posibilidad más hipotética que real ya que todo lo bueno se lo llevan los boteros HDLGP mientras que a los Viners normales no nos caen más que las migajas.Añadid a esto las cansinas llamadas de los repartidores de Amazon que nos molestan a todas horas para decirnos que nos traen un paquete, ya estemos en el trabajo o hayamos salido a comprar el pan.Por no hablar de la interminable lista de reseñas pendientes sobre productos que ya no recordamos ni dónde los metimos. Reseñas que nos quitan muchas horas de nuestro escaso y bien merecido tiempo libre y que nos obligan a permanecer sentados delante del ordenador estrujándonos las meninges, intentando elucubrar qué opinar sobre la rodillera, el tóner de impresora, los calientamanos o la lámpara led solar de turno.Súmale a todo eso que Amazon nos obliga a conservar toda esa morralla, cajas incluídas, durante como mínimo seis meses mermando así nuestro espacio vital dentro de casa y provocándonos incluso problemas de movilidad en el hogar con el consiguiente riesgo para nuestra integridad física, porque, ¿quién no se habrá tropezado alguna vez con la caja de un ventilador o de un aspirador de mano y no ha estado a punto de romperse la crisma? Los que no lo han vivido, difícilmente pueden comprender la tortura que significa tener que convivir con tanto trasto.En resumen, los Viners no somos más que unas pobres víctimas de esta sociedad de consumo y así tendrían que empezar a vernos los demás.Y ahí os lo dejo, dándolo todo como siempre, espero que mi opinión te haya servido, si es así, no olvides darle al botón de útil ya que así me ayudas a seguir comentando.
Unaopiniónmás
06/07/24 17:57
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Tienes razón seguramente pero en este país lo que prima es que me quiten a mí lo bailao, ja, ja,ja.No sé, yo, sin tener ni idea, creo que es posible que Amazon informe en 2025 sobre todos los Viners pero sólo facilite los importes relativos al ejercicio 2024 porque creo que la ley Dac no le obliga a nada más. Entonces, si no han declarado nada puede que realmente se libren de tener que pagar por ahora.Yo creo que estando la cosa así lo más prudente es que no declaren nada este año y a ver qué pasa, es lo que haría yo, vamos, de estar en esta situación. Pero sí, si luego es como dices tú y Amazon informa sobre el año (o años) anterior y según lo que hayan pedido se exponen a que hacienda los cruja vivos, pero eso no tiene porque pasar. Además creo que hay una ley de segunda oportunidad si no pueden pagar sus deudas.
Unaopiniónmás
06/07/24 15:01
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Yo soy de septiembre de 2023 y sí que recibí un correo en enero con las "ganancias" de 2023 y también lo he incluido en la casilla 304 (aunque hubiera preferido no hacerlo) pero lo hice para evitar tener problemas luego con hacienda y porque en el fondo no era mucho lo que tenía que pagar (apenas 500 euros) pero veo que muchos de los anteriores a 2023 vais presumiendo de que a vosotros no os toca pagar este año mientras otros dicen que sí. En fin, me alegro por vosotros si os acabáis librando.
Unaopiniónmás
04/07/24 01:49
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Creo que tienes mucha razón en gran parte de lo que dices, excepto en lo de pasarse al lado oscuro, aquí uno siempre tiene que estar en el lado bueno de la fuerza, ja, ja.Yo creo que el problema es que el programa Vine es un tipo de acuerdo comercial, por llamarlo de algún modo, que simplemente las leyes tributarias no contemplan, simplemente porque el legislador no pensó que tal cosa pudiera existir. Entonces, intentar encajar este programa en alguna figura tributaria existente, sea ganancia patrimonial, donaciones, actividades económicas, etc. es algo que se hace con calzador y acaba resultando en una tributación desproporcionada al beneficio real que obtenemos que hace que muchos se planteen incluso darse de baja del programa.Porque, vamos a ver, los productos Vine, en general (siempre puede haber alguna excepción), son productos de consumo de marcas poco conocidas que no constituyen bienes básicos o de primera necesidad y que tienen un valor de mercado muy volátil y que además muy a menudo van a acabar vendiéndose a un precio muy rebajado respecto a su precio de salida (que es el valor que le da Amazon). De manera que si haces pagar un 30%, 37% o incluso más de su valor inicial en impuestos, es posible que acabemos pagando más a hacienda que algunos consumidores que compren el producto. Eso hablando sólo de Amazon, si metemos a Aliexpress en la ecuación ya ni hablemos.Yo no digo que los Viners no debamos pagar nada de nada ya que algún beneficio obtenemos a pesar de todo. Para mí participar en Vine, como he dicho otras veces, es una forma de comprar, pagando de una forma alternativa al uso de dinero. Entonces partiendo de esta base, si tenemos que pagar algún impuesto, yo creo que lo más lógico es que fuera el IVA, ya que al fin de cuentas es el impuesto que hacienda deja de ingresar al no producirse una venta con dinero, que ya me parece pagar mucho pero bueno, algo nos ahorraríamos, entonces yo creo que incluso Amazon podría cobrárnoslo al solicitar el producto de manera que no hubiera fraude posible ni tuviéramos que declarar nada. Ya, a partir de aquí, es lo que hay y que cada cual decida si le vale la pena pedir el producto pagando sólo el IVA y a cambio del esfuerzo de escribir una reseña.
Unaopiniónmás
03/07/24 23:14
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
No me gustaría parecer envidioso pero si en verdad Amazon sólo acaba informando de los que nos unimos al programa en 2023 y los demás no tienen que pagar, pues es un poco agravio comparativo.
Unaopiniónmás
02/07/24 17:59
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
El problema con Wallapop, yo creo que es que se supone que sí vendes en esta plataforma y no quieres tener que pagar, deberías poder demostrar que compraste el producto a un precio superior al que lo vendes, es decir que no te estás lucrando con la venta, y para ello hacienda te pide facturas o recibos de compra. A hacienda no le vale que tú digas, es que el año pasado declaré unas ganancias de patrimonio en el IRPF de 4000 euros, porque, en primer lugar, hacienda no tiene ni idea de que te viene ese aumento de patrimonio. Es decir, existe un informe que Amazon envía a hacienda pero hasta donde yo sé, ese informe no especifica que productos recibiste, tan sólo el número de operaciones y el valor total de lo que recibiste. Entonces, hacienda no sabe si lo que estás intentando vender en Wallapop te lo dieron en Vine, lo compraste en El Corte Inglés o lo robaste de la tienda de la esquina.De todas formas, eso va a ser muy difícil de demostrar para mucha gente, mucho de lo que se vende en Wallapop son cosas como regalos no deseados, cosas que tienes en casa desde hace años y ya no se usa y no se guardan facturas de todas esas cosas. También hay mucho anticuario que compra a particulares y luego revende y tampoco tiene facturas.Por otro lado, que alguien venda por más de 2000 euros no implica necesariamente que sea un comerciante, podría ser una familia con muchas dificultades económicas que se esté vendiendo hasta la silla de ruedas del abuelo y no es de recibo encima ir a tocarles los huevos.A mí realmente es un tema que no me incumbe ya que no he intentado vender en Wallapop, pero si hacienda se quiere poner a inspeccionar todo eso, realmente van a tener mucho trabajo y no creo que lo hagan porque como buenos funcionarios que son, la verdad es que no pegan ni golpe. Si acaso mirarán a alguien que realmente esté moviendo mucho dinero.
Unaopiniónmás
01/07/24 12:05
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Pues ocurre básicamente que tú te quedas sin el producto y hacienda se queda con los 50 y gracias por la reseña.
Ir a respuesta
Unaopiniónmás
01/07/24 11:28
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ir a respuesta
Ya hice la declaración de la renta y al final me he rendido y he incluido el “valor de impuestos” que dice Amazon que obtuve en 2023 en la casilla 304 como ganancia patrimonial, ya manda huevos pero no quiero tener problemas con hacienda y después recibir incluso una multa por no declarar esas "ganancias".Yo sigo pensando que la interpretación que hace hacienda de los beneficios de Vine como ganancia patrimonial está muy traída por los pelos, por no decir que metida con calzador para hacernos pagar pero la cosa chirría por todos lados. La realidad es que el tipo de acuerdo comercial que supone Vine no encaja en ninguna figura tributaria existente, ergo no se debería pagar nada hasta que no exista una legislación específica que regule estos casos.Hay que tener en cuenta que aparte de Vine existen otros escenarios en que las marcas ceden productos para que sean analizados o se hable de ellos. Estoy pensando, por ejemplo, en las páginas web o canales de Youtube dedicados a la tecnología. Hay ciertas diferencias, es cierto. En estos casos, el producto se suele facilitar antes de su fecha de lanzamiento, se supone además que la crítica es profesional o semiprofesional y a menudo hay un acuerdo para devolver el producto tras un tiempo pactado. Pues, según la interpretación de hacienda en las vinculantes, en estos casos también es ganancia patrimonial y también se debería de pagar, incluso aunque haya que devolver el producto, lo que a mí me parece totalmente absurdo.Vamos a imaginar el caso de un canal de YouTube dedicado al mundo de la fotografía que tiene cierto éxito y las marcas del sector contactan con el chaval que lo lleva para cederle cámaras y objetivos para que hable de ellos en sus vídeos. Está claro que el youtuber no va a usar ese equipo para uso personal, como mucho hará algunas fotos para comprobar cómo se comporta la cámara en diferentes situaciones lumínicas pero su única motivación para usar la cámara es crear contenido para su canal y sus suscriptores. ¿Qué beneficio personal puede obtener si está usando una micro cuatro tercios si a lo mejor es un fotógrafo profesional con más de una Full Frame? Pues según hacienda también gana patrimonio, incluso aunque tenga que devolver el equipo.¿Y qué pasa con aquellos que compran productos y después los devuelven? Todos sabemos que existe un derecho de desistimiento para devolver los productos comprados por internet que, en principio, por ley, es de 15 días pero que Amazon a veces amplía hasta tres meses para ciertos productos o en ciertos periodos del año en que se hacen muchos regalos como navidad. Imaginaos que yo me compro un MacBook Pro de 4000 euros pagándolo con mi propio dinero, va a ser que no, a no ser que lo pague con Cofidis pero es sólo un ejemplo, y lo tengo tres meses exprimiéndolo al máximo, editando vídeo en 8k y lo tengo las 24 horas del día encendido, minando criptomonedas como si no hubiera un mañana y entonces a los tres meses voy y lo devuelvo asegurando que no me han convencido sus prestaciones. Entonces supongo que no debería pagar nada porque yo he comprado el producto aunque lo haya acabado devolviendo. Yo me pregunto, ¿por qué yo no debo pagar y en cambio el fotógrafo youtuber sí que tiene que hacerlo?, ¿No se ve el absurdo?