de Selfbank (indican que alemania retiene el 26%) Esto significa que si somos accionistas de una empresa alemana, la suma de las retenciones superará el 40% del importe bruto pero se podría ver reducida al 29,1% si reclamamos [al fisco aleman]. si francia retiene todavia mas...
de que exito hablamos?para Benito+Alejandro podemos hablar de exito por haber conseguido crear un fondo que tras varios años incluye miles de participes y millones bajo gestionpara los inversores que llevan 3-5 años en true value y estan ahora igual o peor que cuando empezaron, y ciertamente peor que si hubieran optado por un indice... hablar de exito me parece un chistey a mi Alejandro y Benito me parecen muy buenas personas e inteligentes, pero los numeros de True Value son los que son
pepelu, creo que tus puntos son muy buenos, pero que poca gente apreciarapor otro lado, ojo con el hindsight! seguramente podamos encontrar gestores con el tipo de track record que menciones que, sin embargo, lo han hecho como los indices o peor en los ultimos años. y a futuro, quien sabe que ocurrira. eso si, ya digo que no se puede negar los puntos que mencionas, al menos a mi entender.creo que cada cual debe tener muy claro los motivos por los que invierte en un fondo cuando se mete en el, y no juzgar su decison en el futuro por los resultados obtenidos, sino por los motivos por los que invirtio.
para participes del fondo es mejor que los nombres no se sepan, porque comenta Alejandro y Benito en la carta, TODAVIA estan comprando. es decir, que si mas gente se pone a comprar porque ellos lo estan haciendo, subira el precio de compra y perderan parte de la oportunidadpor supuesto, cada cual haga lo que quiera. pero dar nombres es hacerle muy faco flavor a la gente que esta dentro
a quienes llevais este fondo, no os preocupa el FCF yield? el propio terry smith comentaba que les ponia nerviosos, que una buena parte de la subida del año anterior se debia a expansion de multiplo, y esas expansiones tal como vienen... se van (aunque por ahora le costaba ver motivo para que eso ocurra)
gracias por la respuesta, desde luego tiene todo el sentido lo que dicesdesde que puse el post tambien hice una comparativa usando fondos vanguardEuro Government Bond Index FundEurozone Inflation-Linked Bond Index Funden este caso, vanguard nos ofrece un "effective YTM" para ambos, siendo -0.1% para el primero, -0.9% para el segundo (el ligado a inflacion)
no se si has leido mensajehe dicho cobrABANcobraban porque el desempeño del fondo cumplia lo dictadoEstebaranz podria tener mas comision de gestion, en vez de exito, y no me cabe la menor duda de que estaria igual de motivadopor que? porque tambien tengo la conviccion que su motivacion va mas alla del dinero, pero si tu prefieres manager alineados por dinero...
este tipo de situaciones explican por que personalmente no me gustan nada las comisiones de exito en fondos de inversionen TV hubo años en los que el fondo subia, y se cobraban comisiones de exitosolo que entonces llegan caidas, y l@s participes del fondo pierden los retornos, pero los gestores NO pierden las comisiones de exitoa mi eso no me parece alineacion de intereses, precisamente(no es por picar a TV, es algo que afecta a muchos fondos)
ademas de eso, yo es que no acabo de verle sentido a la referenciacuando publican esos "vuelta del value", hacen referencia a indices que funcionan en base a analisis cuantitativo y gestion pasiva.pero TV es analisis cuantitativo y cualitativo, y gestion activa.el indice vale como benchmark del fondo porque es rival directo, y el mayor. pero correlacionar el rendimiento de ambos a futuros, no se en que se sustenta(tengo una hipotesis, pero no vale para TV)