España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de wlundgren
  3. Participaciones

Participaciones del usuario wlundgren - Fondos

Foro:
Bancos (3) | Bolsa (1055) | Depósitos (6) | Seguros (3) | Economía (15) | Fiscalidad (5) | Fondos (207) | Política (3) | Inversiones alternativas (8)
wlundgren 05/07/24 18:02
Ha respondido al tema True Value
TrueValue es lo que es en gran parte porque apareció en el momento adecuado.No había la misma cantidad de fondos publicitandose de esa manera, no habia tanta gente hablando de acciones en youtube, al fondo los primeros años le fueron mejor, etc.Si TrueValue naciese ahora todo le iba a depender de la suerte, por ejemplo como pasó con el small caps. Pero lo iba a tener muchisimo para alcanzar la notoriedad que tiene en la actualidad. Aquel empujon del principio, le ha sido como oro.Por lo demas, como se ha dicho por aqui ya. Han resultado ser fondos "mediocres" en el sentido de aportar poco valor, pero tampoco destruir mucho. Un average.
Ir a respuesta
wlundgren 06/01/24 21:33
Ha respondido al tema Lamentable Apertura de Cuenta - myinvestor
lo acabo de comentar en otro hilo, a mi me va estupendamente, y llevo aprox 1 añofondos, ahorro, y algo de acciones y etf. tengo aportaciones periodicas, he hecho cambios de comercializadora, tengo tarjeta de debito, he hecho un monton de transferencias... realmente me sorprende ver tanta queja.aunque habiendo trabajado en atencion al cliente, no deberia. (si conoceis a gente en atencion al cliente, sea donde sea, preguntadles y conocereis la otra cara de las quejas que se formulan en hilos como este)
Ir a respuesta
wlundgren 06/01/24 21:11
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Myinvestor
no suelo pasar por aqui, pero a mi myinvestor me va de lujo, llevo desde hace 1 año mas o menos, y la uso para fondos con aportaciones periodicas, ahorro, y alguna que otra accion/etf.lo unico que se me hace raro es que la interfaz para navegador se asemeja mucho a la de una app para movil, y que el buscador de fondos que esta disponible sin hacer login es el mismo que hay que usar habiendo hecho login, osea, que para buscar fondos sales del area privadatambien tengo r4, y creo que me gusta mas el minimalismo de myinvestor. ademas, en r4 no dejo de ver sobre sus fondos, y no me interesan. pero, un punto fuerte de r4 es que te da mucha informacion sobre los fondos, mientras que myinvestor no. la informacion al informacion al final viene de morningstar, pero es bastante conveniente tenerla ahi en tu broker.
Ir a respuesta
wlundgren 05/10/23 19:30
Ha respondido al tema True Value
en vez de esperar 12 meses, podrias mirar que decia 12 meses atras, y comparar con la situacion hoy.quien dice hace 12 meses, dice hace 3 años, hace 5 años, etc
Ir a respuesta
wlundgren 31/08/23 19:45
Ha respondido al tema Seguimiento del True Value Compounders
esperar que el fondo suba con la inercia es una justificacion valida? lo mismo te va a subir por inercia otro fondo. y si el tema es el 3%, tambien podrias pensar que de haber salido hace unos meses estarias mejor, incluso habiendo perdido ese 3%no es que piense que lo mejor es salirse, pero sí me parece que si has perdido la confianza en el gestor, aguantar puede no ser la mejor opcion para la salud mental
Ir a respuesta
wlundgren 13/07/23 19:24
Ha respondido al tema True Value
pero es el true value medible contra el sp500?yo antes usaria un indice como el msci world small cap o quiza incluso mejor uno mid cap. ninguno, creo, pondra a true value mejor pero creo que son mas correctospor otro lado, los fondos de autor no se crean para batir a sus indices. poquisimos fondos baten al indice a 10 años o mas, y aun menos gente es capaz de saber que fondos son los que batiran al mercado.
Ir a respuesta
wlundgren 23/04/23 19:25
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 ese grafico solo muestra datos de un pais. hay un periodo de 60 años en el que no hay mucha diferencia entre bonos y acciones.terry smith, precisamente, escribio a este respecto en el FT.  el articulo empiez asi"As an equity fund manager, questioning the investment myth that equities outperform bonds is the equivalent of coprolalia, an occasional characteristic of Tourette’s syndrome in which the sufferer involuntarily utters socially inappropriate remarks. We all know that stocks outperform bonds over the long term, don’t we?..."https://www.ft.com/content/599006de-e0e8-11e8-a8a0-99b2e340ffeb(hay que tener cuenta)
Ir a respuesta
wlundgren 13/02/23 13:39
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2023: análisis, opiniones y consultas
 Mi base es que las compañías de calidad, con grandes cuotas de mercado o que operan como oligopolios, que tienen ventajas competitivas sostenibles en el tiempo, ofrecen un producto o servicio diferencial, generadoras de caja, con baja deuda y capacidad para seguir reinvirtiendo en su crecimiento, son ganadoras a LP. Fondos que persiguen estrategias con el foco puesto aquí hay muchos. Delegar en ellos una porción primordial en cartera supone que serán ellos quienes elijan esas compañías por nosotros, y que además lo hagan tratando de identificar oportunidades en la valoración. Creo que esa representa una vision, la otra siendo que lo importante no es que las empresas lo vayan a hacer bien sino que lo vayan a hacer mejor que lo que esta reflejado en el precio - dicho de otra forma, si esas empresas ganadoras ya estan reconocidas, su precio descontara un comportamiento ganador a largo plazo, y solo si tienen un comportamiento aun mejor que eso subiran, de lo contrario bajaran.Creo que ese es el argumento que sostendria alguien que prefiera mercado a una seleccion de empresas ganadoras - junto a que encontrar las empresas ganadoras no "reconocidas" es dificil o no posible.
Ir a respuesta
wlundgren 06/02/23 11:09
Ha respondido al tema Fondos de Inversión concentrados
lo que mas me gusto de ese libro es el estudio de como se habria comportado un portfolio de X acciones, durante un periodo de 15 años, construido aleatoriamente seleccionando valores de una poblacion de referencia, el sp500 era, y el analisis era todo equal weighted.sin tener ni idea de nada, escojes 30 valores del sp500 al azar, y no lo haces muy mal. en concreto, durante el periodo analizado el sp500 hizo un 12% anual mientras que el portfolio de 30 hizo, en el peor de los casos, un 7% anual; en el mejor, un 17% anual (este calculo venia de 1000 portfolios aleatorios de 30 valores).esto me hizo pensar que un fondo activo ha de ser cuanto menos concentrado o tener un sesgo muy claro para valerme la pena vs un indexado.
Ir a respuesta