NOSTRADAMUS Y LAFFER
La curva muestra en abcisas los tipos impositivos posibles (t) y muestra en ordenadas la recaudación fiscal (T) que se consigue a ese tipo impositivo.
La curva de Laffer representa la relación existente entre los ingresos fiscales y los tipos impositivos, mostrando cómo varía la recaudación fiscal al modificar los tipos impositivos. Fue difundida por el economista Arthur Laffer, aunque cinco siglos antes el economista nor-africano Ibn Jaldún ya había teorizado sobre la relación entre los tipos impositivos y la recaudación, y también John Maynard Keynes unos pocos años antes
La curva de Laffer, explica porque el Gobierno no puede pagar el déficit español solo con impuestos. La explicación práctica es sencilla: cuando la presión fiscal se hace excesiva, la gente prefiere dejar de trabajar y tocarse los .. $%&/… en su casa, o en la playa, con su familia, con sus aficiones, que ser expoliada. Otros optan por la economía sumergida (como si ya hubiese poca en España), pues el riesgo de ser detectado es menor que el de pagar impuestos.
Añadid a este dato, conocido por Hacienda, este otro: se conseguiría una recaudación mucho mayor subiendo otros impuestos, diferentes de las rentas del capital.
Y añadid, que el PP teóricamente, resulta partido liberal, así pues ¿Por qué gravaría al capital?.
Si nos hemos quedado con la sencilla estrategia de Kostolany, ya sabemos que político y mentira, son sinónimos, en una plutocracia como esta. Mirad, la estrategia del zorro:
Las empresas españolas, llevan abundante tiempo lloriqueando a los medios sus dificultades: mal mercado, deudas, disminución de ventas y de beneficios, aumento de costes. Eso las llevaría a bajar dividendos y a muchas a retirarlos (Mirad a telefónica, “ella fue la primera”, como decía el cartel de la vieja película “Tiburón”). Pero tienen un “problema”. Según estudios de Inverco solo el 11 % de la población anda por el sector dividendohabiente, los capitales considerables de más de 100.000 E, y la tercera edad. Estos bolsistas, son rentistas. Consideran el dividendo un derecho sagrado, porque así se lo han vendido durante muchos años (y por que no tienen NPI de bolsa). Si se va el dividendo, ellos se van “¿Por qué me quieres Andrés, por el interés?”). Baja la cotización, baja la capitalización bursátil, la empresa se resiente. ¿Cómo retenerlos?. Fácil, se habla con el Gobierno, se mete un hachazo fiscal al dividendo, y luego se les dice que será “solo por dos años”. La empresa les hace un “favor” pagándoles todo o parte, en acciones (de ese papel si que tienen), y todos encantados. Aqui paz y despues gloria. Typical Spanihs.
De paso, y como daño colateral no buscado, me joden (con perdón) a mí, que solo llevo Nyse. No les importaría gravar solo a las españolas (que son el objetivo), pero no puede hacerse, pues de cara a la galería, se trata de recaudar más por el déficit. Así que esos también al paquete, que si no la gente no se lo creeria.
PROFECIA NOSTRADAMUS-MARGRAVE: decid adiós al dividendo en España, por una temporada. Os pagaran con papeles, en todo o en parte.
Solo hay que mirar a las acciones que pagan dividendo en acciones y ya sabéis las que está palmadas de dinero. Es fácil. Una acción excelente como JJ nunca retira dividendos.
El zorro es un animal que vive solo de su astucia, igual que los políticos. Si lo descubren, está siempre perdido (el porque no tiene fuerza, y los políticos porque dependen de sus votantes). La mejor arma contra la rapacidad política es simplemente, dejar al descubierto sus tramas. Y recordad, en el bosque hay una dialéctica eterna: erizo /zorro. Hay que poner púas de por medio.