Seguimiento de Dia (DIA)

Es posible que a si sea, pero por lo general el mercado hace movimientos antes de esa fecha especulando si serán buenos o malos, quizás esos movimientos ya lo vimos cuando paso de 0.05 a 0,15 y ahora puede que este  en rango esperando los resultados de verdad, pues el adelanto de ventas justo marco la parada en 0,15 céntimos y como sabemos todo esta filtrado siempre, y todo se puede arreglar para parecer peor o mejor según interese.

No se a que hora presentan resultados, si es el día 12 con el mercado abierto, o el día 12 con el mercado cerrado, esto es importante mas que nada por el hueco que puede dejar tanto alcista como bajista.. y  mas en un valor tan estrecho con tan poca liquidez, ya que la mayoría de las acciones están en manos de inversores estables.

Leí hace unas semanas que algunos directivos habían comprado acciones, era la primera vez que lo hacían, si encuentro la noticia la pondré.

Es algo lógico que los directivos compren acciones de su empresa si piensan que la empresa esta barata ellos conocen de primera mano las cuentas de verdad y los problemas que la empresa pueda tener.

También desde el punto de vista de imagen y de contabilidad, hubiera sido mejor abonar a los empleados los 250 euros en vez de en efectivo en acciones, eran 9 millones de euros repartidos entre los empleados que hubieran dado mas estabilidad al valor,  esto lo hacen muchas empresas dar pluses en acciones a sus trabajadores para que ellos mismos se hagan mas parte de la empresa y puedan participar de esta con acciones, algunas empresas incluso regalan acciones por cada 1 que compra un trabajador, es decir si un trabajador de la empresa compra 1 le dan dos o incluso 5 acciones...

Pero claro hablamos en el caso de empresas que intentan ser claras y coherentes con los accionistas y premiar a sus trabajadores  motivándolos , no con individuos que mas bien buscan quedarse para el solo toda la empresa.

buenas. la primera razon para ir a un supermercado o a otro es la proximidad. nada de promociones, precio ni mandangas. solo cuatro viejas con tiempo y ganas se dedican a buscar la lata de tomate 5 centimos mas barata

Echando la vista atrás y haciendo algo de memoria seria muy fácil de reconstruir como el ruso preparo la quiebra de DIA para poder ahorrarse el precio equitativo... es tan fácil demostrar que esto se produjo que no me puedo imaginar que el ruso se salga con la suya y salga impune, y que la cnmv no sea investigada o sus dirigentes fulminantemente destituidos por incompetentes.

Recordemos...…..la junta de urgencia formada para paliar el rumbo de la empresa propone una ampliación de capital para salvar la posible "quiebra" esto se produce en marzo del 2019 cuando el ruso "solo" pose de forma oficial el 29,9% de las acciones, casualmente aumenta su participación solo unas semanas antes de que la empresa empiece a cambiar la cúpula y ha reconocer la mala situación , si hubiera tenido mas en ese momento la opa tenia que ser forzada y nadie le podía salvar del precio equitativo que en ese momento era de 3,73 euros, este hecho es FUNDAMENTAL, si el ruso hubiera superado el 29,9% automáticamente hubiera tenido que lanzar opa al precio de 3,73 euros, pero como decía, el ruso lo tenia ya todo atado, y explico como lo hizo...

Lógicamente la primera preocupación del ruso era ganar en la junta de accionistas de marzo, impedir la ampliación de capital prevista para marzo, y ojo que ya estaba pactada totalmente en su integridad con un banco que se iba hacer cargo de las acciones que no se cubrieran en la ampliación de capital, los detalles de esta ampliación rápida que se iba hacer en marzo eran exactamente lo mismos con las que se hizo casi 9 meses después, pero era esa misma ampliación...que diluía al accionista y el ruso no quiso que la hicieran en marzo la otra cúpula.

Gano, impuso su %, la baja participación y que por minoría simple saldría su oposición, y bloqueo de la ampliación vital en ese momento para evitar la quiebra... al ruso en este momento lo que menos le importaba era la quiebra, quería hacerse con el control de la empresa y con el golpe que dio en la junta de marzo lo tenia en la mano...iba ahorrarse miles de millones por la compra de DIA.

Gano en la junta de marzo dos cosas, primero no verse diluido, segundo provocar un deterioro mayor en la empresa, con el paso de los meses, y la publicación de malos resultados, la cotización se desplomaba mas, al mismo tiempo la velocidad con que disminuían las ventas aceleraban mas, lo que el ruso pretendía,  abril.. mayo.. junio.... en julio se produjo la mayor caída de ventas de DIA en la historia producida por el desabastecimiento por parte de los proveedores que no veían posible que Dia fuera capaz de cerrar acuerdos con la banca, y no surtía a la empresa de mercancías.

Antes un paréntesis su OPA... como no se produjo la ampliación de capital en marzo, la empresa entro en graves dificultades financieras, sin financiación, con perdidas cada vez mayores... justo la cuarta perfecta que necesitaba el ruso para pedir a la cnmv que le eximieran de pagar el precio equitativo de 3,73 al ser una opa voluntaria, y haber riesgo de quiebra para la empresa, y otra cosa mas importante que paso en su momento desapercibido..

La cnmv eximio al ruso de la condición que a su vez le libero del precio equitativo, por la cual debería tener el respaldo del 35,5% del capital restante para poder tener derecho a acogerse a la "opa voluntaria" sin pagar precio equitativo de 3,73 euros...

Cuando empezó la OPA el ruso no conseguía ese 35,5% ni de lejos, viendo que el plazo de la opa expiraba y no conseguía reunir ese 35,5% y su opa seria rechazada por tanto, solicito por 2 veces la ampliación del plazo de la opa, y al tiempo hizo publico un informe por parte de una de sus empresas diciendo que DIA, valía "0" euros, imaginaros el efecto de estas palabras el miedo que traslado a los accionistas, estábamos sin duda ante una opa coactiva… "recordemos 0,67 céntimos será el precio mejor que verán" (lo amenazo el ruso en plena opa coactiva)

Pero lo peor estaba por llegar, la cnmv de nuevo intervino para ayudar al ruso, y en un concurso publico sin publicitar, al que solo acudió Deloitte, empresa sancionada por cierto en numerosas ocasiones por infracciones graves, multada hace poco con millones de euros por emitir informes falsos, en un concurso ilegal ya que para que pueda celebrarse se necesitan que acudan al concurso para la auditoria al menos 3 empresas, en solo 72 horas Deloitte dijo que el informe del ruso era correcto, creo recordar lo digo de memoria me podeís corregir costo unos 150,000 euros este informe pagado con dinero público este informe, la cnmv nuevamente golpeo a los accionistas minoritarios.. y destrozo por completo cualquier resistencia para que el ruso okupará Dia...

La cnmv, elimino el precio equitativo, elimino la premisa fundamental de necesitar el 35,5% del total de las acciones para que la OPA fuera valida, amplio el plazo de la opa en dos ocasiones por que iba a fracasar, e incluso hizo un concurso ilegal, en el que no se cumplieron las premisas en cuanto a transparencia y le dio el trabajo de auditoria a una empresa con una reputación poco fiable, y le dio por valido un informe hecho en 72 horas cuando una auditoria al menos necesita de un mes de trabajo para que sea precisa... es decir cuando anda como un pato, hace ruidos como un pato, tiene las plumas como un pato, tiene las patas como un pato... al final sin duda es un pato.

Con todo hecho intenta un ultimo golpe, la ampliación de capital que se tuvo que hacer en marzo, la retraso todo lo posible a finales de año por noviembre, con esto intento conseguir el 90% y después lanzar una opa de exclusión forzada, esto se le complico bastante, por abrirse varios frentes, el primero con ZED, el segundo con DIA, donde la justicia abrió causas penales pendientes de resolución e impidieron pese al secretismo de la ampliación los mensajes alarmistas desde la misma empresa, estábamos de nuevo y en esta ocasión antes una ampliación de capital coactiva, no logra su objetivo, un gran % de accionistas acudieron a la ampliación de capital, y solo logra rascar un pequeño % a parte del que ya tenia.... esperemos la justicia sea capaz de coser todas las piezas, por que no basta con juntarlas hay que sellarlas, pegarlas coserlas, para que no quede ni un resquicio por el que el ruso se pueda escapar.

Lo más curioso de todo es ver cómo pese a todo lo que el mafias hizo y seguirá haciendo , todavía tiene seguidores . 
Hace cuatro días destituyen a Holland con la excusa de que no conoce bien el negocio de DÍA y ponen a ducharme que tampoco tiene ni idea . Todo por los 3 milloncicos al año . 
Y pese a todo... oye . Todo lo que hace nos parece bien .

Y bueno ... el que niegue que la gente  va a DIA no solo por proximidad sino por precio es que no ha pisado uno en su vida .  Porque si eso es verdad , entonces ya estarian tardando en cambiar el modelo de negocio y dejar las acojofertas o derrochar dinero en publicidad de fuet y papel de wc si total la gente va a entrar igual . 
¿O acaso es que estos “expertos” que han continuado con el modelo de negocio de ofertas y solo se han centrado en cerrar tiendas , hacer eres , comprar propiedades o  llevarse la sociedad , ahora algunos están reconociendo que efectivamente no tienen plan de negocio alguno más que el de ingresar sus sueldos millonarios ? 

Si el negocio de ofertas con sus consiguientes spot TV no es necesario porque el negocio es la tienda de proximidad ... que dejen de tirar el dinero ...

Lo que está claro es que con ellos , las ventas se redujeron un 10% en el conjunto de 2019.
Y eso es un dato incuestionable sobre la ineptitud de estos individuos . 

Esa fue la historia de la toma de control de DIA por parte del ruso, pero me queda la duda de si el Consejo de Administración de Borja de la Cierva no declaró el patrimonio neto negativo para posibilitar la OPA del ruso y todo fue un teatrillo de cara a los accionistas. Lo que está más que claro es que el ruso en dos ocasiones ha intentado quedarse con la empresa utilizando el miedo, tanto en la OPA como en la ampliación de capital. 

Es más sencillo que todo . 

El mercado a raíz de este casual aumento en las ventas por la desgracia del Covid , estaba apoyando a DIA , al contrario de lo que venía haciendo hasta pocos días antes  , que era castigar la mala gestión de estos incalificables seres . 

Los cortos aumentaban descontando la más que inminente exclusión . 

En los foros , miedo , Silencio o Mensajes de pérdida total de inversión . 

Y de repente aparece el covid , aumentan las ventas y el mercado ve negocio . 300% en pocos días .
Aquí avisé en 0,08 de la posible subida y del 0,12.

Hasta que como siempre , aparecen estos seres , no les gusta la subida, adelantan datos sobre resultados y cambian de CEO . Y adiós subida . Y donde se queda ? En 0,12 . Causalidad ???? 

En resumen ... Esta es la gestión que se aplaude , aplausos de prensa incluida . Un 10% de reducción de ventas en el total anual . Casi nada .

Un culebrón en toda regla .

veo que este foro de dia es uno de los mas activos. veo que hay un monton de gente que entiende de verdad del estado de la accion. en el resto la mayoria dice lo que primero le pasa por la cabeza pero aqui no pasa. quizas es porque cuando palmas estudias de verdad la empresa. a mi me ha pasado con el santander que palmo pero bien. estoy pensando venderlas y palmar 60000 euros y cambiar de sector. este de la alimentacion por muy mal que este la cosa es atractivo. me recomendais que entre o es mejor no tocar esta empresa?

“otra cosa mas importante que paso en su momento desapercibido..“

¿No leías este foro cuándo pasaba eso?... se analizó bastante en detalle el aspecto legal/normativo que dices paso desapercibido... yo sigo en mis trece de que el artículo vulnerado flagrantemente es el 31.1 (y de ahí echando para atrás en la cadena de hitos hasta la Opa “””voluntaria”””) pero visto lo visto y la situación actual... me parece que el mafioso duerme tranquilo.