#4585
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Totalmente de acuerdo. La otra pregunta (que aparece en la viñeta de Gotham y que los que opinan sin conocimiento de causa se empeñan en repetir como un mantra tratando de alentar el pánico) es la de cómo puede ser que tanto Scranton como GRF se apunten ambos los beneficios de las filiales en sus cuentas de resultados, y aquí la respuesta:
(+) GRF no se "apunta" el beneficio neto, sino que de hecho (como ha explicado el CFO) se detrae de su beneficio neto el 100% del beneficio neto de las filiales, según marca la norma contable (como interés minoritario). Lo que hace GRF es apuntarse sus ingresos y su EBITDA (por cierto, éste asciende a 30 millones de Euros, sobre un EBITDA de 1.8 Bn, usease una miseria).
(+) Scranton como propietario 100% de ambas compañías se anota los ingresos, el Ebitda y el beneficio neto (como marca la norma contable, en este caso de "perogrullo").
(+) GRF no se "apunta" el beneficio neto, sino que de hecho (como ha explicado el CFO) se detrae de su beneficio neto el 100% del beneficio neto de las filiales, según marca la norma contable (como interés minoritario). Lo que hace GRF es apuntarse sus ingresos y su EBITDA (por cierto, éste asciende a 30 millones de Euros, sobre un EBITDA de 1.8 Bn, usease una miseria).
(+) Scranton como propietario 100% de ambas compañías se anota los ingresos, el Ebitda y el beneficio neto (como marca la norma contable, en este caso de "perogrullo").