Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

¿Y si estamos todos equivocados y realmente Brookfield ha cambiado de opinión y no ve bueno el negocio de comprar Grifols, sea porque ha visto cosas en las cuentas que no le han gustado, sea porque desde la victoria de Trump hay como un pesimismo generalizado hacia la inversión en compañías de la Eurozona? Lo cierto es que si hubiera estado muy convencido de lo que hacía habría sido más claro y habría presentado la OPA hace tiempo en vez de darle tantas vueltas... Al final Grifols sigue siendo la misma empresa hoy que ayer, con todos sus defectos y todas sus virtudes.

https://www.elconfidencial.com/empresas/2024-11-27/cotizacion-grifols-bolsa-brookfield-abandono-opa_4011865/

POR FALTA DE INFORMACIÓN SENSIBLE.

El fondo decidió poner fin a meses de negociaciones, que arrancaron en julio, después de no llegar a un acuerdo con el consejo de la compañía española sobre el precio.

Ahora tienen que apretar un poco más las ventas para llegar al 15% q obliga a la subasta y podran largar otros 4, 5 millones de acicones

Con las cantidades que ya ha invertido Brookfield en esta operación dudo mucho que se vaya a echar atrás en este momento. Pero bueno, con el circo que tenemos montado desde hace casi un año todo es posible. 

Tienen información suficiente para ofertar pero para una exigua mejora de precio, no la tienen?
Como dices, suena todo muy raro...
Saludos

Perfectamente puede valer cero, ya que Grifols como cualquier otra empresa, esta en mano de los acreedores de poder pagar o no la deuda. 

Ahora el paso mas logico es que intenten evitar que las acciones caigan porque como sigan cayendo los covenants les revientan las acciones pignoradas... y podrian perder o bien los centros de plasma de scraton, o bien el 10% de Grifols. 

Debido a los riesgos estructurales, sigo pensando que las B tienen mejor paronama que las A en cuanto riesgo/recompensa. 

Me replanteo tomar una posicion en B.

Discrepo, y lo lamento por los accionistas afectados, de verdad de corazon porque a nadie le gusta esa situacion, pero Gotham no se acercaria a una empresa sin trejemanejes raros, si tu tienes las cuentas claras, y transparentes, esa clase de empresas y tiburones bajistas de Wallstreet ni se acercan.

Asi que antes de culpar a Gotham, echale la culpa a los Grifoles que porque narices tienen que tener empresas ajenas de Grifols con centros de plasma, deuda, acciones pignoradas, y manejar una empresa con una deuda mostruosa. Ahi podrian haber llevado la empresas como Viscofan, sin deuda, o Vidrala, sin deuda, y basicamente casi desde sus origenes.

Respecto a Brookfield, esos son un fondo y gestores que saben muy bien hacer dinero y obviamente sus practicas pueden ser realmente confusas.. pero tambien les han salido mal, y sino pregunta a @bacalo sobre cuando Brookfield compro TOO a TK en 2019 o por ahi... las offshore drillers a 2019 no han ganado nada, incluso muchas perdido, Tambien Brookfield se auto OPO su division de Real State en un momento claro de maximos, y de haber esperado a 2023 donde se alcanzo minimos en el sector, hubiesen logrado mas rentabilidad para sus accionistas de Brookfield principal BN