...en todo caso grifols solo obtendra una victoria pirrica....solo sera aplaudida por aleluyos de la familia...un abrazo
Quien tiene dinero tiene en su bolsillo a quienes no lo tienen
#7019
Re: Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Matricial
En el caso de Grifols si se puede, porque Scraton, tiene el 10% de la empresa, y esas acciones estan pignoradas a un credito.
Si la situacion de Grifols empeora financieramente, y siguen cayendo sus acciones en bolsa, en algun momento le saltaran los convenants de Scraton y se quedaran sin ese 10% pasaran del 30% al 20%, reduciendo su poder en el consejo.
Ademas de que el 30% no pertenece a una sola persona, sino a varios familiares, y con el tiempo se puede distorsionar las pretensiones de cada uno.
Ademas, que el coste de comprar Grifols despues de Gotham es casi la mitad, y ahora opar a esta empresa es relativamente mas facil, o al menos comprar una gran participacion, mas de que casi la mitad de su freefloat es desconocido
. Dentro de ese 48% puede hacer varias sociedades con el 2.9% de la participacion, bajo la misma direccion, obviamnete sociedades diferentes, pero esos paquetes se pueden vender a la misma persona bajo un acuerdo previo. como una especie de arbitraje.
#7020
Bernstein da vía libre a subidas de tres dígitos en Grifols
Los analistas de Bernstein aplauden la decisión de Grifols de rechazar la propuesta de Brookfield, al considerar que infravaloraba la compañía. El nuevo precio objetivo de la firma estadounidense, de hecho, deja margen a subidas muy superiores a los triples dígitos en las acciones de la farmacéutica.
Pocas empresas del Ibex generan tantas discrepancias entre los analistas como Grifols. El precio objetivo más alto de los emitidos por las firmas que cubren el valor triplica la valoración más baja de las vigentes.
La jornada de hoy desplaza las miradas hacia la parte más alta de este rango de valoraciones. Los analistas de Bernstein han actualizado sus perspectivas bursátiles sobre Grifols poco después de confirmarse el abandono de la opa de Brookfield. El optimismo anterior persiste.
En el inicio de su informe Bernstein enfatiza que "creemos firmemente que Grifols ha actuado en beneficio de los accionistas al rechazar la oferta de Brookfield de 6.450 millones de euros". En su opinión, "esta oferta infravaloró materialmente a Grifols dada la mejora del comportamiento bajo el nuevo CEO (el primero ajeno a la familia propietaria)"
La mejora apreciada en el comportamiento de Grifols permite a los analistas de Bernstein elevar entre un 2% y un 6% sus previsiones de crecimiento de ventas del grupo para el periodo 2024-2029, además de augurar un ebitda superior entre un 3% y un 18% al barajado por el consenso del mercado.
Con esta base en las cifras de negocio, Bernstein señala dos catalizadoresdestacados a corto plazo: una extensión en las líneas de crédito y las novedades que incorpore en el 'Capital Market Day' previsto para el primer trimestre de 2025.
A la espera de que se materialicen las mejores previstas, la firma estadounidense apenas ha revisado un 2,2% a la baja su precio objetivo. Su valoración sobre los títulos clase A, los cotizados en el Ibex, baja desde los 22 hasta los 21,50 euros por acción.
El nuevo nivel representa, a doce meses vista, un potencial de revalorización del 149% respecto al precio con el que partían en la sesión de hoy, los 8,63 euros con los que finalizó el pasado viernes.
A pesar de la contundencia del rally bursátil previsto, la valoración de Bernstein no es la más elevada de las barajadas por los analistas de cubren Grifols. De acuerdo con los datos recopilados por LSEG, otras cuatro firmas dan vía libre a subidas superiores al 100% en las acciones de la farmacéutica cotizadas en el Ibex.
Además de Bernstein, CaixaBank BPI, BNP Paribas, Mirabaud y Santander auguran un recorrido alcista de triples dígitos en la cotización de Grifols. El precio objetivo récord de los emitidos a día de hoy sobre Grifols alcanza los 27 euros por acción, un 200% por encima de su cotización.
Las firmas más optimistas con Grifols sostienen que una vez mitigadas las alertas afloradas por Gotham y disipada la opción de una opa de Brookfield, el mercado volverá a poner el foco en la evolución de las cuentas de la farmacéutica. En su opinión, las cifras de negocio permitirán rebajar los temores sobre la deuda del grupo y recuperar unos múltiplos de valoración más próximos a la media de años anteriores.
El contundente respaldo de Bernstein, en forma de perspectivas bursátiles, se produce en un momento en el que la cotización de Grifols se había desinflado a mínimos desde agosto. El pasado viernes sus acciones clase A cayeron a 8,63 euros, un nivel que representa un balance negativo del -44% en lo que va de año.
A pesar de la magnitud de este castigo bursátil, y poco después de esfumarse la opción de la opa de Brookfield, la firma bajista AKO Capital ha notificado en las últimas fechas un nuevo aumento de su apuesta en contra de Grifols, al elevar sus posiciones cortas hasta el 0,60%.
Si lo he entendido bien, los fondos de inversión que han estado comprando acciones de forma notable en los últimos tiempos y que habían pedido nombrar un consejero (Paul S. Herendeen), se han acabado saliendo con la suya:
El nombramiento de D. Paul S. Herendeen es consecuencia de la solicitud recibida por la Sociedad de varios accionistas minoritarios (FF Hybrid LP, Flat Footed Series LLC-Fund3, GP Recovery Fund LLC, Mason Capital Master Fund y Sachem Head LP), quienes han agrupado sus acciones de acuerdo con la ley aplicable para ejercer su derecho de representación proporcional y solicitaron el nombramiento de D. Paul S. Herendeen como miembro del Consejo de Administración.
así es, queda la incógnita de saber si estos fondos van a seguir insistiendo en echar al abogado amigote de la familia, Tomás Dagá. Al menos, le atarán en corto y dudo que intervenga en futuras operaciones corporativas poniendo el cazo.
Nos avisó en octubre de 2019, ojo cinco años antes, vimos la accion a 32 euros y la hemos visto a 6 euros, la cantidad de pillados es infinita y les cuesta reconocer que están pillados, simplemente niegan la mayor y concluyen que es el mercado el que se equivoca. 5 años hace ya que juan gomez bada nos avisó, para cuando Gotham canta ya lleva años bajando y destruyendo valor, eso es un hecho, solo toca ver la grafica. Que otros gestores, estan pillados lo sabemos todos, que otros entraron más tarde como este gestor del que hablamos pues también, pero cuando un gestor reconocido como juan gomez bada te lo muestra tan evidente, ¿es necesario entrar? Y si están tan convencidos ¿porque no compran más a 6 euros? que si que no puede comprar más de un % bueno entonces algo se pudo hacer mejor. Pero bueno, estaban todos avisados de mucho antes de Gotham.
Lo fácil es culpar a otros o a la mala suerte... en vez de al poco cuidado
