Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción

La rentabilidad de una inversión la marca principalmente el precio de compra.

No tiene nada que ver Grifols a 6€ que a 24€, al menos desde el punto de vista de la rentabilidad esperada.

En España ha habido leches muy gordas en posiciones que estaban en el límite legal del 10% ; los casos más sonados seguramente  son los de Burford que pilló a Valentum, precisamente por un ataque de otro corto, Muddy Waters, o el de Cobas con aryzta, que iba hasta las trancas de deuda y encima ejecutó mal su plan de negocio por tratar de competir con sus clientes mayoristas.
Así que yo creo que cuidan mucho de tomar posiciones tan gordas, de manera general, y particularmente en empresas donde hay ciertos riesgos(mucha deuda, muchas filiales que pueden ocultar muchos cadáveres, como pasó con Pescanova, que también pilló a unos cuantos). 
Saben que Grifols puede dar buenas rentabilidades, pero también irse al infierno como haya cualquier evento desfavorable y no puedan pagar/refinanciar la deuda (más compromisos no revelados de inversiones, otra pandemia, los medicamentos sintéticos alternativos, que tengan que parar la producción por contaminación en fábricas,etc).

que, por cierto, Gabriel Castro pesca en río revuelto, es de los que ahora está no solo en Grifols, sino también en Burford Capital, no conozco ningún otro fondo español que tenga acciones de esta compañía después de cómo se quemaron tras el ataque de Muddy Waters, y la compañía es cierto que no ha recuperado el precio anterior al ataque, pero ha triplicado desde mínimos. Gabriel ha ganado pasta con la empresa.

Grifols nombra consejeros a Pascal Ravery y Paul S. Herendeen y cubre las dos vacantes del consejo. 

El consejo de administración de Grifols ha acordado por unanimidad nombrar a Pascal Ravery y a Paul S. Herendeen como nuevos miembros de la dirección mediante el procedimiento de cooptación, cubriendo así las dos vacantes existentes.

Pascal Ravery ostentará la categoría de consejero independiente, mientras que Paul S. Herendeen la de consejero dominical. La compañía está pendiente de recibir la carta de aceptación de Paul S. Herendeen para que su nombramiento sea efectivo.

En el contexto, marcado por la retirada de Brookfield de la potencial oferta sobre la compañía,Mason Capital exigió recientemente en una carta a Grifols incorporar a Paul Herendeen a su consejo de administración como consejero independiente, siendo designado por el grupo de accionistas minoritarios formado por Flat Footed, Mason Capital y Sachem Head Capital Management, que poseen una participación conjunta que representa el 7,72% de las acciones de tipo 'A' de la firma catalana.

Con estos dos nombramientos, Grifols llenaría las dos vacantes que tenía hasta la fecha en su consejo de administración.

Pascal Ravery, en sus 30 años en Goldman Sachs y JPMorgan, adquirió una amplia experiencia en finanzas corporativas y banca de inversión. Tras dejar la banca de inversión, fundó su propia firma de consultoría, Lakeside Capital Advisors, de la cual es actualmente consejero delegado.

Por su parte, Paul S. Herendeen es licenciado en Boston College y obtuvo su MBA en la Darden School of Business de la Universidad de Virginia. Es el Presidente de Endo y miembro del consejo de administración de Elanco Animal Health.

Estoy totalmente de acuerdo en que la clave de una inversión es el precio de entrada 

Los fondos tienen límites está claro, pero aquí todavía les quedaba margen
El tema es que compraron “barato” en 2023 cuando grifols llevaba años bajando (lo cual le daba la razón a Juan Gómez bada que les dio una lección a todos los demás) y aún así promedian con el golpe de gotham pero vamos no es que dejen caer mucho estaban comprados a 10.24 y recomprar tras gotham a 10.51 y después a 8 y 9. Mucha prisa por aumentar posición cuando después la acción bajó a 6, promediar quizá debieron promediar si bajaba mucho más como después hizo pero aumentar más riesgo y tener el mismo precio de compra es lo que les impidió comprar más abajo 
Aún así no estarían muy seguros de su operación cuando no compraron bien abajo 
Pero vamos que es todo más fácil hablando con los datos del pasado, en el momento hay que tomar decisiones.
El tema es que es buena idea comprar viendo lo que dijo Juan gomez bada? Pues hombre para muchos es un red flag de manual 
Por lo demás esta gestora está haciendo deep value, pero yo he visto enormes destrozos como el de aryzta por promediar a la baja 
No se como les saldrá, si la compañía ahora que se ha quitado de encima a los   Grifols y a directivos perversos empieza a mejorar resultados pues puede salirles bien pero mucho riesgo 

Si...hay mucho pillado...y siguen enrocados...la empresa desde.enero esta para tradear...y con cuidado...hay que entender el sentimiento de perdida eso si...un abrazo

 Como quitarse de encima a mas de un 30%?....si estos no quieren?...un abrazo.