Acceder

K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

2,2K respuestas
K-V Pharmaceutical Co. Opiniones
K-V Pharmaceutical Co. Opiniones
Página
146 / 277
#1161

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

en mi opinion debemos actuar yo le escribire al sec en español ya que nose ingles.
les mandare una copia de la noticia publicada por reuter sobre la colucion de 8 empresas para bajar precios y comprarlas por casi el 10% de su valor.
y mostrarles que varios de los involucrados estan inmersos en kv pharmaceutic y kodak
en ambos casos no quieren dar el tema de equidad y nos dejan fuera a los accionistas privandonos del derecho de defenza.
en elmail que les mandare les pondre en el caso de kv pharmaceutic.
las razones de las perdidas que tuvo kv por las medidas tomadas por la FDA y que recien ahora se comercializa makena y que el chapter 11 es muy corto cuando hemos visto casosque duran muchos años.
encontramos que se pelean dos grandes grupos por la empresa demostrando la viabilidad.
y que si permanese mas tiempo en chapter 11 y cn los resultados de makena la empresa podra presentar en 6 meses una idea mas clara de como cancelar el total de deuda y intereses correspondiente recordandoles que la fda al no actuar correctamente trajo abajo a kv pharmaceutic y cuando esta resurgiendo y con enormes podsibilidades de gran exito pretenden dar estocada a los accionistas.
en el kaso de kodak mismo juez mismos involucrados pasa algo muy similar se niegan a dar comite de equidad.
en el balnce presentado no se ven importantes activos y otros infravalorados.
mas de 20000 patentes inclusive nuevas y otras apunto de ser aprovadas.
el reactor nuclear ,mas de 300 edificios y el parque industrial.
maquinaria equipos y una gran marca con reconocimiento internacional
stck de mercaderia efectivo 1700 millones solo usa
filiales y empresas mixtas filiales tienen mas de 1000 millones de efectivo y no estan incluidas en chapter 11.
la deuda de kodak es aproximadamente 4000 millones
como no se va poder presentar un cronograma para pagar todas las deudas con intereses.
alos bonistas en posesion solo se les debe a lo mucho 700 millones que del cash se le puede pagar.
y una vez salido del chapter 11 y empesando a pagar deudas.
automaticamente se reduciria los gastos de abogados.
al pagarlescon 700 millones las deudas quedarian en 3300 millones. y con efectivo de 1000 millones solo usa.
se podria pagar a razon de 5 años a razon de 55 millones mas intereses al mes.
creen queno es posible pregunto cuanto se paga mensual en el chapter 11 por abogados.
y cuanto es capas de generar con su negocio.
1)royalti por uso de patentes.
2)alquileres de sus locales
3)su negocio en curso incluyendo empresas mixtas como el tema de sensores
4)filiales
fuera de ello en caso que no puedan pagar la totalidad de losaprox 55 millones mas intereses pueden complatarlo con los 1000 millones en cash mas el dinero de filiales.
con los 1000 millones que posee puede pagar sin ningin probleama 1 de los 5 años
con el dinero de filiales podria cubrir otro año mas los tres siguientes con el mismo curso de su negocio y si les falta cosa que no creo se podria solicitar un prestamo en condiciones mejores a las actuales con una empresa mas solida y con menos deudas o otra alternativa para pagar es venda de algunos activos noestrategicos conmo inmuebles.
es inesplicable como nos quieren dejar afuera como el caso que publica reuter

#1162

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

vean BMSN la recomendo lakokocha tiiene una gran patente recien aprovada la accion en 0.003
2000 millones de acciones valor total 6 millones de doalres esa patente vale billones

#1163

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

Veremos el comportamiento de esta semana , pero me sigue llamando la atencion el bajo volumen de Ventas de Cortos y que a pesar de que en la bajada de estos dias en 1er dia fueron 4M, negociados, lo siguiente no ha sido un volumen tan expectacular en comparacion con los 60M, ni hay reporte de ventas a la SEC por parte de los inisider. Cuando a finales de Marzo de 2011, la FDA se negó a defender el derecho de medicamento huerfano y no prohibir la venta de Compounded/API, Makena low cost fabricado a mano en farmacias a 20usd contra la version aprobada a un precio de 1.500usd, el volumen de negiciacion en bolsa de KV fue de 25M.
>>>>>
Este otro comentario lo he sacado del foro investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_id...pero no porque allÍ sean mas inteligentes sino por que hace un resumen del extenso documento.
De todas formas esto no es el documento aprobado, el bajo vol de cortos podria estar escondiendo un but out o algo parecido, sigo haciendo enfasis en ellos porque cuando ha sido alto en KV , la cotizacion casi siempre ha caido estrepitosamente. Esta mas q demostrado la manipulacion de la informacion aunque la TENDENDIA ES TU AMIGA y al menos a mi me ha permitido, sacar una no despreciable tajada,o nade sabes tal vez perder una expectacular subida,aqui la verdad solo se sabe despues q suceden los acontecimientos.
RicarP, interesante BMSN, el negocio de celulas madres esta incipiente pero es dificil y su desarrollo es altamente costoso, no esta su uso al acceso de cualguier sistema sanitario, insisto cuidado con la informacion en las OTC, sin gran historia, de buenos balances anteriores, recuerda CERP,y GNBT, dices q la patente ha sido aprobada, ¿Porque no se ha disparado la cotizacion,? aunque yo no he mirado nada.

#1164

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

enc erp se esperan un pr de ventas estan diluyendo para pagar a acreedores generalmente 45 dias
pero la ultima es del 17 de mayo hoy es 21 de julio si tienne que reportar maximo en 15 dias quiere decir que al 6 de julio no ha habido dilucion ya son casi 50 dias.
si no han diluido pienso que estan vendiendo y pagando a acrredores.
no lanzan el anunico de ventas por que quisaspuedan estar recomprando sus propias acciones y el 14 de agosto sabremos.
BMSN es una empresa que vale 6 millones nada mas tiene muy poco deuda.
y unas patentes muy avansadas para curar cancer de mamas posiblemente huerfana y otras mas.

kv pienso que con lo publicado en reuter sobre la colucion de 8 empresas para bajar precio de empresas para comprarlas va dar que pensar si en plena investigacion del juez federal.
que encontro suficiente indicios

#1165

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

Como la ven para el lunes y la semana
el caso de el escandalo de colucion debe pesar en decision del juez
mismos involucrados
debenmo escribir al sec ya l juez

#1166

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

CONSPIRACION CONFIRMADA OBSERVEN
Kodak - Chapter 11: Quiebra

estoy investigando ya tengo la razon por que no dan comite de equidad observen estos enlases
http://www.reuters.com/article/2013/07/18/us-privateequity-collusion-lawsuit-idUSBRE96H15A20130718
Si ven esta noticia reuters involucra a empresa que quieren apoderarse de kodak y kv pharma
que coincidencia mismo mecanismo mismos heldge found pero la coincidencia es mayor.
en la lista deempresa que se apoderaron encuentro CINES AMC(CINEPLEX)
asdivinen quien fue el juez del chapter 11 espero que haya adivinado si no observen
http://articles.latimes.com/2002/mar/01/business/fi-cotown1.2
OBSERVEN EL TEXTO

Loews Cineplex Recovery Plan Wins Judge's OK

IN BRIEF / Entertainment

March 01, 2002|Bloomberg News

Email

Share

Loews Cineplex Entertainment Corp. won a judge's approval of a Chapter 11 recovery plan that allows the theater chain to satisfy creditors and come out of bankruptcy under new ownership.

Under the reorganization plan approved by U.S. Bankruptcy Judge Allan Gropper in Manhattan, Onex Corp. and Oaktree Capital Management will assume control of New York-based Loews Cineplex. Together, they hold about a third of Loews' $1.5-billion debt.

Me gusta

#1167

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

NO nos venceran si alguien me ayuda a colgar esta informacion en otros foros y escribiremos ajuez federal que lleva el caso
ademas tenemos que comunicarlo al sec yo les mandare en español.
hoy mismo esto dara un giro espectacular si todos apoyamos en lugar de criticar investigo si hay mas relaciones antes de enviar

#1168

Re: K-V Pharmaceutical Co. Opiniones

mas pruebas otro caso

http://dealbook.nytimes.com/2010/05/07/general-growth-picks-brookfield-plan-over-simons/
no se ingles pero miren

General Growth Picks Brookfield Plan Over Simon’s

By MICHAEL J. DE LA MERCED

Article Tools

Facebook
Twitter
Google+
E-mail
Share
Print
.

3:35 p.m. | Updated A federal bankruptcy judge granted General Growth Properties’ motion to certify an investment plan led by Brookfield Asset Management as its “stalking-horse” bid. Minutes later, the Simon Property Group said it was withdrawing its $20-a-share bid.

10:47 a.m. | Updated: General Growth Properties, the bankrupt mall operator, has chosen to stick with an investment plan led by Brookfield Asset Management, spurning a last-minute takeover bid from the Simon Property Group.

Lawyers for General Growth are asking a federal bankruptcy judge in a hearing on Friday to grant Brookfield’s plan “stalking horse” status, meaning that it would set the baseline for competing bids. It would also begin the issuance of millions of warrants to the Brookfield plan’s sponsors.

Simon said Thursday night that it would withdraw its “best and final” takeover plan, which carries a $33.5 billion enterprise value, should the warrants be issued under the Brookfield plan. Simon has argued that the warrants are costly and unnecessary, and would make it costlier to compete against the Brookfield proposal.

A lawyer for Simon, David Katz, at Friday’s hearing asked for a one-day adjournment of the proceedings to work out a potential compromise with General Growth. If the judge, Allan Gropper, granted the Brookfield plan stalking horse status, Mr. Katz reiterated, his client would walk away.

But General Growth said that it still believed the warrants represented a small obstacle to other suitors and that certifying the Brookfield plan as the stalking horse would ensure at least one certain path to emerging from bankruptcy.

“General Growth believes that obtaining the certainty is worth the cost of the warrants,” Marcia Goldstein, a lawyer for General Growth, said at the hearing.

Ms. Goldstein said that the General Growth board had met twice on Thursday after receiving Simon’s latest proposal, and still decided that pursuing the Brookfield plan was the best course. The company remained open to alternative bids, she added.

Lawyers for General Growth’s unsecured creditors committee and equity committee said they backed granting the Brookfield plan stalking horse status. The creditors’ committee withdrew an objection to the company’s motion after being assured that the Brookfield proposal had enough financial support to pay off General Growth’s $7 billion in unsecured debt in full and in cash. (It had initially backed Simon’s original takeover bid.)

Both Simon and Brookfield are competing to win over General Growth as it seeks to emerge from a year-long Chapter 11 case, one of the largest involving a real estate company. So far, General Growth has consistently favored the Brookfield plan, though in recent days it has engaged Simon in talks over a potential merger.

Under the terms of its new plan, Simon would pay $20 a share in cash and stock for General Growth’s equity, or about $6.5 billion, as well as pay off its rival’s $7 billion in unsecured debt and take over about $20 billion in outstanding mortgages. It has partnered with the Blackstone Group.

The Brookfield plan, which is also sponsored by Fairholme Capital Management and Pershing Square Capital Management, would split General Growth into a bigger company holding most of its malls and a smaller one that would hold properties the company views as undervalued. Brookfield and its partners would invest in the larger entity at $10 a share and the smaller one at $5 a share.

Simon said it would be willing to offer a recapitalization plan similar to Brookfield’s if its takeover plan ran into antitrust problems, a possibility General Growth has raised. But Simon’s backup offer would invest $11 a share in the larger General Growth spinoff.

resalto estos parrafos
lawyer for Simon, David Katz, at Friday’s hearing asked for a one-day adjournment of the proceedings to work out a potential compromise with General Growth. If the judge, Allan Gropper, granted the Brookfield plan stalking horse status, Mr. Katz reiterated, his client would walk away
vemos quien es el juez
Under the terms of its new plan, Simon would pay $20 a share in cash and stock for General Growth’s equity, or about $6.5 billion, as well as pay off its rival’s $7 billion in unsecured debt and take over about $20 billion in outstanding mortgages. It has partnered with the Blackstone Group.
vemos a un hedge funds del caso kodak

Me gusta
Guardar

Contestar