#10321
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
PharmaMar invertirá 200 millones hasta 2025 para lanzar su antitumoral
La compañía aún tiene pendientes de recibir 700 millones del acuerdo con Jazz
6:00 - 17/05/2023
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12277410/05/23/pharmamar-invertira-200-millones-hasta-2025-para-lanzar-su-antitumoral-.html
Extracto del artículo
Las miradas de PharmaMar están puestas en 2025. Ese es el año marcado en rojo en el calendario de la farmacéutica para impulsar sus ingresos y para ello esperan que su antitumoral Zepzelca haya conquistado los mercados.
https://www.eleconomista.es/salud/noticias/12277410/05/23/pharmamar-invertira-200-millones-hasta-2025-para-lanzar-su-antitumoral-.html
Extracto del artículo
Las miradas de PharmaMar están puestas en 2025. Ese es el año marcado en rojo en el calendario de la farmacéutica para impulsar sus ingresos y para ello esperan que su antitumoral Zepzelca haya conquistado los mercados.
Se ha embarcado junto a su socio Jazz Pharmaceutical que, por otro lado, también trabaja con la multinacional Roche para demostrar que Zepzelca se puede usar como primera opción de tratamiento en cáncer de pulmón. De hecho, de este último ensayo se esperan resultados para el mes de octubre y pueden ser presentados en el Congreso Europeo de Oncología (ESMO), que se celebrará en Madrid.
Para sufragar todos estos proyectos, desde la compañía aseguran que tienen caja suficiente gracias al acuerdo con Jazz Pharmaceutical, bajo el cual esta farmacéutica explota el fármaco en Estados Unidos. Aquel contrato ascendía a 1.000 millones de dólares, pero a Pharmamar le queda aún mucho por recibir porque el pago estaba condicionado a la consecución de hitos regulatorios y comerciales. Según confirman fuentes de la compañía, restan por recibir 700 millones.
Pero mientras llega 2025 y los ensayos clínicos dan sus frutos, PharmaMar también tiene en mente acometer operaciones. La intención de la compañía es peinar el mercado para encontrar un medicamento por debajo del radar de los gigantes farmacéuticos, es decir, con rangos de ventas de entre 60 y 180 millones de euros. La condición que también se marca la compañía es que sea un fármaco del negocio principal del grupo, es decir, oncológico. La compañía podría incluso tirar de deuda parte de la operación tras haberla reducido a la mitad desde 2016.
Por otro lado, la filial de Pharmamar, Sylentis, puede dar buenas noticias en el medio plazo. La firma ultima el desarrollo de un medicamento oftalmológico que podrá dar un impulso a los ingresos generales de grupo. La fecha que se marcan los directivos de la farmacéutica es el año que viene y será un fármaco que competirá con grandes multinacionales, como pueden ser Novartis o Bayer. Esta filial es la que queda en el grupo madrileño desde que hace unos meses anunciara que echaba el cierre de Genómica, la subsidiraria de diagnóstico.
Comentario.
Es un publirreportaje para detener el desplome del titulo en Bolsa. No creo que lo logren. Siguen con sus mentiras como lo de los 700 millones de dólares de los cuales 550 son por hitos de ventas. Ya se han cobrado 25. A ver si este año (o en 2024) se cobran 30 y para de contar. Para alcanzarse nuevos hitos comerciales zepzelcianos deberían de incluirse las posibles ventas de primera línea y dudo que este aspecto se tuviera en cuenta cuando se firmó el contrato de licencia. Si no se tuvo en cuenta de los 700 millones lo máximo que se percibirá serán los 150 millones por el “full approval” de Zepzelca, (quizá en 2027) y 55 millones por hitos de ventas de los cuales 25 ya se han ingresado.
Otra mentira es que en octubre se presentarán datos para demostrar que el Zepzelca puede utilizarse también en primera línea. Como muy pronto no será hasta 2024 y lo dudo.
Lo de "peinar" el mercado para comercializar en Europa un producto de terceros, llevan ya tres años con el cuento éste. Ignoro a quién pretenden engañar.
Esta compañía así no puede seguir. O el departamento de comunicación revisa estos artículos antes de publicarse o mejor no publicar nada. Para que esta acción subiera, Sousa debería de dimitir.
Es un publirreportaje para detener el desplome del titulo en Bolsa. No creo que lo logren. Siguen con sus mentiras como lo de los 700 millones de dólares de los cuales 550 son por hitos de ventas. Ya se han cobrado 25. A ver si este año (o en 2024) se cobran 30 y para de contar. Para alcanzarse nuevos hitos comerciales zepzelcianos deberían de incluirse las posibles ventas de primera línea y dudo que este aspecto se tuviera en cuenta cuando se firmó el contrato de licencia. Si no se tuvo en cuenta de los 700 millones lo máximo que se percibirá serán los 150 millones por el “full approval” de Zepzelca, (quizá en 2027) y 55 millones por hitos de ventas de los cuales 25 ya se han ingresado.
Otra mentira es que en octubre se presentarán datos para demostrar que el Zepzelca puede utilizarse también en primera línea. Como muy pronto no será hasta 2024 y lo dudo.
Lo de "peinar" el mercado para comercializar en Europa un producto de terceros, llevan ya tres años con el cuento éste. Ignoro a quién pretenden engañar.
Esta compañía así no puede seguir. O el departamento de comunicación revisa estos artículos antes de publicarse o mejor no publicar nada. Para que esta acción subiera, Sousa debería de dimitir.