#10673
Re: Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
El tribunal de la UE valida el veto en la EMA a un fármaco oncológico español por decisión de expertos de un país con una fórmula rival
Clara Pinar 16.07.2023 - 08:53H
PharmaMar denunció ante la justicia europea "conflicto de intereses" en el rechazo por parte de expertos suecos.
Una empresa de Suecia trabajaba en ese momento en un medicamento que habría sido rival del Aplidin, contra el mieloma múltiple.
La farmacéutica busca el apoyo de la Abogacía del Estado para volver a iniciar el proceso judicial en septiembre.
Comentario
Hay que felicitar a la autora de este artículo porque es de lo mejorcito que he leído sobre este caso.
Creo que es perder el tiempo seguir con este tema de la no aprobación del Aplidin para el Mieloma Múltiple. A Pharmamar no la va a beneficiar de cara a nuevas solicitudes de aprobaciones que se tramiten ante la EMA y en caso de triunfar este recurso en concreto, facturaría cero euros para ese compuesto y para este tipo de cáncer que es lo que está sucediendo en Australia, por el simple hecho de que ya hay fármacos mejores. Los 100 millones de euros invertidos en I+D son irrecuperables pase lo que pase con este culebrón.
Pharmamar no es nadie en el panorama biofarmaceútico mundial porque no cuenta con el apoyo de ningún “lobby farmacéutico” y eso es lo primero que debería hacer: buscarse la vida en esta “selva”. En este negocio no se puede ir en plan quijotesco “desfaciendo agravios, enderezando entuertos, acorriendo viudas, y limpiando la tierra de gigantes y malandrines”. Pharmamar necesitaría un revulsivo importante para cambiar su imagen de “perdedora” y para aspirar a ser algo más que ser una empresa familiar. Mientras tanto vivirá de ilusiones en su mundo imaginario lejos de la realidad, como Don Quijote.