Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia

Mi opinión, totalmente subjetiva, es que ya está hecho. Si no de qué paga Rochè el ensayo en su totalidad? Y que es lo que más cunde a la mentora, o va a dejar que PharmaMar haga otro ensayo con la competencia a ver si va mejor ahí? Y en el resto de indicaciones en las que podría valer, por clínica? Primer trimestre, más tardar. En mi opinión, repito.

Veremos.

Podria ser, pero a que precio? Hace muuuuchos años sousa decia que Zeltia valia 21 euros (antes del split) despues de esto y con todo lo q tiene y su potencial, cuanto seria? Yo creo, opinión sin fundamento, que vale muuuucho mas que esos 21 despues antes (252 de hoy), pero el mercado es soberano. No me aventuro a las 4 cifras, pero jo muy lejos. 

No me creo yo que venda Sousa, hoy, por lo que fue máximos de hace años. Lo que sea que esté firmado, que yo creo que sí y si es que lo está, será en función de una valoración contemporánea de mercado. 400k de moléculas marinas en algo comprobado que es nicho, 4/5k de millones garantizados en 10 años lor Zepzelca y lo que te rondaré morena -a ver próstata, sarcomas blandos, etc...- , Aplidin y demás por lo que cotizó justo por Yondelis y que no se sostiene por ingresos? Me da que Sousa, y la gente que le asesora, no aceptarán eso.

Si lo está, y que tengo la sensación de que sí,  no será por esos 2xx€, ni cerca. Y con razón, vaya.

Veremos.

100% de acuerdo, y creo q lo sabremos rapido

Un detalle para  pensar en esa POSIBLE venta acordada y condicionada a hitos conseguidos es, la línea sucesoria de SOUSA y la biblioteca de moléculas. No hay catedráticos en Biologia molecular ni nada parecido que lleven el timón del barco. Solo una grande como Roche se podría hacer cargo de ese volumen de moléculas activas.y sin activar. Y SOUSA LO SABE.

Senge que ostia me dices si llevo 3 años poniendo mis movimientos. Si quieres te los vuelvo a resumir. 

A mi hay cosas que siempre me escaman aquí.

Se gastan 100 millones en investigar aplidin covid pero no gastan en directores y personal técnico de lurbi monoterapia en todo el mundo.... 

Acaban de scar un puesto de director de mercados para que se presente el que tenga mínimo 2 años de experiencia.

Vamos a dejar de romper las bolas, ahórrate los 100 millones en aplidin covid y paga 500k al año al mejor tipo de Pfizer para lanzar lurbi monoterapia a todo el mundo. 

Sigo diciendo, que cada cual siga la operativa que crea conveniente, esto es un chicle estirado que puede llegar al 90, 150 o a lo que sea por derivados financieros de aquí a unos meses, pero estructuralmente es lo que es y yo no voy a esperar a 2034 con to lo gordo. 

En relación a Imforte en Japón. Las autoridades están relajando la política que requería ensayos en japoneses para la aprobación de medicamentos en ese país:

https://internationalpress.jp/2023/11/15/medios-el-gobierno-eliminara-obligacion-de-probar-nuevos-medicamentos-en-japoneses/#google_vignette 

Para el caso de que aún así las autoridades japonesas requieran pruebas adicionales en japoneses, Lagoon incluyó hospitales japoneses en abril de 2024. Al atezo no le hace falta porque ya está testeado y aprobado en Japón para CPCP (octubre de 2018). La ruta podría ser entonces como en China, optar a aprobación acelerada de Imforte y a definitiva después con los datos lurbi en Lagoon. 
 
Chugai es la responsable de la comercialización y distribución de productos de Roche en Japón. Como filial local, Chugai también se encarga de gestionar los procesos regulatorios y de aprobación de Roche en Japón. Esta estrategia mediante filiales locales es común entre empresas farmacéuticas multinacionales, para así aprovechar el conocimiento y las relaciones locales de la filial, facilitando así el proceso regulatorio y la aprobación de medicamentos en el mercado japonés.
 
Parece un sinsentido que en Japón el atezo lo suministre Chugai y la lurbi otra empresa. Creo que como mínimo, mínimo de mínimos, habrá acuerdo PHM-Roche para Japón.