Entonces para dejar cerrado el asunto, en realidad, las cajas en cash and cash equivalentes, para luego restarlo de su deuda corporativa si la hay, no es un metodo de analisis contable correcto, sino erroneo en la practica si este no cuenta con matices como, el analisis de sus activos sin que haya en ellos, activos que puedan ser liquidez, o que no tengan que ver con la actividad del grupo, por ejemplo.
una empresa con 1.000 millones de patrimonio, 1.500 en activos, 500 en pasivos, 100 millones del pasivo en bonos coportativos, y 100 millones del activo en efectivo,
un analisis provisional estima que la deuda de la empresa es 0, ya que esos 100 millones son totalmente libres no vinculantes a su actividad comercial, lo cual, en caso de que estuviesen vinculados, ya no seria 0, en la practica es como no tener la caja, en caso anterior de que sea 0 y por tanto la caja libre, si el analisis revela que en activos, tiene 200 millones en inversiones en fondos de inversion por un tercero que no tenga nada que ver con su actividad comercial porque se dedica a vender palas de obra, en realidad, el cash no vinculado al negocio, seria 100 millones en cash, y 200 en fondos, lo cual la caja neta seria 200 millones aunque no tenga los 200 millones propiamente en cash, y aparezca deuda contable 0, (si mañana reembolsa el fondo, pasaria a tener caja neta 200) quien no haya ese estudio mas detallado de las cuentas, creera que los activos vinculados a la actividad comercial seria 1.400 millones, cuando en realidad solo son 1.200 millones. luego en la practica la empresa estaria "ocultando" de forma simplona, en el balance, que es mas resiliente a los altibajos de su actividad comercial, a los que analicen la empresa de una forma convencional, sin mirar punto a punto los activos, ni los pasivos.
Y lo mismo pasa como dijiste, para quien analice la caja neta de una empresa sin compromender el negocio base, para entender si esta es libre o no.
Es eso lo que me quieres decir no ? es decir, que para analizar las cuentas de una empresa, primero analizar el negocio, y luego las cuentas, no las cuentas y luego el negocio. (y con analizar el negocio te refieres a ser realmente experto en el nada de "por encima").