No he sido agresivo. He sido contundente, quizá un poco duro. Pero es que afirmaciones como la tuya son mucho más agresivas que mis palabras.
No tengo ira, y manejo mucho mejor que tu todo lo que sucede con Novavax y con mis emociones.
Soy crítico, como no lo había sido nunca, con Stan Erck y con la directiva por su manera de actuar en los últimos meses porque su nula capacidad comunicativa y nula promoción han perjudicado la cotización. Pero mira, nunca olvido, y lo he manifestado en infinidad de ocasiones, que Stan y su gente son tan culpables de la caída de 330$ a estos niveles como lo fueron de la subida de menos de 4$ a esos 330$.
La diferencia entre tu y yo es que yo disfruté y saqué partido de esa subida después de años de travesía por el desierto. Y yo, con mis fallos, que los tengo evidentemente, he mantenido siempre una constante respecto a Novavax y mis expectativas con la compañía. No he ido cambiando de un extremo a otro en mis opiniones. Y siempre he tratado de escribir con responsabilidad y con empatía pensando en los demás al escribir mis post.
Aquí cada uno es responsable de sus decisiones, pero la calidad de las aportaciones de todo tipo sirven de mucha ayuda para quienes leen este foro. Porque aquí hay hechos, noticias, opiniones y análisis subjetivos, tanto desde el punto de vista técnico como fundamental.
Y te repito, mi critica, aunque haya sido descarnada no va encaminada a lo que dices sino al tono en que lo dices.
El retraso de la aprobación, sin horizonte cercano para la misma, va a castigar enormemente a NVAX en los próximos meses."
Si justo antes de la frase que yo criticaba hubieras escrito: "Creo", "Me temo", o "Pienso", esa frase habría sido muy distinta.
Y si hubieras añadido antes (o repetido), aunque hubiera sido por contextualizar tu opinión, que sigues comprado y que vas a muy largo plazo, la misma afirmación se habría convertido en una opinión y no en una afirmación taxativa sin fundamento.
Durante todos estos años, mi mayor pelea la he tenido con alguien que era un optimista desmedido que no aportaba nada, que no argumentaba nada y que era un auténtico irresponsable porque no daba opiniones hacia afirmaciones absolutas sin fundamento.
No voy a discutir contigo por quien la tiene mas grande (la posición digo) porque para cada uno de los que estamos aquí comprados lo hacemos de acuerdo a nuestras posibilidades y apetencias. Y ninguna posición es mas importante que las demás.
Respecto al tiempo transcurrido del VRPAC, aquí nadie dijo que la resolución iba a ser cosa de un par de días. Porque intentamos escribir con el mayor sentido de la responsabilidad.
Lo que yo escribí, citando palabras de alguien de Novavax, es que la revisión de los cambios que se habían producido era literalmente, cuestión de uno o dos días. Y aporté el artículo en el que desde Novavax se aclaraba ese punto.
https://finance.yahoo.com/news/changes-to-novavax-manufacturing-data-were-minor-and-process-related-214254990.htmlLamento que mi expresión de por tus huevos morenos" te pareciera tan desafortunada.
Quizá deberías aplicar esa sensibilidad a mi expresión coloquial también a tus frases, al sentido de lo que manifiestan y a como pueden afectar a la sensibilidad de los demás...
Yo también te deseo lo mejor. Aquí y en todo lo que hagas.
