Cajón de sastre

 

El precio medio diario de la electricidad en el mercado mayorista se disparará este jueves a un nuevo récord histórico, alcanzando los 122,76 euros por megavatio (MWh).

El registro medio del 'pool' eléctrico para mañana pulveriza así los 117,29 euros/MWh del pasado 13 de agosto, que lideraba la serie histórico hasta ahora.

Para este miércoles, el precio de la luz marcará un máximo de 129,81 euros/MWh -de las 22.00 a las 23.00 horas- y un mínimo de 119,95 euros/MWh -de las 04.00 a las 05.00 horas-, según datos de OMIE recogidos por Europa Press.

Este martes, el 'pool' eléctrico ya había puesto fin a la tregua dada en el fin de semana, cuando cae la demanda, y recuperaba niveles por encima de los 100 euros/MWh.

Ya este miércoles tocó el que era, hasta el récord de mañana, el segundo máximo registro en la serie histórica del mercado eléctrico, con un precio medio para el día de 116,73 euros/MWh, que se verá este jueves incrementado en algo más de un 5%.

Con respecto a hace un año, el precio medio diario de la electricidad para este jueves será un 165% más caro que los niveles que marcaba por las mismas fechas de agosto de 2020, cuando fue de 46,25 euros/MWh.

UN RÉCORD TRAS OTRO EN LO QUE VA DE MES

En lo que va de agosto, el 'pool' ha pulverizado todos los récords vistos hasta ahora, apuntando a un precio medio para el mes por encima de los 100 euros/MWh. Del 9 al 13 de agosto ya marcó una cifra máxima tras otra. Así, mañana unirá un nuevo máximo histórico en lo que va de mes.

Esa espiral alcista ha llevado a focalizar el debate político en cómo abaratar el precio de la electricidad. De hecho, el Gobierno abrió la puerta a crear una empresa pública energética, tal y como viene desde hace tiempo pidiendo su socio en el Ejecutivo, Unidas Podemos.

De hecho, la formación morada ha realizado una última propuesta al Gobierno para abaratar la factura de la luz que pasa por limitar el precio de la energía nuclear e hidroeléctrica mediante decreto ley.

Este contexto de subidas en el 'pool' eléctrico está marcado por el incremento en los precios de los derechos de CO2 y del gas, a los que se ha unido el incremento de la demanda por la ola de calor.

En concreto, los derechos de emisión de CO2 se han encarecido hasta superar en lo que va de agosto los 55 euros por tonelada, cuando a principios de año cotizaban en torno a los 33 euros. Mientras, el precio del gas natural se sitúa en torno a los 44,7 euros por MWh, según datos de Mibgas.

El precio de la energía tiene un peso cercano en la factura de en torno al 24%, mientras que alrededor del 50-55% corresponde a los peajes -el coste de las redes de transporte y distribución- y cargos -los costes asociados al fomento de las renovables, a las extrapeninsulares y las anualidades del déficit de tarifa- y el resto, a impuestos.

Las oscilaciones en el precio diario afectan a los consumidores acogidos a la tarifa regulada (PVPC), algo más de 10 millones, mientras que están exentos los que están en el mercado libre -unos 17 millones-, ya que cuentan con un precio pactado con su compañía.

Según indicaron a Europa Press expertos del sector, el 88% del consumo eléctrico de España no está expuesto a la volatilidad del precio del mercado 'spot', al tener contratos con precios fijos, viéndose así expuestos a ella los clientes acogidos al PVPC.

BAJADA DEL IVA Y SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL 7% A LA GENERACIÓN.

El pasado 24 de junio el Gobierno aprobó un Real Decreto-Ley por urgencia para reducir los impuestos que se aplican al suministro de energía eléctrica y, con ello, la factura de la luz de los hogares, los autónomos, las pymes y el conjunto de las empresas, que suponen la bajada del IVA de la luz del 21% al 10% hasta finales de este año y la suspensión del impuesto del 7% a la generación eléctrica durante tres meses.

En el caso concreto del IVA, se aplica una bajada al 10% hasta fin de año para todos los consumidores con potencia contratada hasta 10 kilovatios (kW), siempre que el precio medio mensual del mercado mayorista de la electricidad esté por encima de los 45 euros por MWh.

En lo que se refiere a la suspensión del 7% del impuesto sobre el valor de producción de energía eléctrica, que ya en 2018 se decidió su suspensión temporal durante seis meses para contener otra ola alcista en el precio de la luz, estará vigente durante el tercer trimestre de este año.

AGOSTO, LA FACTURA "MÁS CARA DE LA HISTORIA"

De hecho, la factura de la luz de un usuario medio en agosto será "la más cara de la historia", con un encarecimiento en la primera quincena del 43,7% con respecto al mismo periodo del año pasado, según datos de Facua-Consumidores en Acción.

Hasta la fecha, los cinco recibos más elevados han sido los 88,66 euros del primer trimestre de 2012 (con el IVA al 18%), los 87,81 euros de enero de 2017, los 85,34 de julio de 2021, los 83,55 euros de septiembre de 2018 y los 82,13 euros de mayo de 2021 -en todos los casos con el IVA al 21%-, según datos de la asociación.

Con las tarifas aplicadas del 1 al 15 de agosto, el usuario medio pagará 27,85 euros más que en agosto de 2020, cuando la factura se situó en 63,77 euros. La bajada del IVA al 10% hasta diciembre mientras el precio medio del megavatio hora esté por encima de los 45 euros amortigua la subida en 9,16 euros. Si se siguiera aplicando el 21%, el recibo habría alcanzado los 100,78 euros. 

El mayor número de nuevos casos de Covid en el Reino Unido desde el 20 de julio

 Concretamente 35.847 nuevos casos desde 30.838 del martes. 

 

 

 

Los inversores en EE.UU. han comenzado a reducir su uso del apalancamiento por primera vez desde que los mercados financieros se vieron sacudidos por la crisis del coronavirus el año pasado, eliminando parte del dinero prestado que desde entonces ha impulsado un repunte en las acciones.

Los inversores habían pedido prestados $ 844 mil millones contra sus carteras en julio, por debajo de un récord de $ 882 mil millones un mes antes y el nivel más bajo desde marzo, según los datos recopilados por el organismo de autorregulación de Wall Street, la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera.

Datos separados de Goldman Sachs, que administra una de las corredurías de primer nivel más grandes del mundo, mostraron que los clientes de fondos de cobertura del banco de inversión habían reducido el apalancamiento neto y bruto en las últimas semanas. Morgan Stanley también ha informado que los fondos de cobertura de acciones a corto y largo plazo que negocian a través de él reducen su apalancamiento, mientras que los banqueros de otros grandes corredores principales con sede en Nueva York dijeron que se estaba produciendo una tendencia similar.

Finra no revela públicamente quién está impulsando los cambios en el apalancamiento cada mes, y no estaba claro si los muchos inversores minoristas que comenzaron a operar durante el día durante la pandemia también han reducido el uso de préstamos de margen. Aún no se dispone de datos más completos de la Reserva Federal sobre el apalancamiento de los fondos de cobertura.

Interactive Brokers, que atiende a 1,5 millones de clientes, reveló este mes que los saldos de préstamos de margen entre sus clientes habían disminuido un 2% en julio con respecto al mes anterior a 47.900 millones de dólares. En Charles Schwab, los saldos de los márgenes en julio aumentaron al ritmo más pequeño desde que el corredor minorista comenzó a divulgar la cifra mensualmente este año, aunque aún alcanzó un récord de $ 79,9 mil millones.

 

 

 

 

El Gobierno británico ha actualizado su listado de países que forman parte de las listas verde, ámbar y roja, confirmando que España mantiene su posición ámbar, por lo que los turistas británicos vacunados podrán seguir viajando a España.

Los países situados en la lista ámbar deben realizar un test negativo tres días antes de regresar a Inglaterra, completar un formulario de registro del pasajero, realizar un test al regreso en el segundo y octavo día.

Las personas completamente vacunadas y menores de 18 años no necesitan confinamiento de 10 días ni el test del octavo día si vienen de países europeos determinados, entre ellos España.

Las Azores, Canadá, Dinamarca, Finlandia, Liechtenstein, Lituania y Suiza pasarán a la lista verde, ya que el riesgo de viajar desde estos países para la salud pública en el Reino Unido es "bajo".

Los viajeros de estos destinos no tendrán que ponerse en cuarentena independientemente de si están completamente vacunados, pero aún deberán realizar las pruebas previas a la salida y del día 2 y completar un formulario de localización de pasajeros.

Reino Unido ha asegurado que los datos de todos los países se mantendrán bajo revisión y el Gobierno "no dudará en tomar medidas si los datos muestran que las calificaciones de riesgo de los países han cambiado".

Por el contrario, pasan de la categoría ámbar a la roja los países de Montenegro y Tailandia el próximo lunes 30 de agosto. El Gobierno británico ha señalado que sus altas tasas combinadas con niveles más bajos de vigilancia genómica publicada que en otros países, significan que un brote de una nueva variante "no se pueden identificar fácilmente antes de que se importe en todo el Reino Unido".

Por lo tanto, los pasajeros que lleguen al Reino Unido desde estos destinos de la lista roja deberán aislarse durante diez días en una instalación de cuarentena administrada y seguir los requisitos de prueba necesarios. 

Porqué en el Término de Potencia no se aplica, como definen P1 y P2, la discriminación diaria y horaria? Se bajaría un 50% ese importe. Copio de una web sobre la factura:
"Los horarios y días en que se dispone de cada potencia, sin embargo, no influyen en el precio que se paga por la potencia.
La manera de facturar el término de potencia no tiene en cuenta los días y horas en los que está disponible cada potencia, sino que, para cada una de las dos potencias, el precio por kW se multiplica por kW contratados, se divide por 365 o 366 en función de los días del año (ya que es un precio anual) y se multiplica por el número de días del periodo de facturación."
Y es cierto porque lo he visto en las 2 facturas que me en han pasado.

 

 

 

China continúa su represión contra su sector tecnológico, según los informes de esta mañana, al proponer nuevas reglas que prohibirían que las empresas con grandes cantidades de datos confidenciales de los consumidores se hagan públicas en Estados Unidos.

El Wall Street Journal informa esta mañana que el regulador de acciones de China planea proponer nuevas reglas que podrían frustrar los planes de las empresas de Internet de cotizar en los EE.UU.

Citando a "personas familiarizadas con el asunto", el WSJ dice que estas nuevas reglas apuntarían a las empresas que buscan cotizar en el extranjero a través de unidades incorporadas fuera del país.

El WSJ dice:

Los funcionarios de la Comisión Reguladora de Valores de China dijeron que es probable que las empresas con datos menos sensibles, como las de la industria farmacéutica, aún reciban la aprobación regulatoria china para cotizaciones extranjeras.

Es probable que las nuevas reglas ayuden a Beijing a ejercer más control sobre la compleja estructura corporativa que utilizan las mayores empresas tecnológicas de China para eludir las restricciones a la inversión extranjera. Los líderes chinos consideran que sectores como Internet, las telecomunicaciones y la educación son sensibles debido a preocupaciones políticas o de seguridad nacional.

Los gigantes tecnológicos chinos, incluidos Alibaba Group Holding Ltd., Didi Global Inc. y Tencent Holdings Ltd., han utilizado una estructura corporativa de este tipo conocida como Entidad de interés variable para atraer capital extranjero y cotizar en el extranjero.

La medida es la última de los intentos de Pekín de controlar su sector tecnológico.

El mes pasado, los reguladores iniciaron una investigación sobre el manejo de los datos de los clientes por parte de la aplicación de transporte privado en China Didi, pocos días después de que saliera a bolsa en Wall Street.

 

Buffett podía jubilarse de universitario con lo que ganó en sus trabajos siendo adolescente. Alquilaba coches y máquinas recreativas.

 

 

Una cuestión de impuestos. Una de las principales razones que se esconden detrás del alto recibo de la luz que se paga en España radica en la presión fiscal. El coste de energía representa el 27% de la factura de los clientes residenciales, mientras que los costes no relacionados con el suministro, como impuestos y recargos, suponen casi el 60% de la factura. De hecho, los impuestos solo representan en el entorno del 33% de la factura y este año el Estado recaudará unos 8.500 millones de euros por todos estos conceptos, unos 2.150 millones más de lo ingresado en 2020.

Bruselas se lo transmitió así el pasado mes de mayo al Gobierno, cuando tras varias preguntas en el Parlamento europeo sobre la posibilidad de establecer topes en los precios, como propone Podemos con la energía nuclear y la hidroeléctrica, la comisaria de Energía, Kadri Simson, mostró su oposición.

España recaudará un 33% más este año por la luz con el IVA más alto de la UE

"El impuesto especial español sobre el consumo doméstico de electricidad está muy por encima del mínimo de la Unión Europea establecido por la Directiva de Fiscalidad de la Energía", aseguró.

Limitar los precios

Podemos sigue insistiendo, pero ya advirtió de que "aunque la supervisión regulatoria es indispensable para el funcionamiento de los mercados de la energía, los límites de los precios al por mayor son contrarios al diseño del mercado de la electricidad de la UE". 

 

Según Simson, "la mejor manera de conseguir que las facturas de electricidad de todos los consumidores sigan siendo bajas consiste en garantizar que el diseño general del sistema sea eficiente".

El impuesto especial de fabricación marcado por el Ministerio de Industria, como el la gasolina o el tabaco, aparece en todos los recibos de la luz, independientemente de tu tarifa eléctrica o compañía, y corresponde a un 5,113% del término de potencia y de consumo.

Pero es que la luz soporta además un 21% de IVA, que se aplica sobre el total de la factura, incluido sobre el impuesto a la electricidad, y una del 7% a la generación. En el primer caso el pasado mes de junio, el Gobierno aprobó por urgencia la bajada del IVA al 10% hasta final de año para todos los consumidores con potencia contratada hasta 10 kilovatios (kW), siempre que el precio medio mensual del mercado mayorista de la electricidad esté por encima de los 45 euros por megavatio hora (MWh) y el segundo hubo una suspensión durante el tercer trimestre.

En la respuesta de mayo, la comisaria recordaba que "los Estados miembros son libres de determinar los tipos del impuesto especial por encima de los mínimos fijados, en función de sus propias necesidades nacionales", pero señaló que "en cuanto al impuesto sobre el valor añadido (IVA), España puede aplicar un tipo reducido a la electricidad suministrada a los hogares".

Para la comisaria, "garantizar que el diseño general del sistema sea eficiente y que existan salvaguardias clave para los consumidores es la mejor manera de mantener las facturas de electricidad bajas para todos los consumidores".

El IVA, entre los más altos

A pesar de la reducción temporal, el IVA que se paga en España por la electricidad está muy lejos del tipo impositivo en Grecia (6%), Reino Unido (5% para consumidores domésticos), Malta (5%), Italia (10%), Irlanda (13,5%), Luxemburgo (8%) o Francia (5,5% para la parte fija y 20% para la variable), además de Portugal, que ha bajado el IVA para los primeros 100 kW/h de consumo al 6% y el resto lo mantienen al 23%. España se sitúa en el rango alto, solo por detrás de países como Hungría (27%), Dinamarca (25%), Croacia (25%) o Suecia (25%).

Pero es que, además, hay que tener en cuenta los impuestos indirectos, como el canon hidráulico, del 25%, o las tasas que soporta la nuclear. La presión fiscal sobre las centrales nucleares se ha incrementado un 430% desde 2008 lo que las ha conducido a una situación crítica. Además, de la tarifa para la financiación de Enresa –que recoge, trata, acondiciona y almacenar los residuos radiactivos–, hay un impuesto al combustible nuclear, y otros tributos locales.

En 2020, el 61% de la facturación de las centrales nucleares se dedicó al pago de impuestos y tasas, un drástico incremento si lo comparamos con el ejercicio anterior, cuando este porcentaje fue del 40%.

Derechos de emisión de CO2

Así, desde finales del año pasado y, especialmente, desde marzo de 2021, el aumento de las cotizaciones del gas natural en los mercados internacionales y de las cotizaciones de CO2 ha provocado un fuerte incremento del precio de la electricidad, que, según apuntan los expertos, podría ir a más durante el otoño.

En mayo, cuando la comisaria de Energía advirtió el Gobierno el precio había escalado hasta 67,12 euros por megavatio hora (MWh), pero desde entonces no ha parado de aumentar. El precio medio de la electricidad en el mercado mayorista alcanzó el míercoles su máximo histórico: 122,76 euros MWh. 

 Bruselas advirtió ya en mayo a España por la alta fiscalidad de la luz y rechazó limitar los precios - elEconomista.es 

 

Si esos números son ciertos, hay cosas que ...bueno, hay cosas:
El Barça hace filigranas con su deuda y el Madrid tan pancho...bueno, esto debe ser como la Covid: Cuando las barbas del vecino...

Bueno, a ver si  se normaliza todo para que al menos no haya tantas diferencias artificiales...porque lo del PSG tiene también bemoles...cosas de Alá, supongo
Salú

 

En medio de las dramáticas noticias de los últimos días sobre la llegada al poder de los talibanes en Afganistán y la evacuación urgente por parte de las potencias occidentales, una historia llamó la atención: la del exmarine británico Paul Farthing, conocido como Pen, que se negó a ser sacado del país si eso suponía abandonar a los animales a los que daba asistencia en el refugio que él mismo fundó.


Finalmente, este domingo Farthing aterrizó en el aeropuerto londinense de Heathrow a bordo de un avión contratado de forma privada y no un vuelo militar. Sin embargo, los 24 trabajadores de Nowzad, el nombre de la organización benéfica, y sus familias, se quedaron atrás, porque los talibanes no los dejaron pasar hasta el aeródromo pese a que tenían el permiso del Gobierno de Boris Johnson.

En una publicación en su cuenta de Twitter, el exmilitar dijo tener «sentimientos encontrados» por lo que calificó como un «éxito parcial» de la que llamó la 'Operación Arca', y expresó su «profunda tristeza» por la situación de la población del país que le dio cobijo.

Además, aprovechó para elogiar «la compasión» que el personal del aeropuerto está mostrando con los refugiados. En declaraciones al diario 'The Sun', afirmó que fue «deprimente» dejar a sus colaboradores. « Algunos vinieron conmigo al aeropuerto, pero no se les permitió cruzar la línea entre los talibanes y el control británico. Hubo muchas lágrimas cuando nos despedimos. Me siento muy triste por ellos», dijo, pero «me siento aliviado por mí y feliz por los animales».

Los animales permanecerán en cuarentena durante cuatro meses, mientras que Farthing tendrá que estar diez días en un hotel, como el resto de evacuados del país asiático. El doctor Iain McGill, un veterinario del refugio, declaró a la BBC que «considerando lo que han pasado, los animales están en muy buen estado en general». Muchas personas ya se han ofrecido para adoptarlos, nada raro en un país donde la población siente una auténtica devoción por sus mascotas.

La campaña de Farthing generó una importante polémica en el país, con miles de personas apoyando su labor, pero también fuertes críticas, incluyendo las del ministro de Defensa, Ben Wallace, que acusó al exmilitar de entorpecer las labores de evacuación al obligar a los funcionarios a invertir gran parte de su tiempo en gestionar la salida de los perros y gatos, así como a ayudar a cargar los kilos de comida que necesitaban para el viaje. Al parecer, el ministro le habría espetado que no iba a «priorizar a los animales por encima de las personas» y que sus mandos deberían «centrarse en la crisis humanitaria». También fue muy crítico el presidente del Comité Selecto de Asuntos Exteriores del Parlamento, el diputado Tom Tugendhat, que fue soldado, y quien explicó a la BBC que en medio de las dificultes para conseguir que la gente lograra llegara al aeropuerto, hubo que utilizar a «muchas tropas» para la operación de evacuación de los animales, «mientras que la familia de mi intérprete probablemente será asesinada», declaró. «Como me preguntó un intérprete hace unos días '¿por qué mi hijo de cinco años vale menos que un perro?’», manifestó.

 

 

La gasística rusa Gazprom se anotó un beneficio neto atribuido de 968.498 millones de rublos (11.170 millones de euros) en el primer semestre de 2021, lo que equivale a multiplicar por 28 las ganancias contabilizadas en el mismo periodo del año anterior, según se desprende de las cuentas que ha publicado este lunes la compañía.

Los ingresos contabilizados entre enero y junio fueron de 4,351 billones de rublos (50.180 millones de euros), un 49,9% más que un año antes. Por segmentos de negocio, las ventas netas de productos refinados se elevaron un 45,4%, hasta 1,192 billones de rublos (13.747 millones de euros), mientras que las de condensado de gas natural y petróleo crudo se situaron en 393.058 millones de rublos (4.533 millones de euros), un 85,4% más.

La facturación de su actividad como comercializadora eléctrica supuso una facturación de 299.185 millones (3.450 millones de euros), un 18,6% más, al tiempo que los ingresos por transporte de gas natural se situaron en 112.173 millones de rublos (1.294 millones de euros), un 2,6% más.

En el primer semestre del año, los gastos operativos de Gazprom fueron de 3,328 billones de rublos (38.381 millones de euros), un 23,6% más que un año antes. La empresa ha explicado que gran parte del incremento se debe al aumento del 54% del coste de comprar gas natural y petróleo para elaborar productos de refino.