Cajón de sastre

 Comerte un perrito caliente acorta tu vida en 36 minutos y un plato de lentejas la prolonga 26, según una nueva investigación

Malas noticias si tu plan favorito de los viernes es comerte un perrito caliente: esa salchicha acompañada de pan blanco, cebolla crujiente, queso fundido y abundantes salsas podría estarte robando media hora de vida, según una nueva investigación de investigadores de la Universidad de Michigan.

El interesante estudio ha sido publicado en Nature Food con las conclusiones tras analizar 5.853 alimentos en la dieta estadounidense y medir sus efectos en minutos de vida saludable ganados o perdidos.

"Queríamos hacer una evaluación basada en la salud de los impactos beneficiosos y perjudiciales de los alimentos en toda la dieta", explicaba a la CNN Olivier Jolliet, profesor de ciencias de la salud ambiental en la universidad y autor principal del artículo.

Para obtener sus conclusiones evaluaron la "carga de enfermedades nutricionales" de cada alimento así como su impacto ambiental estimado, también conocido como huella de carbono. Para este factor recurrieron a los 18 indicadores ambientales del método IMPACT World +. 

Como indicadores utilizaron el índice Health Nutritional Index (HENI), la cual revela qué alimentos extienden o reducen la esperanza de vida en minutos.

A su vez, también se valieron del Global Burden of Disease (GBD), el estudio epidemiológico observacional más completo hasta la fecha y que describe la mortalidad y la morbilidad por enfermedades graves, lesiones y factores de riesgo para la salud a nivel mundial, nacional y regional.

Desde la Universidad de Michigan usaron 15 de los factores de riesgo dietéticos y las predicciones de la carga de enfermedad de ambos sistemas de puntuación y compararon estos números con una encuesta alimentaria realizada en Estados Unidos. 

El resultado se muestra a modo de semáforo, donde los alimentos llevan un calor asociado a su valor nutricional e impacto ambiental. Los verdes deben consumirse, y los rojos, evitarse. 

Pierdes 27 segundos por cada gramo de carne procesada que comes 

 

El estudio destaca varios ejemplos ilustrativos: sin ir más lejos, pierdes 27 segundos de vida saludable por cada gramo de carne que comes, mientras que ganas 6 segundos por cada gramo de fruta. 

Una salchicha estándar de vacuno incluida en un perrito caliente convencional equivale a perder 27 minutos de vida saludable, pero al añadir otros ingredientes como el sodio y los ácidos grasos trans, el valor final fue de 36 minutos perdidos.

Se trata de una métrica útil para modificar hábitos saludables y obtener el máximo beneficio para la salud y el medio ambiente. No consiste en perder el tiempo haciendo cálculos, sino seleccionar mejores alimentos. 

El estudio determinó que el consumo de alimentos como nueces, legumbres, mariscos, frutas y vegetales sin almidón tiene efectos positivos en la salud humana y del planeta, por lo que estos se incluyeron en la zona verde.

Cambiar un 10% de tus alimentos puede brindarte 48 minutos más de vida por día 

 

Una interesante conclusión es que, modificando el 10% de tu ingesta diaria de alimentos de la zona roja por alimentos de la zona verde puede dar como resultado 48 minutos más de minutos saludables por día, además de reducir un tercio la huella de carbono.

La investigación revela que una porción de frutos secos, legumbres, pescado graso y frutas y verduras cultivadas de forma orgánica pueden agregar 26 minutos a tu vida, una buena razón de peso para mejorar tu nutrición.

"El estudio realmente refuerza la sugerencia general de que deberíamos comer más frutas, verduras, nueces, legumbres y mariscos mientras buscamos reducir nuestro consumo de carne procesada y de res. Y se vuelve aún más específico al combinar la huella de carbono con la nutrición", dice Mitzi Dulan, fundador de SimplyFUEL.com a Eat This, Not That.

Andrea Núñez-Torrón Stock 

Que suerte tienen entonces los cubanos que no tienen derecho a comer carne.

 

El precio de la luz no para de subir y este miércoles marcará nuevo máximo histórico al alcanzar los 132,47 euros/MWh. Es el tercer día consecutivo que marca récord, convirtiendo así el mes de agosto en el más caro de la historia desde que se tienen registros. 

En concreto, el 'pool' eléctrico va a registrar mañana 1 de septiembre un precio que pulveriza así los 132,53 €/MWh de hoy martes 31 de agosto. Era el récord histórico, y vuelve a demostrar que la escalada del recibo eléctrico no tiene techo por el momento. 

 

El bróker británico CMC Markets ha avisado este jueves de unas ganancias peores de lo estimado anteriormente, lo que se conoce como un 'profit warning', debido a la baja actividad de 'trading' bursátil entre sus clientes durante los meses de verano.

En un comunicado remitido a la Bolsa de Londres, la firma de corretaje ha explicado que esta caída de la actividad tanto de sus clientes nuevos como de los veteranos se debe a la reducida volatilidad de los mercados financieros. Además, la empresa ha explicado que hasta la fecha no ha logrado una retención de ingresos de clientes de al menos el 80%, como era su objetivo.

De esta forma, y siempre que las condiciones de mercado permanezcan para el resto del ejercicio, CMC Markets estima lograr un beneficio neto operativo de entre 250 y 280 millones de libras (291 y 326 millones de euros). Esta cifra está por debajo de los más de 330 millones de libras (384 millones de euros) que estimó como ganancias a finales de julio.

"Más allá de la reciente moderación de la actividad de mercado, el grupo sigue teniendo confianza en las oportunidades de crecimiento a largo plazo de la empresa", ha subrayado CMC Markets 

 Las acciones de Carrefour caían más de un 4 % esta mañana en la Bolsa de París después de que el grupo francés de distribución anunció la salida de su accionariado del multimillonario inversor Bernard Arnault, que estaba presente a través del holding inversor Grupo Agache.

"El Grupo Agache anunció hoy su decisión de vender el resto de su participación en el Grupo Carrefour. Este anuncio concluye la salida gradual iniciada en septiembre de 2020", indicó Carrefour en un comunicado divulgado a última hora del martes. Agache "ha respaldado al Grupo Carrefour de forma fiable durante los últimos 14 años", recordó en la nota el presidente y consejero delegado de Carrefour, Alexandre Bompard, quien agradeció a Arnault "el apoyo en cada paso de la transformación" que la compañía ha emprendido en los últimos años.

El anuncio de la salida de Agache fue recibido de forma negativa por los inversores, y las acciones de Carrefour caían de forma sostenida más de un 5 % al cierre del mercado. Arnault, de 72 años, es propietario del grupo de lujo LVMH y mantiene participaciones en múltiples empresas, y según la última clasificación anual de la revista Forbes, de abril pasado, tendría la mayor fortuna del mundo, valorada en unos 199.000 millones de dólares, superando a Jeff Bezos. 

 

Según el informe de análisis del origen de las partículas realizado por Rovi, la causa más probable de las partículas identificadas en el lote defectuoso de la vacuna COVID-19 de Moderna administrada en Japón a dos personas que posteriormente fallecieron, está relacionada con la fricción entre dos piezas metálicas instaladas en el módulo de tapones de la línea de producción debido a un montaje incorrecto, defecto ya corregido.

La partícula encontrada en el lote de vacunas defectuosas es acero inoxidable de grado 316. Tras una evaluación sanitaria llevada a cabo por Moderna y Takeda, la rara presencia de partículas de acero inoxidable en la vacuna COVID-19 de Moderna no supone un riesgo indebido para la seguridad del paciente. Las partículas metálicas de este tamaño inyectadas en un músculo pueden dar lugar a una reacción local, pero es poco probable que den lugar a otras reacciones adversas más allá del lugar de la inyección. El acero inoxidable se utiliza habitualmente en válvulas cardíacas, prótesis articulares y suturas y grapas metálicas y no se espera que la inyección de estas partículas suponga un riesgo médico. No hay evidencia de que los dos fallecimientos estén relacionados con la administración de la vacuna y la relación se considera, en este momento, casual. Sigue la investigación para confirmar este extremo.

Opinión de Bankinter

Nuestra valoración de estos primeros resultados es positiva. Aunque el origen de las partículas de acero procede de la línea de tapones, no es nociva y los fallecimientos no se atribuyen a la presencia de este material ni hay evidencia de que estén relacionados con la administración de la vacuna. La investigación continua. Restauramos nuestro precio objetivo a 68,30 €/acción y nuestra recomendación a Comprar (recientemente rebajados de forma preventiva a Neutral y Pr. Obj. En Revisión)

ROVI (Comprar; Precio Objetivo: 68,30€; Cierre 55,40€, Var. Día +4,53%; Var. 2021: +46,2%)

 

 

Eurostat ha revelado que el endeudamiento de la eurozona subió en el primer trimestre del año al 100,5% del PIB, tras cerrar 2020 en el 97,8%, como resultado de los sobre esfuerzos realizadas para abonar la factura de la pandemia. Por ello, la deuda de la zona euro es ya, por primera vez en su historia, mayor que el conjunto de su economía.

La subida también ha sido destacable en la Unión Europea, aunque sin superar el PIB conjunto de los Veintisiete Estados miembros, elevándose del 90,5% al 92,9% a cierre de marzo de este año. Las cifras suponen una deuda total de 11,43 billones en la eurozona y de 12,42 en la UE. El ascenso en el último año, que arroja la diferencia producida desde el estallido de la pandemia en Europa, refleja un incremento del 86,1% al 100,5% en la eurozona, del 79,2% al 92,9% en la UE y del 95,5% al 125,2% en España.

Cuatro países, sin embargo, superan el nivel de endeudamiento alcanzado por España como consecuencia de los costes asociados a combatir el virus y los efectos de la crisis económica que ha abierto en todo el planeta. Se trata de Grecia (209,3%), Italia (160%), Portugal (137,2%) y Chipre (125,7%).


Ante esa situación ¿Qué hacer? ¿Emitir más deuda?", se plantea un gestor de patrimonios que añade los siguientes enlaces:

"Más deuda no es la respuesta para la zona euro. La competitividad es débil en Italia y España, pero la inflación de equilibrio a 10 años en Italia (naranja) y España (amarillo) es la misma que en Alemania (blanco). Si quieres crecer, tienes que recortar salarios y precios. La deuda no va a hacer eso por ti", señala Robin Brooks@RobinBrooksIIF

Los datos salariales recientes se desvían por los efectos de composición debidos al COVID. Pero el panorama a más largo plazo es que el crecimiento de los salarios en Italia (rojo) no está lo suficientemente por debajo de Alemania (negro) para impulsar el crecimiento de Italia. Hay una necesidad de reformas del mercado laboral italiano, más deuda por sí sola no es suficiente.

Hemos advertido que los bajos rendimientos de los bonos de la periferia del euro no indican un amplio espacio fiscal, ya que la QE del BCE está haciendo la mayor parte del financiamiento del déficit. Así que es mejor mirar la mini-rabieta ahora a través de esa lente. Incluso la más mínima posibilidad de reducción progresiva del ECB está haciendo que los rendimientos suban drásticamente ...

Sería perjudicial si el BCE se deja influir por el debate sobre la reducción gradual de Estados Unidos. EE. UU. Retuvo el acceso al mercado durante COVID, y el Fed QE solo absorbió el 50% de la emisión de deuda de 2020 (lhs). Italia se basó casi por completo en la QE del BCE, por lo que esencialmente no habrá acceso al mercado en 2020. No reduzca ...

 

 

 

 

El Banco Central Europeo (BCE) anunciará la reducción de su programa de compras contra la pandemia en diciembre, según el consenso de los analistas consultados por el medio americano CNBC. La mejora de la economía y una inflación al alza serán clave para que el BCE dé este paso a la normalización.

En EEUU, la Reserva Federal ha dejado claro que comenzará a reducir su programa de compras antes de que finalice el año. El presidente Jerome Powell comentó la semana pasada que la economía de EEUU se encuentra en un punto en el que no necesita tanto apoyo monetario, aunque aún no se ha decidido el ritmo al que se reducirán las compras de activos. 

También resulta clave aclarar que el tapering (reducción de la compra neta de bonos) no supone, ni mucho menos, una subida oficial de tipos de interés. El BCE y la Fed han dejado claro que el tapering puede comenzar mucho antes de que los tipos de interés oficiales empiecen a subir. Este mensaje podría reforzarlo el BCE en próximos comunicados, según los expertos, dejando claro que aunque los programas de compra de activos pierdan intensidad, la subida del precio del dinero aún podría estar muy lejos.

Y en la zona euro, un anuncio similar podría estar a la vuelta de la esquina. "Mi pensamiento es que probablemente lo harán en diciembre", asegura a la CNBC Gilles Moëc, economista jefe de grupo de AXA Investment Managers.

El BCE se reunirá el 9 de septiembre, pero los analistas creen que el banco central esperará todavía unos meses más antes de anunciar qué hará con sus medidas extraordinarias relacionadas con el covid.

"Creo que quieren darse algo de tiempo y tener nuevas previsiones", explica Moëc, antes de que el consejo de gobierno del BCE tome una decisión final.

El tapering llegará...

Además de tener nuevos pronósticos sobre la mesa, Chiara Zangarelli, economista europea de Nomura, añade que el BCE también querrá ver qué sucede con la pandemia en los próximos meses. Tal y como están las cosas "sería difícil incluso para los moderados" del BCE posponer un anuncio sobre la reducción más allá de diciembre.

El economista jefe del BCE, Philip Lane, también recalcó en una entrevista la semana pasada que "septiembre está muy lejos" de la fecha de finalización actual de su programa de compra de activos contra la pandemia (finaliza oficialmente en marzo), lo que deja entrever que el anuncio sobre la reducción podría llevar algunos meses más.

Los datos preliminares publicados el martes sugirieron que la zona del euro está 'sufriendo' una tasa de inflación más alta de lo esperado, tras alcanzar el 3% anual, la tasa más elevada desde 2011. Desde los países del norte y del centro ya se presiona al BCE para que empiece a normalizar sus políticas ante el miedo a la inflación.

El BCE había admitido que esperaba un aumento de los precios al consumidor este año, aunque debido a factores temporales. El objetivo del banco central es lograr una tasa de inflación general del 2% a medio plazo. Si persistieran las tasas de inflación más altas, esto agregaría presión sobre el BCE para revertir sus estímulos a un ritmo más rápido.

¿Qué ha pasado hasta ahora?

La institución dirigida por Christine Lagarde puso en marcha un nuevo programa de compra de activos a raíz del coronavirus en marzo de 2020 para apoyar a la zona euro. El Programa de compras de emergencia pandémica, conocido como PEPP, finalizará en marzo de 2022 con una dotación total potencial de 1,85 billones de euros.

El programa ha dado al BCE más flexibilidad, concretamente al poder de comprar bonos griegos, que no cumplían los criterios de inversión para ser comprados en otros programas y ha permitido al banco saltarse algunos de los parámetros impuestos en el programa de compras anterior.

"Creo que es un poco prematuro para que las compras del PEPP caigan de forma importante, las compras del PEPP seguirán siendo muy altas durante el cuarto trimestre antes de disminuir en el primer trimestre de 2022", comenta Guillaume Menuet, economista europeo de Citi. 

Moëc, de AXA Investment Managers, espera que e PEPP concluya en marzo "pero luego llegará la gran conversación que será qué hacer con el APP". El APP es el programa de compras previo al PEPP, que durante la pandemia ha quedado olvidado.

Cuando la pandemia golpeó la zona euro en marzo de 2020, el BCE también mantuvo su programa de compra de activos, conocido como APP, que tiene un ritmo mensual actual de 20.000 millones de euros. El banco central ha estado utilizando este programa en combinación con PEPP para sostener las condiciones financieras de la zona euro.

Salomon Fiedler, economista de Berenberg, asegura a la CNBC que ese otro programa se prolongará hasta 2023 tras anunciar un incremento de sus compras. Mientras tanto, Zangarelli, de Nomura, cree que es probable que el APP se amplíe en tamaño una vez que PEPP llegue a su fin. Esta experta espera que estos detalles también se den a conocer en la reunión de diciembre.

Lane, del BCE, también asegura la semana pasada que "las condiciones para poner fin a APP no existen". "Independientemente de cuándo termine el PEPP, ese no es el final del papel del BCE en términos de QE. Es por eso que no necesitamos un tiempo de espera para pensar en ello. Por supuesto, tampoco podemos dejarlo para muy tarde. Pero seis meses es mucho tiempo. En otoño, tendremos que resolver muchos problemas relacionados con cómo debería ser 2022 ", explicaba a Reuters.

 

 

 

El cierre de sucursales bancarias y cajeros automáticos en los últimos meses han acrecentado las dificultades para obtener dinero físico. A esto se ha sumado la pandemia del Covid-19 y las restricciones, que han incrementado el uso de la tarjeta cavando la tumba del efectivo.

¿Se cumplirán las profecías que apuntan a que el dinero en metálico acabará desapareciendo más pronto que tarde? La gran mayoría de las empresas, tanto en Europa como en España, no le dan más de una década.

Una sociedad sin efectivo podría estar más cerca que nunca. Y es que hasta un 75% de las entidades españolas cree que en diez años como máximo nos encontraremos con un mercado donde el dinero físico apenas tenga presencia. Así se extrae del último 'Informe Europeo de Pagos' de Intrum, donde un 5% opina que esto ocurrirá en los próximos dos años, el 12% en cinco años y el 58% en diez años. El 25% restante prevé que más adelante o nunca.

La media europea sería similar al porcentaje español y al de regiones como Reino Unido (75%) y muy cercano a las cifras obtenidas en Francia (76%) o Italia (77%). A nivel europeo se puede concluir que la creencia de la desaparición del dinero en efectivo durante la próxima década es generalizada en los 29 países analizados para este estudio, especialmente en Rumanía (82%), Bulgaria (81%) o Alemania (79%), donde un alto porcentaje de empresas realizan esta estimación. Por debajo del ranking quedarían países como Croacia (68%), Bosnia (71%) o Portugal (72%).

¿Ha tenido algo que ver en esto la pandemia? Parece ser que sí. Así lo aseguran al menos el 46% de las compañías encuestadas. "A raíz de la crisis sanitaria, un gran número de entidades ha optado por reforzar sus herramientas de pago vía online para facilitar a sus clientes la adquisición de productos o servicios, mitigando así el riesgo de caída de la demanda. Esto ha acelerado la llegada de una sociedad sin efectivo", explican desde la plataforma.

Según la última 'Encuesta nacional sobre el uso del efectivo' elaborada por el Banco de España, el efectivo se ha visto afectado durante la pandemia, pasando a colocarse en un segundo lugar, tras la tarjeta de débito. Durante el año pasado, solo el 36% de los españoles usó el dinero en metálico como forma de pago habitual. No obstante, el efectivo aún se mantiene como el medio más usado entre los mayores de 64 años y las personas de entre 18 y 24 años. Además, un 2,5% de la población declaró que había dejado de usar el efectivo por motivos de higiene a causa de la pandemia.

En 2020, también descendió notablemente el umbral a partir del cual se prefiere usar la tarjeta al efectivo: de una media de 106 euros a 52 euros. Más del 54% elige la tarjeta de débito como su preferida para abonar sus compras.

Junto al auge de las vías digitales de pago se está produciendo una importante disminución de los puntos de acceso a efectivo, lo que estaría reforzando la previsión de que el efectivo desaparecerá. En la última década, el número de oficinas bancarias ha disminuido cerca del 50% y el total de cajeros automáticos se ha reducido un 20%, lo que ha provocado que alrededor de 1,3 millones de personas se encuentren en una situación complicada para obtener dinero físico, según datos del Banco de España.

"La transición del efectivo al dinero digital es un hecho. Sin embargo, aunque su llegada podría suponer grandes beneficios como el ahorro de costes, la facilidad en la gestión financiera o la reducción de la huella medioambiental por el ahorro de recursos y gasto de papel, también traería otras muchas consecuencias negativas. Entre ellas, el incremento del ciberdelito, el gasto excesivo, el aumento de la exclusión social o, en el caso de las empresas, una mayor amenaza para los minoristas", opinan.


 

Irene Hernández.

Y menos que van a recaudar, estos se creían que iba a ser esto "Hollywood"... y no saben o no quieren saber que entre todos llevan MATANADO la bolsa española décadas, sobre todo de la mano de la santa inquísicion que no es otra que la CNMV que no ha parado de destruir de arruinar a miles de pequeños inversores que metieron sus ahorros en Popular, Bankia, Dia, Amadeus, Iberdrola Renovables.... y una lista interminable de valores donde la CNMV ha matado cortado la cabeza de los pequeños ahorradores que ahora escarmentados no tocan ni con un  palo la bolsa española y menos ahora que encima le ponen una tasa mas como si fueran pocas las que se pagan...

Y mas que va a bajar la recaudación.... solo ellos NO VEÍAN que esto iba a pasar lo que ganan con ese impuesto lo han perdido por que las operaciones que ahora se ejecutan son mejores... en resumen otro acierto mas del desgobierno actual, que corre como pollo sin cabeza subiendo impuestos a todo aquello que no entiende, y en lo que todos ENTENDEMOS QUE TIEN QUE BAJAR, impuesto de sucesiones, como la luz por poner un ejemplo se agarra con palos y puñales a ellos para que nadie se los toque...y poder seguir haciendo tesoro.


 

  

En el mes de junio se ingresaron las declaraciones del nuevo impuesto correspondientes al periodo enero-mayo, lo que supuso una recaudación hasta junio de 150 millones de euros, según ha adelantado Economía Digital y se desprende del informe de recaudación publicado por la Agencia Tributaria.

El Impuesto sobre las Transacciones Financieras, en vigor desde el 16 de enero de 2021, grava la adquisición de acciones de sociedades españolas, con independencia de la residencia de las personas o entidades que intervengan en la operación, siempre que tales sociedades tengan acciones admitidas a negociación en un mercado regulado y un valor de capitalización bursátil superior a 1.000 millones de euros. 

 

Zonavalue ha anunciado este martes su fusión con la estadounidense Substrate IA, como paso previo a su salida a Bolsa en el Euronext Growth, una operación que se producirá a lo largo de lo que resta de año, según ha indicado el presidente del marketplace especializado en finanzas, Lorenzo Serratosa.

Zonavalue pasará a llamarse Substrate IA y a centrarse en el desarrollo de productos basados en Inteligencia Artificial, y mantendrá el 60% de la compañía.

Serratosa ha señalado que seguirá como presidente de la nueva Substrate IA, mientras que José Iván García continuará como consejero delegado, si bien entrará el estadounidnese Bren Worth como director tecnológico.

El consejo de administración lo completarán el actual presidente de Facephi, Salvador Martí, el presidente del CEV Alicante, Perfecto Palacios, y el abogado Manuel Vera. Por su parte, el consejero delegado de Ecosistemas de innovación Digitales, José María Fuster, el consejero delegado de Facephi, y Javier Mira, formarán parte del consejo asesor.

Por otro lado, ha avanzado que el objetivo de la nueva empresa será alcanzar los 3.000 clientes y obtener unos ingresos de 24 millones de euros para 2024. En la actualidad, las ventas se encuentran en el entorno de los siete millones de euros. Además, prevé alcanzar una plantilla de entre 80 y 100 empleados en 2022.

Zonavalue entró en el capital de Substrate IA en marzo de 2020, con la adquisición de un 50% de su capital. En este sentido, Serratosa ha explicado que esta fusión busca "españolizar" el proyecto de "alta tecnología" estadounidense con el objetivo de que España "sea líder en Inteligencia Artificial" en Europa.

Además, buscará estar presente en otros sectores, más allá de los mercados financieros y de la formación, e irrumpir en otras áreas con potencial de crecimiento como son los recursos humanos, la gestión y el mantenimiento de plantas solares, la logística o el sector agrícola, entre otros.

SALIDA A BOLSA

Sobre la salida a Bolsa en el Euronext Growth, Serratosa ha asegurado que la compañía sigue trabajando, aunque el objetivo es que produzca en lo que resta de año. Ha explicado que su modelo será similar al de Allfunds, que debutó en la Bolsa holandesa en abril.

Además, ha explicado que se realizará una ampliación de capital previa, en un espacio muy corto de tiempo, donde se dará entrada a inversores institucionales, si bien la intención es seguir manteniendo el control de la compañía.

"Una vez esté cotizada, cualquier inversor podrá comprar acciones" de la nueva Substrate IA, ha afirmado Serratosa, quien ha explicado que la elección por Euronext Growth, en detrimento de BME Growth, se debe a que "es muy difícil que un alemán mire hoy" al índice español, al ser un mercado centrado en mayor medida en el ámbito nacional.

Imprimir

 

 

El próximo 22 de septiembre entra oficialmente el otoño, un otoño al que se llega peor de lo que el consenso esperaba en relación al coronavirus. Se creía que el panorama iba a ser más favorable, con un mayor porcentaje de la población inmunizada y menos infecciones, pero la reticencia de la gente a inocularse y una variante más contagiosa, la Delta, han torcido las cosas de forma evidente.

Ante esta tesitura, los expertos advierten de que el otoño podría ser complicado, tanto desde el punto de vista sanitario como desde el punto de vista económico. Voces importantes llevan ya semanas avisando de que la vuelta a los colegios implica un peligro considerable, ya que se espera una oleada de niños contagiados que potencialmente podrían contraer la afección grave denominaba síndrome inflamatorio multisistémico infantil (MIS-C), causada por el Covid-19, y que en el peor de los casos puede llevar a provocar la muerte.

Los analistas reconocen que esta 'vuelta al cole' es una de las grandes incertidumbres de este otoño también para los mercados, dado el impacto que todo esto podría tener a nivel económico al anticiparse posibles nuevos cierres.

En este sentido, cobra cada vez más fuerza la idea de que Estados Unidos -con una serie de Estados donde sus ciudadanos no quieren vacunarse- y Asia -con medidas muy restrictivas respecto al Covid que implican fuertes cierres- pueden acusar más esta situación, aunque Europa no estaría libre de riesgo por mucho que la vacunación progrese mejor aquí.

"Al ritmo actual, será difícil alcanzar el nivel de vacunación necesario antes del frío en EEUU y Europa, cuando la variante Delta más contagiosa tendrá mejores condiciones para propagarse", avisan los expertos del banco danés Danske Bank.

"En comparación con las suposiciones de nuestra previsión de primavera de que en otoño se alcanzaría cierto grado de inmunidad de rebaño, países como EEUU y Asia, e incluso Europa, parecen vulnerables a nuevos problemas del virus que podrían desencadenar cierres selectivos, especialmente en el sector servicios", añaden desde la entidad.

En este sentido, Danske se muestra tajante al afirmar que todo esto significa que "lo más probable es que sigamos discutiendo y hablando del Covid-19 el año que viene".

Aunque la actual situación también afecta a Europa, cada vez son más los expertos, incluido el propio Danske Bank, que consideran que en esta realidad hay dos 'bandos' diferenciados: Estados Unidos y Asia (especialmente China), más impactados por la cepa Delta y las dudas sobre las vacunas, y Europa, donde las inoculaciones progresan mejor.

Danske describe cómo la variante Delta se está expandiendo rápidamente en la mayor parte de Asia y en varios Estados de Estados Unidos, mientras que "la situación en Europa ha mejorado tras la última oleada de esta variante y el despliegue constante de vacunas".

"El avance de la vacunación se ha estancado en EEUU, donde una gran parte de la población sigue siendo escéptica respecto a las vacunas", recalca. Mientras, en la mayoría de los países asiáticos el despliegue de vacunas evoluciona lentamente debido a la falta de éstas, los problemas logísticos e igualmente el "gran escepticismo" de la gente. Frente a esto, insiste el banco danés, en la mayoría de los países de América Latina y Europa las vacunas se están distribuyendo de forma constante.

En la eurozona, precisan estos expertos, se han reducido las nuevas infecciones, pero en EEUU, es otra historia. "En general, para Europa y otras regiones que han vacunado a gran parte de la población, las hospitalizaciones y las muertes se mantienen claramente por debajo de los niveles anteriores, lo que no ocurre en Estados Unidos por el momento", afirman.

El débil dato de empleo de agosto en EEUU publicado el viernes ha sido una muestra más de que la Delta está golpeando duramente allí. El Departamento de Trabajo informó de que los empresarios estadounidenses añadieron 235.000 puestos de trabajo el mes pasado, apenas un tercio de la previsión de 730.000.

La realidad en China es también complicada -"es posible que la preocupación por una desaceleración en China cobre fuerza esta semana", avisaba Michael Hewson, director de análisis de CMC Markets, este lunes-, especialmente tras publicar múltiples datos macro en los últimos tiempos por debajo de lo previsto.

Goldman Sachs bajó recientemente su previsión sobre el PIB de EEUU para este año. Ahora espera que aumente un 6% frente al 6,4% previo. Sin embargo, Bank of America Merrill Lynch elevaba el pasado viernes su estimación de crecimiento para la eurozona (hasta el 4,8% para este año, 3,7% el próximo y 1,9% en 2023). Según el banco, la tasa de reproducción del virus actualmente en la eurozona es "alentadora", aunque la vuelta al colegio "sigue entrañando riesgos".




Los expertos anticipan un otoño "vulnerable al virus" con posibles nuevos cierres (bolsamania.com)