¿Puedes detallar más a que te refieres? En la conferencia explican que no han visto un descenso en el consumo de música en los clientes que también consumen podcast. No sé si te referías a eso.
#108
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
sobre el tema del tira y afloja entre artistas y discográficas, el tío del libro lo que comenta es que existe un ciclo cuando aparece una nueva forma de escuchar/distribuir la música: la discográfica palma dinero en el periodo incipiente, luego gana mucho cuando se alcanza masa crítica, y al final se reducen los márgenes porque los artistas aumentan su parte de la tarta:
1.Because the technology is so new, no one (including the record companies) really understands its economics. Also, when it’s first introduced, the thing is usually expensive, and it’s a small market. For example, when digital started, the companies had to take all their analog music and turn it into digital, as well as add metadata , and set up systems to keep track of the billions of digital uses. All this while the music earned zippo. 2. The result is a grace period during which royalties on these newbies are not particularly favorable to the artist. This is to give the technology a chance to get off the ground, and to help the record company justify the financial risk of going into it. 3. Invariably, this grace period goes on far beyond its economic life, during which time the companies make disproportionate profits. 4. As artist deals expire or are renegotiated, the rates go up. 5. Finally, an industry pattern develops and royalty rates stabilize
¿dónde está el streaming en el ciclo? es lo que te comentaba, si los artistas superventas se dan cuenta de que las discográficas empiezan a mejorar sus márgenes, van a pedir más.
#109
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
¿están pagando ya las discográficas a Spotify por posicionamiento en listas y por los datos? Creo que era una de las potenciales fuentes de ingresos... y puede dar lugar a situaciones complicadas. A las discográficas lo que les interesa es que sus artistas tengan el máximo de audiciones (para llevarse lo máximo posible de lo que reparte Spotify, Apple, et) y que dentro de esos artistas, se escuchasen más los que se llevan menor royalty en el acuerdo artista-discográfica, así la discográfica se queda lo máximo. Pero esto puede ser peligroso: es decir, a Universal le interesa que se escuche a Fulanitez semi-desconocido en lugar de a Taylor Swift, porque esta seguro que se lleva mayor porcentaje. Pero promover a que escuche a Fulanitez puede hacer que al final el usuario no escuche ni a uno ni a otro de su catálogo. Y los artistas también empujarán para que se promocione su trabajo. Esta es una de las diferencias entre el streaming y el CD: ahora se compite por el tiempo del usuario, antes el usuario podía comprar los 2 discos y daba igual cuánto escuchara cada uno, los artistas cobraban igual su porcentaje.
#110
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
A ver hablo de oídas PERO
me consta que cada vez que escuchas una canción, Spotiflies le paga algunos céntimos a Universal.
tu en cambio le pagas 10 euros al mes fijos a Spotiflies.
ENTONCES, si Spotiflies empieza a promover que escuchas muchas canciones, ellos salen perdiendo, no??
Desde la barra del bar
#111
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
No. Spotify paga alrededor del 70% de lo que recauda independientemente de lo que recaude. De lo que recauda luego lo asigna a las discográficas en función de cuota de mercado.
#112
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
No recuerdo si fue en el libro de hit makers o en cuál donde hablaban de una web donde varios académicos estaban encontrando la fórmula secreta de los nuevos hits. Las conclusiones que recuerdo es que la gente busca familiaridad (es decir un tono que se repita y sea predecible), pero que de vez en cuando les de un twist (algo nuevo diferente)
Se habla mucho de depositar confianza, pero nadie dice qué interés te pagan
#113
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
En USA las emisoras AM/FM no pagan regalías por la música.
Me he leido esta noticia y me ha hecho gracia lo jinchos que somos también en europa (especialmente los gabachos). Luego nos quejamos de que google no pagaba impuestos/no paga casi impuestos. Aquí cada uno roba lo que puede, ja ja.
Cada vez que le digo a alguien que a los artistas discográficos no se les paga cuando sus canciones se reproducen en la radio AM/FM, se sorprenden. Sin embargo, es cierto: ni un solo artista ha recibido jamás una regalía por actuación de las emisoras estadounidenses por la radio analógica... ...muchos países del mundo utilizan esta negación como excusa para retener los pagos a los artistas estadounidenses cuando su música se reproduce en el extranjero... ¿Crees que eso es malo? Se pone aún peor. Algunos países (como Francia) cobran regalías en nombre de los estadounidenses, pero ese dinero nunca llega a los destinatarios legítimos en los Estados Unidos. En cambio, lo desvían hacia sus artistas locales o para financiar programas “culturales” locales.
Ja ja. Gabachos Jinchus Master.
#114
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
El streaming musical sigue creciendo a nivel mundial.
También sigue creciendo en mercados "maduros" como US. Mientras que el streaming sube como un tiro las ventas tradicionales de albums en digital y en físico siguen bajando.
La música "antigua" sigue ganando cuota de mercado frente a los nuevos lanzamientos.
cierto, el libro que comenté habla de este tema. Si no recuerdo mal, hay países en Europa (España entre ellos) que sí pagan a los artistas americanos. Y un "truco" para cobrar que indica el libro es cruzar la frontera y grabar en Canadá, entonces sí se tiene derecho.... Hay tal cantidad de casuísticas y matices en este mundo de la música, que creo que al final los que se forran son los abogados como el que ha escrito el libro. Habla de componentes de algún grupo que acabaron arruinados cuando acabaron a malas y se pasaron años pleiteando por los derechos del nombre del grupo, por ejemplo. Otros implicados en todo este negocio, que no sé si has mirado, son los promotores de conciertos (tipo LiveNation) que también van creando sus monopolios, contratando recintos en exclusiva y garantizando a los artistas contratos larguísimos multi-gira.
#117
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
Comentan que UK es un mercado maduro que el pasado año sólo creció un 3% en ingresos. Lo que teóricamente son buenas noticias -crecer un 3% en un entorno económico incierto- se convierten en "malas" (para los asustaviejas) al tener en cuenta el 10% de inflación.
Se comenta también en el artículo que en UK el streaming aterrizó en 2008 y en USA en 2011 por lo que suele ser un buen indicador de lo que vendrá en USA en 1 ó 2 años.
#118
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
los 10 mayores éxitos en los EE. UU. cada año se están volviendo menos populares.......menos de una de cada 200 reproducciones en los servicios de transmisión de audio en los EE. UU. el año pasado fue una de las 10 pistas principales de 2022.
Es en gran parte una combinación de los siguientes tres factores:
Un aumento en la escucha de catálogo frente a la escucha de música de 'primera línea';
Un aumento en la escucha de artistas 'no superestrellas' más artistas de fuera de los EE. UU., potencialmente acelerado por la disminución del poder de los 'guardianes' de los principales medios de comunicación para impulsar un campo reducido de estrellas; y
Un aumento en la cantidad de música que se publica y se escucha.
#119
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
En un mercado como Francia se ha estimado/demostrado que entre el 1% y el 3% de las reproducciones son fraudulentas. La cifra real es mayor ya que entre el 1% y el 3% son las que los han pillado con las manos en la masa (luego no incluye todas las que no se han detectado)
Por otro lado:
Los DSP estiman que al menos el 10% de sus transmisiones de música en la actualidad provienen de fuentes fraudulentas, según el servicio de detección de fraudes Beatdapp
Como fraudulento se consideran las "granjas de reproducciones" amén de todos aquellos que ´"unicamente" suben pistas de 30 segundos (y calidad dudosa) con el objeto de monetizar (por debajo no monetizan).
A este respecto el CEO de UMG dijo esta semana que están trabajando en un nuevo modelo de regalías con objeto de que los del fraude no se queden con una parte de tajada que realmente no les corresponde.
#120
Re: El negocio de la música: Universal Music, Sony Music, Warner Music. Streaming: Spotify, Apple Music, etc.
