Acceder

Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

2,76K respuestas
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
6 suscriptores
Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos
Página
111 / 347
#881

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Guanchi, dices:

¿El SPH del día 21 (máximo en 8606,5) no habría quedado anulado tras superar el máximo del día 23 en 8568,5 el máximo del día 21 (8488,8)? ¿O una vez que se produzca el SPH éste queda vigente mientras no se supere "su máximo" (igualmente para SPLs y mínimos)?
Imagino que con el máximo de 8488,8 te refieres al del día 22. Según a quien leas, sigue una táctica de SP u otra. Entiendo, por tu pregunta, que te refieres a que habría sido anulado por no ser los máximos siguientes consecutivamente menores. Hay quien hace este seguimiento, y hay quien lo que hace es contar un número de máximos, antes y después, que aunque no sean consecutivos, no superen al del SPH. Así es como lo está haciendo Know cuando dice lo de las 11 velas del SPH del 21/12. Saludos.
#882

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Sí está feo el doble techo ese... si lo hace. No obstante, con todos los males que comentas, ha estado subiendo hasta la resistencia por tercera o cuarta vez. Podría obviarlos y seguir al alza y no pasaría nada.

Cuando le diera por bajar, tendría unas cuantas excusas para elegir entre todo lo que comentas.

Veremos. La semana que viene puede ser la crucial, en eso estoy bastante de acuerdo. O rompe en serio o en plan trampa. No hay más.

Slds-

#883

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Si perdona, me refería con máximo 8488,8 al día 22
Ya veo que hay varias interpretaciones de los SPs
Ahora mismo creo ver otro SPH el día 27 con máximo 8585,8 consecutivo al del día 21 con máximo 8606,5 y como comentáis el SSPL de hoy con mínimo 8307,2
Mañana saldremos de dudas, tendría que haber una gran vela roja si no hay gap a la baja para confirmar el SPH, sea el del 21 o el del 27
Interesante lo que comenta Know del triángulo del SP500 acerca de que falta poco en que el mercado resuelva la dirección del mismo. Estáis cortos en 8450 IBEX así que esperemos siga esa dirección aunque sólo sea paper trading
Gracias a vosotros me he enganchado a esta historia, quien me iba a decir a mi hace unos meses :-)
Un saludo

#884

Re: Los mercados están rotos

Besugo, Haz un histórico de tu sentimiento de mercado con respecto a lo que luego ha sucedido. Creo que necesitas reajustarlo. Si necesitas más pruebas de la recesión que se le viene encima a USA, aquí tienes otra, cortesía de Doug Short.

El consumo de gasolina vs. su precio. La curva roja es la media de doce meses para suavizar la fuerte estacionalidad que presenta el consumo de gasolina. Dicha curva también presenta máximos y mínimos, y en dos ocasiones en los últimos 17 años, los mínimos del año han alcanzado o superado los mínimos del año anterior. En ambas ocasiones ha habido o estaba habiendo una recesión. Ahora estamos en la tercera. Salvo que esta vez sea diferente y ya no necesitemos gasolina para mover la economía, estamos en recesión. Y este es un dato que no se puede manipular.

Blog: Game over?

#885

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Os cuento como voy a seguir probando el sistema en condiciones reales a partir del 2 de enero. Voy a utilizar exclusivamente para las pruebas una cuenta de Interdín que actualmente tiene 2.107,92 € (y previsiblemente lo mismo el día 2). Operaré sobre futuros de mini-Ibex. Dadas las normas de la CNMV y para evitar complicaciones o interpretaciones, las posiciones cortas seguirán siendo virtuales y la cuenta se operará solo sobre largos, asumiendo que cuando no estamos largos estamos cortos. A pesar de que las operaciones cortas serán virtuales, al estar fijadas en inicio y fin por operaciones reales, su evaluación será esencialmente real también. El sistema no exige estar siempre en mercado por lo que podría haber una ligera diferencia de resultados al obligarle a hacerlo, pero no creo que sea significativa.

La prueba evaluará no solo al sistema sino también al operador, puesto que da señales que abarcan a un día entero de trading sin especificar precios. Yo soy bastante mal operador, pero en este caso eso es un plus, si el sistema genera pasta conmigo, lo generará con casi cualquiera.

Llevaré stops pero no los voy a publicar. Sí pondré las salidas de mercado a que nos obliguen los stops. Y todos los movimientos que se hagan serán comprobables en los informes mensuales de Interdín que pondré para quien quiera comparar con lo publicado.

Voy a probar también un sistema de incremento de posiciones cuando estemos largos para tratar de incrementar los beneficios. Eso llevará a que haya operaciones no determinadas por el sistema. Ya indicaré cuales. En esencia esto es doblar la apuesta cuando confirmas que el movimiento es a tu favor, doblando también el riesgo.

La apuesta que tengo con Joe es que seré capaz de duplicar la cuenta (dinero real + virtual) antes de que acabe julio. O bien la reviento en un par de margin calls, y la dejo sin dinero suficiente para operar, jaja.

Empezaremos las cuentas en corto a partir del precio de apertura del año, evaluando tan solo el 2012.

Puesto que el sistema no es un sistema de futuros, sino tendencial general, que pienso que funciona a nivel de muchos mercados, pero que está ajustado al Ibex, Joe ha accedido a calcular el resultado de aplicar el sistema a la compra de acciones de Iberdrola, uno de los valores con beta más parecida al Ibex. Sencillamente mirará los precios de compra y venta de IBE en los días y horas que yo compro y vendo futuros y llevará la cuenta de ganancias o pérdidas acumuladas, incluidas comisiones, tanto solo en el lado largo del mercado como en ambos. Esto es algo que se puede actualizar periódicamente a posteriori sin problemas.

Si alguien quiere llevar la cuenta para su activo favorito, es bienvenido a hacerlo y compartirlo.

Por último decir que las pruebas reales conllevan infinidad de problemas, días que no puedo estar pendiente del ordenador y pierda señales, errores al introducir las órdenes, incapacidad de aguantar pérdidas, etc. Es parte de lo que quiero testar y no me importa discutirlo en abierto. Los sistemas tienen que funcionar a pesar de las personas, y no solo con robots (salvo que sea un sistema para robots, y este todavía no lo es). Asumo que cometeré muchos errores, porque siempre lo hago.

Ojo, que nadie me imite (o que lo haga a su propio riesgo). Yo no soy asesor financiero y esto no constituye una recomendación de operaciones en los mercados. Con los futuros se puede perder más dinero del que se tiene en la cuenta.

Blog: Game over?

#886

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Perfecto Know, yo seguiré el proceso en una cuenta demo de XTB con CFDs sobre futuros del IBEX. La verdad es que no tengo ni idea de donde poner stops y demás, soy un completo ignorante, pero como es cuenta demo no me preocupa
Os hago una sugerencia. ¿Podríais abrir un hilo paralelo a éste que sirva única y exclusivamente para ir posteando las operaciones? Así creo que sería más fácil seguiros
Lo comento porque este hilo es inmenso y tiene algo de ruido (mayormente introducido por mi con asuntos de poco interés)
Un saludo y no me canso de agradeceros a ambos toda esta historia

#887

Re: Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

Para compartir las operaciones, yo propondría utilizar la herramienta de "Mi Cartera" de Rankia, donde los movimientos se pueden hacer públicos (o alguna otra herramienta similar). Probablemente sea más cómodo que escribir posts en el foro.

Enhorabuena por el gran trabajo que estáis realizando con este sistema.

#888

Estadística de los ciclos de 20 semanas.

Bunas tardes, por seguir la colaboración en el hilo del sistema de ciclos, y viendo que ya hay gente trabajando sobre cómo es el día a día del ciclo de 5 semanas ( entradas, salidas, SPH,SPL,etc), intento complementar dicho trabajo con este que ahora aporto... y ya que el sistema se basa en buena medida en los ciclos, ahí va el siguiente estudio que también complementa al anterior que hice sobre los de 5 semanas:
Ibex contado. Datos de cierre
Periodo: 06agosto1999 al 12septiembre2011
Ciclos de 20 semanas identificados.
Total de ciclos: 31
Los he categorizado de la siguiente manera:
A 20 semanas (140 días ) le he asignado el 100%
Margen de tolerancia:: +/- 10%, es decir, 14 días arriba abajo de la duración ideal. Por tanto me sale un intervalo que es:
126 días a 154 días: 14 de los 31 datos.......... 45,16%
Nivel Fibonacci del 61,8%= 140x0,618=86,52 días = 87 días Margen del +/- 10%. Sacamos el intervalo:
78 días a 96 días: 2 de los 31 datos.............. 6,45% ( nivel poco relevante como se ve ).
Nivel Fibonacci del 1,618: 140x1,618= 226,52=227 días. Margen del +/- 10%. Sacamos el intervalo:
204 días a 250 días: 1 de los 31 datos......... 3,22% (menos relevante aún).
Ya tenemos categorizados 17 de los 31 datos totales, quedan 14 por tanto. a simple vista ya se ve que los niveles 0,618 y 1,618 son muy muy poco significativos en los ciclos de 20 semanas. Bien...¿qué pasa con los 14 datos que faltan?
Curiosamente 7 de ellos están por debajo del intervalo importante y significativo ( el 140 +/- 10%) en duración y los otros 7 están por encima de dicho intervalo. De modo que a ambos grupos de datos les he sacado una media aritmética simple para ver en torno a qué valor se distribuyen los ciclos más cortos que el intervalo de referencia y en torno a qué valor se distribuyen los ciclos más largos del intervalo de referencia. Me ha salido esto:
Ciclos más cortos que el intervalo (126-154): su media de duración es de 114,85 días. (un 82% de 140 días). 7de los 31 datos......... 22,58%
Ciclos más largos que el intervalo (126-154): su media de duración es de 173 días (un 123,5% de 140 días ), presentando además este grupo de 7 datos muy poca dispersión en torno a la media. 7 de los 31 datos....... 22,58%
Los niveles Fibo que mencioné antes están excluídos de estos últimos resultados de ciclos cortos/largos, ya que son los datos extremos de la distribución y ya fueron categorizados anteriormente.
Por tanto aquí sí que veo algo más fiable que en los de 5 semanas, evidentemente la duración del ciclo no deja de ser una referencia temporal que sirva de marco a las entradas y salidas, pero como digo se vislumbra que hay unas duraciones medias mucho más frecuentes que otras.
Por último deciros que del intervalo "base", el 126-154, la media aritmética simple de dicho intervalo se sitúa en 143 días, muy cerca de los 140 días de duración ideal.
De todos modos como hice con los de 5 semanas, os cuelgo todos los datos con sus fechas correspondientes y que cada uno le haga el tratamiento estadístico que estime oportuno. Un saludo a todos.

Histórico de ciclos de 20 semanas: nº de ciclo/fecha fin de ciclo anterior/ duración/ fecha final ideal

2000-I: 06AGO1999 178 días (fin teórico el 24dic2000)
2000-II: 31ENE2000 111 días (fin teórico el 01mar2000)
2000-III: 22MAY2000 212 días (fin teórico el 09oct2000)
2001-I: 20DIC2000 92 días (fin teórico el 09may2001)
2001-II: 22MAR2001 183 días (fin teórico el 09ago2001)
2002-I: 21SEP2001 154 días (fin teórico el 08FEB2002)
2002-II: 22FEB2002 166 días (fin teórico el 10jul2002)
2002-III: 05AGO2002 147 días (fin teórico el 22dic2002)
2003-I: 30DIC2002 142 días (fin teórico el 19may2003)
2003-II: 21MAY2003 132 dias (fin teórico el 08oct2003)
2004-I: 30SEP2003 166 días (fin teórico el 17feb2004)
2004-II: 15MAR2004 151 días (fin teórico el 02ago2004)
2004-III: 13AGO2004 152 días (fin teórico el 31dic2005)
2005-I: 12ENE2005 105 días (fin teórico el 01jun2005)
2005-II: 27ABR2005 121 días (fin teórico el 14sep2005)
2005-III: 26AGO2005 151 días (fin teórico el 13ene2006)
2006-I: 24ENE2006 140 días (fin teórico el 13jun2006)
2006-II: 13JUN2006 171 días (fin teórico el 31oct2006)
2007-I: 01DIC2006 150 días (fin teórico el 20abr2007)
2007-II: 30ABR2007 139 días (fin teórico el 18sep2007)
2007-III: 17SEP2007 128 días (fin teórico el 04feb2008)
2008-I: 23ENE2008 173 días (fin teórico el 12jun2008)
2008-II: 15JUL2008 105 días (fin teórico el 02dic2008)
2009-I: 28OCT2008 132 días (fin teórico el 17mar2009)
2009-II. 09MAR2009 123 días (fin teórico el 27jul2009)
2009-III: 10JUL2009 116 días (fin teórico el 27nov2010)
2010-I: 03NOV2010 94 días (fin teórico el 23mar2010)
2010-II: 05FEB2010 123 días (fin teórico el 25jun2010)
2010-III: 08JUN2010 175 días (fin teórico el 26oct2011)
2011-I: 30NOV2010 139 días. (fin teórico el 19abr2011)
2011-II: 18ABR2011 147 días (fin teórico el 5sep2011)
2011-III: 12SEP2011 (fin teórico el 30ene2011)

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición