Verdadera "libertad" digital . ¿Independencia periodística y/o supuesta libertad y morder la mano que te da de comer?

Claro que se veía, solo hay que recordar a Tito Botin vendiendo la Ciudad del Santander y pasando a estar de alquiler.

y madoff, es mercado?; y camacho con su forum, es mercado?, y los 2 bancos quebrados por la familia Rato es mercado?, y de La Rosa es mercado?, y el banesto de conde es mercado?, y Rumasa es mercado?, y los sobres de bárcenas son mercsdo?, y los eres en andalucía son mercado?, y urdangan es mercado?, ...?

quien regula el mercado, ¿es mercado? ( por propia definición, todo mercado requiere cierta regulación, aunque eso si, que todos la cumplan. si no es así, ya no hablamos de mercado, se trata de simple mercadeo ...

Jimenez Losantos se ha metido desde el Rey para abajo con todo bicho viviente.

Hace años que viene diciendo que el Rey es lo que todos pensamos que es...y en Prisa montaron una campaña atroz...que si quería derribar la corona, que era un foco de inestabilidad...ahora, el ignorante Gabilondo dice lo mismo...y los borricos aplaudiendo.

Era un tio que durante el franquismo estaba delante...y no detrás como muchos otros, unos conocidos y otros no tanto.

Siempre contra el poder...

en el franquismo militaba en un partido de ultraizquierda.

es lo que comentas, siempre en contra del poder establecido, alguna vez lo oi en la cope y la verdad es que le sacudia a todo lo que se movia, sin distinciiones, es quizas por eso que todos le tienen ganas.

un saludo.

Una pena que también esté contra la ciencia...

No sé si esto lo hace por estupidez (no creo), por su tendencia a estar contra todo, porque le pagan por decir mentiras a sabiendas, o simplemente por falta de conocimiento. Pensaba que sería esto último, pero cada vez estoy más convencido de que es por pasta.

Yo les calé desde casi el principio a estos de LD, porque aún conociendo un poco la carrera de Jiménez Losantos decidí escuchar algún programa cuando comenzaron a emitir (era septiembre, lo recuerdo bien porque volvía de las vacaciones) para luego poder criticar sobre alguna base, y me asombre no por la línea editorial ultraliberalísima de la emisora (que era de esperar) sino sobre todo por la ingente cantidad de anuncios de la Comunidad de madrid que emitían.

Eran campañas institucionales: que si "metro de Madrid, el mejor del mundo" y cosas tan superfluas como esa porque, vamos a ver, ¿en Madrid se puede elegir qué empresa de metro utilizar?... no hay más que una, y pertenece al Consorcio de Transportes, que está gestionado por la Comunidad de Madrid que hasta hace poco presidía no otra que Esperanza Aguirre. Anuncios de empresas privadas había poquísimos.

Así que esa radio no sé si será pro-PP o anti-PP, pro-Mariano Rajoy o anti etc., pero lo que sí sé es que a Esperanza Aguirre la tenían literalmente en los altares. Lógico, era quien les pagaba la comida, la cena y medio desayuno.

Algunos intentan tapar la mierda, pero huele demasiado a podrido, aunque es verdad que empieza a estar bien visto, que las empresas paguen SOBRESUELDOS a políticos, por lo "bien que lo hacen".

Mientras la prensa extranjera recogen los casos de CORRUPCION manifiesta de la cúpula del partido popular destapada por el Pais, tenemos a los "independientes", que van "siempre contra el poder" atacando al Pais como BUENOS ESTOMAGOS AGRADECIDOS en primera página de hoy:

'El País' cambia ahora su versión sobre los falsos pagos a Libertad Digital

Aclara que en los datos de Bárcenas figuraban dos partidas para Alberto Dorrego, persona ajena a LD, con el añadido "Libertad Digital".
Libertad Digital demandará a quienes difundan mentiras sobre este medio
Escuche aquí el desmentido de Federico Jiménez Losantos
Federico Jiménez Losantos: "No hemos recibido ni un euro del PP"

http://www.libertaddigital.com/

-------------------------------------------
¿Jimenez Losantos y sus adláteres volverán a ser condenados?

¿Le preocupa a más de uno que juzguen los jueces y magistrados verdaderamente INDEPENDIENTES, y no los bien pagados?

El Supremo condena a Jiménez Losantos a pagar 100.000 € a Zarzalejos

La sala de lo civil del Tribunal Supremo ha condenado al periodista Federico Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros al también periodista José Antonio Zarzalejos por intromisión en el derecho al honor. El Supremo ratifica de esta manera la sentencia dictada por el juzgado de primera instancia número 69 de Madrid en 2008 y revoca la sentencia de la Sección 12 de la Audiencia de Madrid, que estimó el recurso de apelación interpuesto por Jiménez Losantos.

El Supremo considera que entre la ponderación de la libertad de expresión y el derecho al honor prevalece éste último y considera desproporcionada la crítica realizada por Jiménez Losantos, realizada cuando éste presentaba 'La mañana' de la Cope. Los hechos se remontan a noviembre de 2007, cuando Zarzalejos, ex director de 'ABC', interpuso una demanda contra Losantos por supuesta "intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor". Ésta incluía hasta medio centenar de términos como "sicario", "necio", "inútil", "torgo", "detritus", "escobilla para los restos", "melón", "zote", "embustero", "traidor", "falsario", "miserable", "pobre enfermo" o "despojo intelectual".

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/16/comunicacion/1347790239.html
------------------------------------------------
La corrupción afecta a la economía, pero no a la economía, de los que se benefician de "tratos de favor" que no se puedan determinar, aunque son demasiado evidente.

La mujer del César en este caso no solo tiene que parecer HONRADA, sino serlo de verdad

Un saludo

¿Por pasta?. Mira como vive Cebrian y mira como vive él.

FJL ganaba menos de 1 millón de euros al año en la Cadena Cope. ¿Como lo se?. Porque facturaba a nombre de la sociedad Tampoco S.L, y las cuentas delas empresas son públicas y consultables n el Registro Mercantil.

Este tio estando en COPE fue tentado por X grupo por una cifra que volvería loco al más pintado. Una de las personas que participaron en esa operación fue compañero mio de pupitre. El tipo dijo que no. Argumentó que jamás iba a tener la misma libertad que en Cope.

Estando en COPE se le ofreció salir de la mañana y pasar a dirigir la parte política del programa nocturno, de 10 a 12 de la noche, por menos cantidad que la que cobraba por la mañana pero un sueldo suculento y, a fin de cuentas, un sueldo.

Rechazó. Se fue a su "radio". Se podía haber quedado, como se quedaron otros, por dinero.

Si quisiera dinero sería de la brigada del aplauso de algún partido, PSOE o PP. Dinero asegurado, leer el argumentario que te dan...vida sencilla. Pero no, los hechos son que ha criticado al Rey (recordemos que en una cena oficial el Rey, contado por Aguirre, llegó a pedir la cabeza de Losantos, ha criticado a la Iglesia por apoyar ciertas causas "liberadoras" vascas, ha criticado al PSOE (motivos sobran) y pone de vuelta y media a Mariano por incumplir, de forma sistemática, su programa de gobierno.

A Jimenez Losantos se le puede acusar de muchas cosas, pero no creo que se le pueda acusar ni de ser pesetero ni de andarse con medias tintas.

De sobra conocido es que admira a Esperanza Aguirre, pero lo dice abiertamente!!. Lo reconoce sin ambages. Reconoce que vota a Esperanza Aguirre...¿Qué problema hay en eso?. ¿Acaso solo una persona de "izquierdas" puede manifestar sus preferencias?

Es la escuela de Antonio Herrero, el famoso locutor que dijo aquello de "Nunca se fien de un Borbón" y al que, como no podía ser de otra manera, tacharon en el Grupo Prisa de perturbado.

Por cierto, tras un artículo de Peñafiel en El Mundo hace años hablando de Noos, fue cuando Losantos dijo que Urdangarin pedía dinero en nombre de la Corona...cosa ahora demostrada. Todos dicen lo mismo: Se lo dimos por ser él quien era.

¿Reaccione?. Perturbado, desestabilizador, sedicioso, extremista...años más tarde...a la vista está.